• Le problème avec le changement climatique c'est qu'il est immatériel, donc difficilement perceptible... sinon dans la durée seulement.

    C'est pas "3 jours à 40°", c'est pas non plus "des orages violents" ou des "coups de vent" qui font le changement climatique, c'est la répétition et la fréquence -planétaires- de ces événements qui sont le signe d'une modification des climats, partout sur le globe.

    Alors évidemment, que Greta Thunberg, une jeune fille de 16 ans qui s'est mise en grève scolaire pour devenir une égérie climatique, c'est un peu... énervant ? vexant ? une blague ? 
    Pour preuve les réactions diverses   voir par là↗  

    Perso je sais pas quoi en penser. Si ça peut faire bouger les lignes, pourquoi pas ?
    Un sacré revers pour les professionnels qui n'arrivent pas à être entendus par les législateurs...
    L'opposition qui s'oppose, rien d'anormal ;)
    Quant à tous ceux qui applaudissent le courage de la jeune fille, pour moi c'est pas du courage : quand il devient trop médiatique, c'est de la représentation bien organisée. 

    Parce que le climat, et/ou la météorologie, c'est un tout. Ne serait-ce d'ailleurs pas un tout écologique ?  Peu importe, on est encore trèèèèèèèèèèèèès loin d'arriver à "changer nos façons de faire, tous ensemble et en même temps" ...

    j'ai bon là, j'ai bon ?  ha merde, j'ai plus 16 ans  he clown

     


    votre commentaire
  • 20 juillet 1969, 20 juillet 2019 : il y a 50 ans l'homme a marché sur la lune, et c'était la première fois (oui parce que les fois d'après, on s'en souvient pas vraiment)

    (la vidéo commence à 2mn)

    je passe sur les croyants et les non-croyants, ce matin j'ai lu que Neil Armstrong se serait planté sur les mots prononcés. Tu m'étonnes, le gâ i marche sur la lune ! Y'a de quoi être un peu déboussolé  wink2

    il a dit "One small step for man, one giant leap for mankind" 
    qu'on traduit par "un petit pas pour l'homme, un pas de géant pour l'humanité"

    sauf qu'il aurait dû dire "One small step for a man" (un petit pas pour un homme) et en France on a donc traduit -à juste titre selon moi- par "un petit pas pour l'homme".

    Je lis que la généralité qui est faite (l'homme au lieu de un homme) rend le reste de la phrase redondant. Ha bin oui, sur la lune on marche pas, on redondit  lol) 

       voir la source↗

    Moi je suis pas bien sûre qu'il y a redondance entre l'homme et l'humanité parce que pour moi c'est deux choses différentes : l'homme c'est l'individu en général, l'humanité c'est la somme globale des individus.

    (vous avez 2h

     


    2 commentaires
  • "le zoulou blanc" s'en est allé...

     ...sûrement dans sa savane préférée source YT↗

     


    1 commentaire
  • nan mais... SÉRIEUSEMENT ?? des homards en bien gros plan et la bouteille qui va bien... et la photo arrive chez Médiapart ? he Sympa la copine de l'épouse !

    et ôôôô surprise : Médiapart a appris tout plein d'informations (nan parce que en plus des homards, y'a des travaux un peu chéro, et maintenant une location d'appart), tout ça quasiment le même jour ?  Sans blague ! Il est fort ce Mediapart !  ... 

    Franchement, entre les politiques qui perdent la notion du "normal" et Mediapart & consorts qui (sous le prétexte de nous informer) entassent secrètement et dénoncent par opportunisme bien tranchant : je sais pas lequel des deux je trouve le plus pervers dans la façon de faire  sarcastic  (enfin si, j'ai une idée ;)

    Côté train de vie des politiques ça prend du temps, évidemment c'est pas assez rapide,  mais ça s'arrange petit à petit (ha si, c'est quand même plus clair qu'avant !)

    Côté "informations" c'est de pire en pire : des infos-buzz qui s'empilent secrètement, attendant le meilleur moment pour sortir du bois...  C'est d'un glauque frown

    Faudrait pas que les (pseudos)moralisateurs nous enfument de trop, parce qu'on finit (grâce aux politiques ?) par y voir clair dans les enfumages... 

     


    2 commentaires



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires