• Décidément le bon vieux Ayrault a eu des idées à la con ! Certes un projet pas nouveau mais je savais pas que ça en était là.

    Le regroupement du CHU St Jacques + Institut Cancérologie, pourquoi pas.
    Déplacer le CHU actuel dans un centre hospitalo-universitaire, pourquoi pas.
    Construire le complexe qui va accueillir tout ça, pourquoi pas.
    Et où qui va être ce nouveau centre hospitalier ? roulement de tambour...
    sur l'île de Nantes ! et voilà :

    C'est sûr qu'un hôpital sur une île, ça fait chic ! Mais bonjour la circulation pour y arriver : faut forcément franchir un pont ! Sauf si t'arrives en hélico mais bon... Tous ceux qui les franchissent aujourd'hui vous diront que c'est pas de la tarte !

    Revalorisation de l'Ile de Nantes avec des logements, un parc, etc. :

     

    I disent qui vont faire des ponts (piétonniers ?) supplémentaires et vont remplacer les accès routiers par des tram's (lignes pas encore construites) : bin oui, tout le monde sait que quand on doit aller à l'hosto en y va à pied et en chantant !!

    Sérieusement, comment on peut seulement penser à faire une structure hospitalière sur une île ?? D'autant qu'à l'heure d'impacts climatiques qu'on ne maitrise pas... Ah j'ai pas dit : c'est en zone inondable he  (source↗

    La santé de la gauche nantaise ? ça sent le naufrage...

     


    14 commentaires
  • Exemple type (malheureusement) d'une décision de mairie prise après un rapport  sauf que le rapport est incomplet, inexact voire "ne démontre pas" : et hop, on annule tout 1 an et demi plus tard et ça coûte bonbon !

    qu'on m'amène tout de suite celui qui a fait le rapport !   he

    Pas de chance pour l'Hidalgo parisienne (avec un clin d'oeil à Miiiimmmchu) : un beau raté "la piétonisation des voies sur berge" ! (source↗) Vouloir faire de l'écologie c'est bien mais faire tout et n'importe quoi, à l'arrache, c'est "mal fait" et du coup ça coûte deux fois plus cher. C'est quand même étonnant que les maires n'ont pas encore compris ça ! sarcastic

    Cela dit, la volonté outrancière de projets dits "pour améliorer" y'a pas qu'à Paris... on voit bien que la majorité des décideurs n'a aucune idée (à moins qu'ils s'en foutent ?) de ce qui se passe en dehors de leurs bureaux...

     


    10 commentaires
  • Vu sa popularité, je me dis que la saga familiale des Hallyday en prend un coup, adieu les sourires de belle famille wink2  (je parie sur un futur film).

    En gros : testament fait en Californie, tout va à Latchatcha, les premiers enfants Laura et David héritent de rien, nada, que dalle. Même pas une pôv' corde de guitare usée. (source↗
    (En France c'est impossible, il y a toujours une quote-part de bloquée pour les enfants/descendants.)

    Donc... testament légal ou pas légal ? selon quelle loi de quel pays ? dans quelles conditions a été fait le testament ? Ça va être un super labyrinthe de détails juridiques.
    Moi je serais Latchatcha  j'essaierais de trouver un accord de partage par acte notarié par exemple. Mais (attention scoop)  je suis pas Latchatcha he
    Et je sais pas non plus comment tout le monde s'entendait hors caméra.

    En tout cas je me dis que si ça peut faire un peu réfléchir chacun c'est déjà pas mal, même si ça reste compliqué de faire son testament beurk

     


    25 commentaires
  • Une façon de faire que je constate de plus en plus dans la blogosphère et qui perso me fait douter réfléchir me questionner  ha nan je sais : me fait faire un article he 

    POURQUOI les internautes qui commentent utilisent le prénom et pas le pseudo de l'auteur/blogueur ? 
    par exemple chez Stéfanidemonaco [seul pseudo visible sur les pages] dans les commentaires  je lis Salut Coralinedamoneco, Chère Coralinedamoneco  !? 

    Ça me fait tout drôle et je trouve ça pas très sympa. J'm'essplique : même si ça l'est entre le commentateur et le blogueur (sympa et respectueux) c'est l'affichage imposé du prénom au vu de tous que je trouve un peu malvenu.

    Certes et bien évidemment ça peut être simplement parce qu'on se connait bien et/ou par habitude. Mais n'empêche que sur la toile, "prénommer" régulièrement (je dis bien régulièrement) un pseudo, je trouve que c'est pas du jeu. Je me demande si c'est pas du je ?  intello  


    [NEW dans le tiroir À ton avis > sondage Les pseudos...]

     


    31 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique