• À l'approche des élections européennes, des mairies s'inquiètent de ne pas arriver à mettre à jour le Répertoire Électoral Unique...

    Ce fichier qui regroupe les 35000 listes des mairies (fichier géré par l'Insee) a été voté en 2016, apparemment "ouvert" en octobre dernier. C'est maintenant qu'on se réveille pour l'envoi des listes électorales ?

    Et j'éclate de rire quand je lis que les mairies se font aider par des associations !? 
    Outre les incontournables bugs de mise en place, apparemment pour des raisons de logiciels différents qui provoquent quelques conflits : les mairies n'ont donc pas toutes les mêmes outils ?

    Quand on dit que le service public doit être réformé... faudrait aussi réformer les différents outils utilisés par les mairies...  source↗

    Le "collectif national" c'est pas gagné ! ça c'est sûr he 

     


    4 commentaires
  • Et pourquoi pas un numéro de téléphone "à vie" ? en voilà une bonne question

    l'Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) vient de lancer une consultation publique sur son projet de dégéographisation (v'là aut'chose) qui se ferait en 2 étapes, je cite :

    "au 1er janvier 2020, les opérateurs pourront proposer aux utilisateurs de conserver leur numéro -01 à 05- lorsqu’ils déménagent au sein de la zone correspondant au 2 premiers chiffres de leur numéro (01 : Ile de France ; 02 : Nord-Ouest ; 03 : Nord-Est ; 04 : Sud Est ; 05 : Sud-Ouest)"

    "au 1er janvier 2023, les contraintes géographiques des numéros 01 à 05 seront alignées sur celles des numéros mobiles (06/07) et des numéros 09"

    Et "pour les territoires ultramarins, l'Autorité propose, à compter du 1er janvier 2023, une fusion des ZNE." (zone de numérotation élémentaire)    source↗   

    Donc possibilité d'avoir toujours le même numéro de téléphone, même quand déménagement, l'idée parait séduisante,

    pourquoi pas après tout ?  

    PS : 10 contre 1 que ça va être qualifié de "fichage"... [parce que bien sûr, fb ou le téléphone mobile, c'est pas du fichage intello]

     


    5 commentaires
  •  


    source↗   

     

    ·٠•● Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ●•٠·˙ Joyeuses Pâques ˙·٠•● Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ●•٠·˙

    et bons chocolats

     


    2 commentaires
  • Des proprios ont mis en vente leur petite maison dans la prairie périgourdine : une "magnifique chartreuse de 450m², du XVIIIème siècle avec dépendances, court de tennis, boxes à chevaux."  jusque là tout va bien.

    Estimée à 1,5M d'€ ils ont aussi lancé un jeu-concours en ligne : participation de 13€ (perso j'aurais mis 15€ c'est plus facile à additionner ;) tirage au sort parmi les bonnes réponses, le gagnant gagne, pour 13€, la maison à 1,5M€. jusque là, tout va plutôt bien.

    10 jours plus tard et quelques 20.000 participants
    [j'te laisse le temps de compter he]

    le jeu-concours est arrêté : l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne demande aux proprios de... et c'est là que ça se gâte, "prouver que le jeu n'est pas un jeu de hasard et de savoir -faire".
    Donc, prouver une négation beurk
    Parce qu'une loi de 2014 mentionne l'interdiction des "jeux de hasard dont le fonctionnement repose sur le savoir-faire".
    Ha, là c'est pas une négation intello

    Vous avez 2h... pour souffler et ne pas jouer   

     source↗

     


    7 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique