politique

les faits : détournement de fonds publics, de 2004 à 2016, le Parlement européen réclame 2 millions d'euros. Il est reproché à neuf anciens députés européens du FN d'avoir embauché et payé avec des fonds de l'UE des assistants qui ont en réalité travaillé pour le parti.

les concernés : Marine Le Pen, le RN et 24 personnes.

les peines encourues : pour détournement de fonds publics ou complicité de ce délit, un maximum de dix ans d'emprisonnement et un million d'euros d'amende, ainsi qu'une peine d'inéligibilité de dix ans.
(source francebleu↗)

Jugement du tribunal correctionnel de Paris, lundi 31 mars : 

"Marine Le Pen a été condamnée à quatre ans d'emprisonnement, dont deux ans ferme aménageables sous surveillance électronique, 100 000€ d'amende et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire (et donc une application immédiate même s'il y a appel).
Elle perd donc son mandat local de conseillère départementale du Pas-de-Calais, mais peut rester députée."

"Le parti, poursuivi comme personne morale, a écopé d'une peine de 2 millions d'euros, dont un million ferme, et une confiscation de 1 million d'euros saisis pendant l'instruction."

"Louis Aliot, 55 ans, maire de Perpignan, a été condamné à dix-huit mois de prison, dont douze mois avec sursis. La partie ferme sera effectuée sous bracelet. Il est condamné à trois ans d'inéligibilité, mais sans exécution provisoire, ce qui lui permet de rester maire de Perpignan."
Il a peiné à convaincre le tribunal que "le travail d'assistant parlementaire consistait à "trier" le courrier papier, à temps plein, pour 2 560 euros".  Vont être contents les assistants parlementaires !
(source franceinfo↗)

Toutes les condamnations > voir page franceinfo↗

Je passe sur le tsunami politico-juridique... mais le pire c'est les commentaires (de tous bords), dont Ciotti qui dit "la France est-elle encore une démocratie ?"  C'est quoi le rapport ?  Parce qu'un parti politique qui détourne 2 millions d'euros (fonds européens) pour du travail fictif, c'est de la démocratie ? 🙄

J'ai regardé "l'émission politique" d'hier soir avec Hulot, parce que je voulais entendre des phrases entières dans leur contexte et pas des extraits journalistiques ;)

C'est terrible de voir un esprit aussi convaincu se débattre pour se faire entendre... sur le fond ! J'ai trouvé que les questions le ramenaient un peu trop systématiquement à sa démission du gouvernement, à ce qu'il pensait du gouvernement et aux prochaines élections : on est indécrottable !

Parce qu'au lieu de penser présent pour sauver le futur, on attend le petit mot qui va faire exploser le passé, c'est un peu triste je trouve, et perso... ça n'a aucun intérêt :(

Les 3 invités ont pu s'exprimer (c'est déjà ça) chacun parlant de ce qu'il connait, s'adressant donc à des mondes différents, et on voit bien la difficulté à ce que chacun se comprenne, parce que les problématiques ne sont pas les mêmes.
J'ai souri de Finkielkraut : pas sûre que sa philosophie soit comprise, trop de mots compliqués dans des phrases qui le sont encore plus, c'est tout simplement (à mon avis) pas accessible à tout le monde.

Hulot ? il a dit, redit, répété, re-répété que l'écologie se faisait à tous niveaux, en même temps de préférence pour pouvoir être solidaire. Sauf qu'à part sa conviction... et celle de Juliette Binoche à la fin : tant qu'on se jalousera autant les uns les autres, ça marchera pas  ;)

Chacun se dit prêt pour la transition énergétique mais personne n'accepte les efforts nécessaires. Certes, les efforts sont pas non plus vraiment équitables, ça aide pas...
Alors Monsieur Nicolas Hulot je ne vous/nous souhaite qu'une chose, c'est un mot que j'ai appris y'a pas longtemps mais qui pourrait être efficace : qu'une sérendipité arrive, et vite !! 

(｡◕‿◕｡)

Larousse  : art de faire une découverte, scientifique notamment, par hasard.
Wikipedia : c'est le fait de « trouver autre chose que ce que l'on cherchait » :
  exemples surprenants↗ 

Voilà, c'est fait : elle n'a pas été élue, ouf !

Un résultat sympathique mais dont le satisfecit ne doit pas être trop glorieux : si Macron l'emporte avec 66,09% (on va dire cumul macronistes et anti-lepen), elle elle peut s’enorgueillir de 33,91% de votants... Ok, tous ne sont pas extrémistes et sont "seulement" en colère. Mais la colère est mauvaise conseillère...

Bon, je vais pas jouer au journaliste pessimiste chercheur professionnel de p'tites bêtes, je lui laisse le temps de déguster sa volonté aboutie : il a gagné et c'est tant mieux, hip hip hip pour le rassemblement positif. Mine de rien il a turbiné ! il y a moins de deux ans il montait un nouveau parti, et pouf, il est président, c'est fou nan ? 

Bon bin... il a plus qu'à le gâ 

En tout cas je pense que la France sera bien plus élégamment représentée et rien que ça ça fait du bien : le voilà le changement !