Eklablog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

conviction

Wok ou wok pas ?

Publié le par Pipiou

L'autre jour j'ai lu un article sur les propos d’Édouard Philippe qui s'opposait au "wokisme" (réveil : NON c'est pas le fait de cuisiner avec un wok !) entre autres mots.
 source et infos↗   (clin d’œil à Pixelie25  qui m'y a fait penser avec "start-up nation")

Il parlait de la wok-culture, mais aussi de la cancel-culture qui s'imposait de plus en plus, et je me suis dit "ha, enfin !!" J'ai bien aimé son “Comment, vous lisez Homère? C’est quand même une vision très masculine de l’Antiquité...  je trouve qu'aujourd'hui c'est exactement ça : on ne peut plus dire quoi que ce soit, sans que ce soit jugé connoté voire qualifié de dérive ! frown

TOUT est sujet à controverse et son contraire ! (TOUT et son contraire sont sujets à controverse : ça marche aussi ;)  > TOUT est "analysé" à l'arrache et n'importe comment parce que faut d'abord et avant tout que ce soit médiatique et que ça fasse rebondir les réseaux sociaux !   hashtag #tropbien 

Ouais bin perso hashtag #raslebol !  Édouard Philippe dit aussi que "la conviction remplace la démonstration" et c'est vrai : Zemmour en est la preuve vivante ! Après perso, moi aussi j'aime bien polémiquer winktongue Mais à mon niveau ça n'influe pas sur grand monde, et je ne suis pas sur les réseaux sociaux.  

Donc oui, j'suis d'accord avec lui : retrouver "un sens commun" ça serait pas mal... "Parler français" ça serait pas mal... Écouter et échanger (au lieu de s'envoyer bouler) ça serait pas mal... Accepter nos interactions responsables ET irresponsables ça serait pas mal... 

attend, j'vais chercher le père Noël,  bouge pas  he

 

Hulot : une sérendipité, vite !

Publié le par Pipiou

J'ai regardé "l'émission politique" d'hier soir avec Hulot, parce que je voulais entendre des phrases entières dans leur contexte et pas des extraits journalistiques ;)

C'est terrible de voir un esprit aussi convaincu se débattre pour se faire entendre... sur le fond ! J'ai trouvé que les questions le ramenaient un peu trop systématiquement à sa démission du gouvernement, à ce qu'il pensait du gouvernement et aux prochaines élections : on est indécrottable !

Parce qu'au lieu de penser présent pour sauver le futur, on attend le petit mot qui va faire exploser le passé, c'est un peu triste je trouve, et perso... ça n'a aucun intérêt :(

Les 3 invités ont pu s'exprimer (c'est déjà ça) chacun parlant de ce qu'il connait, s'adressant donc à des mondes différents, et on voit bien la difficulté à ce que chacun se comprenne, parce que les problématiques ne sont pas les mêmes.
J'ai souri de Finkielkraut : pas sûre que sa philosophie soit comprise, trop de mots compliqués dans des phrases qui le sont encore plus, c'est tout simplement (à mon avis) pas accessible à tout le monde.

Hulot ? il a dit, redit, répété, re-répété que l'écologie se faisait à tous niveaux, en même temps de préférence pour pouvoir être solidaire. Sauf qu'à part sa conviction... et celle de Juliette Binoche à la fin : tant qu'on se jalousera autant les uns les autres, ça marchera pas  ;)

Chacun se dit prêt pour la transition énergétique mais personne n'accepte les efforts nécessaires. Certes, les efforts sont pas non plus vraiment équitables, ça aide pas...
Alors Monsieur Nicolas Hulot je ne vous/nous souhaite qu'une chose, c'est un mot que j'ai appris y'a pas longtemps mais qui pourrait être efficace : qu'une sérendipité arrive, et vite !! 

(。◕‿◕。)

Larousse  : art de faire une découverte, scientifique notamment, par hasard.
Wikipedia : c'est le fait de « trouver autre chose que ce que l'on cherchait » :
  exemples surprenants↗