justice

Alors comme ça Mélenchon ne voit pas l'intérêt de travailler plus longtemps ?? 

J'y crois pas ! Il en est encore à confondre travail, retraite et santé ?  Heureusement qu'il n'est pas arrivé au gouvernement, ça aurait été un sacré bordel !   source↗  

Monsieur Mélenchon : le travail et ses cotisations (payées par ceux qui travaillent)  paye la retraite de la génération précédente : ça n'a RIEN, mais absolument RIEN à voir avec la Santé ! 

En plus c'est un peu du foutage de gueule : monsieur Mélenchon a 68 ans et il travaille toujours... Alors dire qu'il faut partir en retraite à 50 ou 55 ans parce que les travailleurs ont assez travaillé, c'est tout sauf crédible ! Sauf à démontrer que son travail à lui n'est ni épuisant, ni contraignant...

Ça démontre bien son irresponsabilité de gestionnaire et son goût pour foutre la merde (pardon mais je vois pas d'autres mots). 

Alors à part les éclats de voix Monsieur Mélenchon, faudrait peut-être commencer à grandir parce que la lutte des classes, vous êtes le premier à l’entretenir à tout prix... parce que c'est elle qui vous paye !

Vous nous bassinez avec la "justice sociale" et vous refusez qu'il n'y ait plus qu'un seul régime de retraite, le même pour tout le monde ? (je dis bien "régime de retraite" pas "calcul de retraite")  j'ai une idée Monsieur Mélenchon : regardez-vous dans une glace, faites une colonne de tout ce que vous avez, tout ce à quoi vous avez accès, tout ce à quoi vous avez droit, et dites-moi ce qu'est vraiment la justice sociale...

Nul doute que c'est pas votre situation qui la prône, ni la démontre !

V'là aut'chose : zone protégée ? faut voir...  

Une maison construite -illégalement- dans une zone classée comme "à protéger en raison de sa valeur paysagère, écologique, floristique et faunistique" et dans un "espace boisé classé" a fait l'objet d'une plainte, déposée par une association de protection de l'environnement. 

Mais la mairie et une association locale trouvent que la maison n'est pas moche et s'intègre bien dans le paysage : la justice n'ordonne pas la démolition et condamne seulement l'"infraction au code de l'urbanisme" par une amende.  

À quoi ça sert de faire des zones protégées si elles ne sont pas respectées, pas même par la justice ?    

COMMENT cette maison a pu être construite en zone protégée ? Quid du permis de construire ?? Je comprends pas : on te fait chier parce que t'as un arbre ou un mur qui dépasse de 20cm et là...  La maison a été construite en une nuit ou quoi ?  Les proprios vont pouvoir y habiter ? avec tout ce qu'un habitat au quotidien peut générer... ou alors y'a ni eau ni électricité ?

C'est n'importe quoi    source↗

L'humain est-il hypocrite ?   je pense que oui.   ça, c'est fait.

L'actu musicale ha bin non justement, l'actu de Bertrand Cantat me fait me poser la question de la subtilité de nos ressentis et de l'amalgame qu'on fait, de tout avec n'importe quoi, et dans tous les sens.

Il a tué. Il a été jugé. Il a exécuté sa peine. Il peut se ré-insérer et repartir dans le droit chemin : quelle que soit la peine, une fois exécutée, un prévenu (le langage de la justice est vraiment curieux !) doit pouvoir retrouver une vie normale. 

Mais visiblement Cantat, lui, il a pas le droit.

Quand je vois la réaction des manifestants↗  ça m’interpelle et je suis partagée. Déjà j'aime pas qu'on laisse pas parler et qu'on aboie non-stop ! ça ça me gonfle.  Je crois surtout qu'il est devenu "le représentant des hommes qui battent/tuent les femmes" représentant qu'on va re-juger à chacun de ses gestes et qu'on interdit, à vie, de vie.

Finalement le pardon c'est vach'ment subjectif, et "les droits de l'homme" c'est que quand ça nous touche pas : une des caractéristiques de l'homo hypocritus ?