justice

les faits : détournement de fonds publics, de 2004 à 2016, le Parlement européen réclame 2 millions d'euros. Il est reproché à neuf anciens députés européens du FN d'avoir embauché et payé avec des fonds de l'UE des assistants qui ont en réalité travaillé pour le parti.

les concernés : Marine Le Pen, le RN et 24 personnes.

les peines encourues : pour détournement de fonds publics ou complicité de ce délit, un maximum de dix ans d'emprisonnement et un million d'euros d'amende, ainsi qu'une peine d'inéligibilité de dix ans.
(source francebleu↗)

Jugement du tribunal correctionnel de Paris, lundi 31 mars : 

"Marine Le Pen a été condamnée à quatre ans d'emprisonnement, dont deux ans ferme aménageables sous surveillance électronique, 100 000€ d'amende et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire (et donc une application immédiate même s'il y a appel).
Elle perd donc son mandat local de conseillère départementale du Pas-de-Calais, mais peut rester députée."

"Le parti, poursuivi comme personne morale, a écopé d'une peine de 2 millions d'euros, dont un million ferme, et une confiscation de 1 million d'euros saisis pendant l'instruction."

"Louis Aliot, 55 ans, maire de Perpignan, a été condamné à dix-huit mois de prison, dont douze mois avec sursis. La partie ferme sera effectuée sous bracelet. Il est condamné à trois ans d'inéligibilité, mais sans exécution provisoire, ce qui lui permet de rester maire de Perpignan."
Il a peiné à convaincre le tribunal que "le travail d'assistant parlementaire consistait à "trier" le courrier papier, à temps plein, pour 2 560 euros".  Vont être contents les assistants parlementaires !
(source franceinfo↗)

Toutes les condamnations > voir page franceinfo↗

Je passe sur le tsunami politico-juridique... mais le pire c'est les commentaires (de tous bords), dont Ciotti qui dit "la France est-elle encore une démocratie ?"  C'est quoi le rapport ?  Parce qu'un parti politique qui détourne 2 millions d'euros (fonds européens) pour du travail fictif, c'est de la démocratie ? 🙄

Alors comme ça Mélenchon ne voit pas l'intérêt de travailler plus longtemps ?? 

J'y crois pas ! Il en est encore à confondre travail, retraite et santé ?  Heureusement qu'il n'est pas arrivé au gouvernement, ça aurait été un sacré bordel !   source↗  

Monsieur Mélenchon : le travail et ses cotisations (payées par ceux qui travaillent)  paye la retraite de la génération précédente : ça n'a RIEN, mais absolument RIEN à voir avec la Santé ! 

En plus c'est un peu du foutage de gueule : monsieur Mélenchon a 68 ans et il travaille toujours... Alors dire qu'il faut partir en retraite à 50 ou 55 ans parce que les travailleurs ont assez travaillé, c'est tout sauf crédible ! Sauf à démontrer que son travail à lui n'est ni épuisant, ni contraignant...

Ça démontre bien son irresponsabilité de gestionnaire et son goût pour foutre la merde (pardon mais je vois pas d'autres mots). 

Alors à part les éclats de voix Monsieur Mélenchon, faudrait peut-être commencer à grandir parce que la lutte des classes, vous êtes le premier à l’entretenir à tout prix... parce que c'est elle qui vous paye !

Vous nous bassinez avec la "justice sociale" et vous refusez qu'il n'y ait plus qu'un seul régime de retraite, le même pour tout le monde ? (je dis bien "régime de retraite" pas "calcul de retraite")  j'ai une idée Monsieur Mélenchon : regardez-vous dans une glace, faites une colonne de tout ce que vous avez, tout ce à quoi vous avez accès, tout ce à quoi vous avez droit, et dites-moi ce qu'est vraiment la justice sociale...

Nul doute que c'est pas votre situation qui la prône, ni la démontre !

V'là aut'chose : zone protégée ? faut voir...  

Une maison construite -illégalement- dans une zone classée comme "à protéger en raison de sa valeur paysagère, écologique, floristique et faunistique" et dans un "espace boisé classé" a fait l'objet d'une plainte, déposée par une association de protection de l'environnement. 

Mais la mairie et une association locale trouvent que la maison n'est pas moche et s'intègre bien dans le paysage : la justice n'ordonne pas la démolition et condamne seulement l'"infraction au code de l'urbanisme" par une amende.  

À quoi ça sert de faire des zones protégées si elles ne sont pas respectées, pas même par la justice ?    

COMMENT cette maison a pu être construite en zone protégée ? Quid du permis de construire ?? Je comprends pas : on te fait chier parce que t'as un arbre ou un mur qui dépasse de 20cm et là...  La maison a été construite en une nuit ou quoi ?  Les proprios vont pouvoir y habiter ? avec tout ce qu'un habitat au quotidien peut générer... ou alors y'a ni eau ni électricité ?

C'est n'importe quoi    source↗