sarkozy

Dans le "financement libyen de sa campagne présidentielle" la peine a été prononcée pour Nicolas Sarkozy : 

- relaxe pour les accusations de corruption, de recel de détournement de fonds publics et de financement illégal de sa campagne par Kadhafi (relaxe parce que rien n'a pu être démontré),

- condamnation de 5 ans de prison, avec un mandat de dépôt à effet différé (date d'incarcération au plus tard dans un mois), 100 000 € d’amende et une inéligibilité durant cinq ans avec exécution provisoire pour association de malfaiteurs. 

Y'a quelque chose que je pige pas :

> il n'a donc pas été démontré qu'il y a eu recel et corruption, ni que de l'argent libyen a été -in fine- utilisé pour un financement occulte de la campagne présidentielle (d'où la relaxe),

> mais il a été considéré que Sarkozy "avait participé à un groupement en vue de préparer le délit de corruption, d’avoir laissé ses proches collaborateurs et soutiens d’avoir agi pour obtenir un soutien financier de la Libye"
[source Ouest-france↗]

et donc : il est déclaré coupable d’association de malfaiteurs ? 

Faut qu'on m'explique où est l'association de malfaiteurs puisque la corruption, le recel de détournement de fonds public et le financement illégal n'ont pas été démontrés : moi pas comprendre. 

C'est le "en vue de préparer un délit de corruption" (qui n'a pas été démontré) et "les agissements des collaborateurs" qui laisse subodorer le tribunal que... mais puisque c'est pas démontré ? 

Après, la justice fait son boulot (celui qu'elle veut puisqu'elle est indépendante ;) mais perso :
de la prison ferme par considération d'un "groupement en vue de la préparation d'un délit" (délit qui n'est pas démontré) alors que les jeunes (17 et 19 ans) qui ont lynché un policier à Tourcoing sont dehors aujourd'hui...

je sais bien que les deux affaires n'ont absolument rien à voir, mais j'ai le désagréable ressenti que "la justice" n'est, justement, pas bien juste... 
Mais ce n'est que ma considération. 

1er tour : c'est officiel, il en reste deux ;)

Largement en tête Fillon avec 44,1% (!) suivi de Juppé avec 28,6% (bonjour la claque !)

Messieurs les sondeurs va falloir revoir vos panels et Messieurs les journalistes va falloir comprendre que Paris n'est pas la France...

Juppé n'abandonne pas, il va au bout de la démarche des primaires. et par là se montre battant ?

Sarkozy a été très digne je trouve, battu mais humblement respectueux. (parce que la claque a du être dure !)

J'suis en train de me demander pourquoi pour les primaires on ne ferait pas un vote à un seul tour ? je me dis que ça serait + motivant pour tout le monde.

Évidemment dimanche prochain... j'vais faire un tour

Mon dieu que c'est compliqué ! (encore que je vois pas bien ce que Dieu vient faire là-dedans : il est à 100 000 lieues, sinon d'internet, de la société d'aujourd'hui  )

J'ai lu ce matin la question, certes surprenante, posée par Sarkozy lors d'une rencontre avec des entrepreneurs, je cite "c'est quoi Le Bon Coin ?"  (source). Argh ! Il ne connait pas du tout Le bon coin ou il n'a pas fait le rapprochement dans la conversation en cours ? Dans les deux cas c'est plié : haro sur l'ignorance et sur la déconnexion des hommes politiques avec la société d'aujourd'hui... 

Ça pardonne pas l’instantanéité des réseaux. plus ou moins sociaux.

Mais c'est vrai que, et selon chacun, y'a de plus en plus souvent matière à s'emballer : suffit de voir les grimpers-aux-rideaux médiatiques pour des sujets qui n'en sont pas, et les montées-en-épingle d'un mot ou d'une phrase, soit-disant de trop ou de travers. (même moi ça m'arrive ;)

Je me demande si... aaah, peut-être... que tout le monde est en train d'appliquer à tout et à n'importe quoi : "la meilleure défense c'est l'attaque." (totalement a contrario de ce que pensent les éléphants :))  (les vrais !) 

Mais bon heureusement, ça devrait devenir beaucoup plus sérieux et ô combien intéressant avec l'Euro 2016 !