politique

Fallait s'y attendre, une fois de plus les promesses hollandaises sont contredites. Une semaine pile après la (censée être) bonne nouvelle que "il n'y aura pas d'impôt supplémentaire", le secrétaire d’État au budget laisse entendre le contraire !?

Bon, dans la phrase de Hollande, le mot important c'est "supplémentaire" : c'est à dire un (ou des) impôt(s) "en plus" de ceux déjà prévus : la nuance laisse un peu de marge dans la mesure où on peut faire des hausses d'impôts "complémentaires"...

Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la phrase de Eckert qui dit : "On ne peut pas graver dans le marbre une situation qui dépend d'un contexte international que nous ne maîtrisons pas". Certes, les mouvements internationaux (et dire qu'hier je parlais d'échanges !) font que les situations changent plus ou moins rapidement. Mais les économies à faire par l'Etat pour le budget de la France : je vois pas en quoi le contexte international change la donne !? (voir la source)

Ça me semble être un moyen plutôt basique et pas très courageux que de se retrancher derrière les autres ! C'est comme si je disais que je ne pouvais pas faire d'économies parce que la France est en panne. (ha remarque, ça pourrait faire rire mon banquier ;-)

On sait (si si, on le sait !) que les promesses politiques c'est un p''tit peu n'importe quoi, mais au jeu du poker menteur, si la droite joue contre son propre camp, la gauche joue avec les français, c'est un p'tit peu plus énervant...

Droite ou gauche confondues, les médias nous aident pas à comprendre "la politique" ! je lisais ce matin un article et je me suis vite fait la réflexion "qu'est-ce que c'est compliqué" !

Les sénateurs, dispensés de cette session extraordinaire pour cause de renouvellement pour moitié, le 28 septembre, de la haute assemblée, se rendront en séance pour écouter la lecture par le numéro deux du gouvernement du discours de Manuel Valls.

rien que ça, ça donne pas envie d'écouter de lire !

Ce basculement [du Sénat à droite, NDP] ne changera pas fondamentalement la donne, la gauche ne disposant actuellement au Sénat que d'une majorité virtuelle de six voix.

virtuelle ???

le gouvernement peut utiliser la procédure de l'article 49 alinéa 3 de la Constitution, qui l'autorise à engager sa responsabilité sur le vote d'un projet de loi de finances ou de financement de la Sécurité sociale.

il n'est donc généralement pas responsable des votes...  lol !

Hormis les textes budgétaires, le gouvernement peut utiliser cette arme législative  [le 49-3, NDP] une seule autre fois par session.

"arme législative" (bin oui, la guillotine a disparu) : suffit de dispatcher les textes dans les sessions et roule ma poule.

Pas fastoche de tout bien piger, mais plus c'est compliqué moins on a envie de rentrer dans le détail : c'est probablement ça les bases de la politique !! (source)

La preuve avec la dernière dérive contournée : il peut rester député ???

On est définitivement entré dans l'ère du GNQ (Grand N'importe Quoi) ! Reste à savoir combien de temps ça va durer...

Ca fait deux ans et demi qu'il se passe rien (de bien) au gouvernement Hollande, et à fortiori pour la France, et paf ! Remaniement !!

Ha bon ? Le changement c'est maintenant ? Ca serait déjà pas mal qu'il ait un parapluie parce que ce matin, à l'île de Sein sous la pluie battante : je trouve qu'il fait vraiment pitié !!!

J'ai hâte de voir les changements... Bon, Montebourg, fallait s'y attendre, depuis le temps qu'il lançait des perches... Filippetti out, ça tombe bien je l'aimais pas. J'attends la confirmation pour Hamon (même si Montebourg a déjà lâché le morceau !) parce que lui je l'aime encore moins que Filippetti  ;-)

Et à part ces trois là i s'passe quoi ? parce que si c'est pour entendre "on garde le cap, on a des objectifs, on y travaille" c'était pas la peine de remanier ! 

et Montebourg qui part à l'assaut de l'austérité !? Mais elle n'a même pas été mise en place en France !!! Pfouou, sont complètement largués les politiques !  

Pfouou... onomatopée qui représente une incompréhension lassante... (c'est rien de le dire...)

On est dans une période instable et fragile et nos politiques merdoient grave :
à gauche ils en sont à tenter n'importe quoi n'importe comment et ils vont à contre-sens les uns des autres (Monteboug pas encore viré ? Moscovici bientôt recadré) et à droite, ils passent leur temps à confondre "homme" et "parti" en omettant leur rôle premier qui aurait pourtant de quoi faire : l'opposition elle est où ?
Heureusement que les français sont en vacances !

A côté de ça, je comprends pas le ministre des transports qui dit, sur le déraillement du train : "Heureusement le conducteur de la locomotive a eu des réflexes absolument extraordinaires en déclenchant l'alerte immédiatement, ce qui a évité la collision avec un train qui venait dans le sens inverse et qui aurait à quelques secondes (près) percuté les voitures qui déraillaient. Donc ce n'est pas un problème humain", a-t-il déclaré.  (source)

Je vois pas le rapport entre les bons réflexes d'alerte et les origines de l'accident. Je dis pas que c'est un problème humain hein ? je dis que les réflexes d'alerte n'ont rien à voir avec le fait que le train soit parti tout seul. Et que donc, dire que ce n'est pas un problème humain parce qu'un humain a eu, APRES LE POINT DE DEPART DE L'ACCIDENT, de bons réflexes, ça me semble totalement débile. D'autant plus que l'enquête ne fait que commencer et que normalement un politique n'intervient pas dans une enquête...

Bref, politiquement, je me demande si y'a pas un bug !