La boîte de Pipiou

Non seulement le ridicule ne tue pas (ouf !), mais aujourd'hui il rapporte, et plutôt pas mal : 

« Je suis pauvre, j’habite en HLM, j’ai zéro euro de côté, mais j’ai ça… » Mathilde retourne la caméra de son téléphone et se filme avec son fils, au bord d’un plan d’eau, dégustant des sushis. « … ma plus grande richesse », soupire-t-elle. »

et ô miracle, parce que c'est vrai que c'est quand même extraordinaire de voir quelqu'un manger des sushis : la vidéo émeut la toile et explose : 9 millions de vues, 1,4 million de likes.  Sérieux ???  Merdoum, faut que j'invente des sushis aux petits pois ! 😁

« 400 000 abonnés plus tard, la maman solo raconte dans une vidéo, publiée le 30 septembre 2024 – depuis supprimée –, avoir gagné 10 000 euros de revenus TikTok en 3 mois juste grâce à ses vues. »  Supprimé parce que c'est faux ?

Autre exemple : « Charlotte filme son minuscule appartement et fait des millions de vues. « En un mois, j’ai gagné plus en vues que mon salaire de serveuse ». Elle arrête alors son emploi et se lance à plein temps sur TikTok ».  La vache, quitter un emploi après une vidéo, faut oser !  Une fois l'appart filmé sous tous les angles... elle va faire des gros plans des joints des portes et fenêtres ?   (source Numerama↗)

On dirait bien que "le travail" a pris une autre dimension... Mais bon, pour ces rémunérations, "il faut avoir 18 ans minimum et avoir au moins 10 000 abonnés. Il faut aussi que le temps de visionnage des vidéos dépasse les 5 secondes. (!) C’est l’algorithme TikTok qui fait fluctuer le tarif. "Ce qui marche, c’est l’authenticité, l’humour et la capacité des créateurs à rebondir sur l’actualité" ... 
L'actualité des réseaux ?  On entre dans le vaste monde virtuel et à l'intelligence, sinon artificielle, de plus en plus limitée, autrement dit on quitte la planète Terre ! Pas étonnant qu'on parle d'une suite au film... La soupe aux choux ! 😂 

J'avoue que mes petits pois sont scotchés dans leur cosse ;)  Comment motiver à bosser 7h par jour ? Plus ça va plus on s'entreprise soi-même. C'est bien aussi.
Mais vu la vitesse de consultation sur les réseaux.... ça oblige à démultiplier du n'importe quoi qui sert à rien... Non seulement "la culture" en prend un coup, mais je crains la chute individuelle tout aussi rapide, et psychologiquement ça va pas être simple... 
Mais ouf : y'aura tout plein de psychologues dûment assermentés...
par les réseaux 

(clic)

Ana T. Drew, Poche Harper Collins, 267 pages "Le magnat Jean-Louis Ponsard connaît une mauvaise année. Des investissements imprudents, des commandes annulées, des contrats qui tombent à l'eau... Il touche le fond le jour où son yacht devient le théâtre d'une mort suspecte. Pour ne rien arranger, la victime n'est pas n'importe qui. C'est sa belle-mère, qu'il déteste. A bord, le traiteur Julie Cavallo et son extravagante mamie Rose fouinent un peu, pendant que la piste est encore chaude. Mais chaque cabine de luxe cache un secret. Chaque passager a un alibi, ou alors aucune raison de vouloir la mort de la victime. La discrétion est de rigueur. L'équipage ne pipe mot. Lorsque les flics prennent les choses en main, tout part en vrille, et pas seulement pour la famille Ponsard. Julie saura-t-elle plonger dans les bas-fonds aux abords distingués et en ressortir vivante ?"

Ha zut : c'est le tome 3 de la série "Les enquêtes de Julie", les tomes 1 et 2 pas lus. Tant pis, je lis.
(ça me fait bizarre "superyacht" en un seul mot.) 
C'est simple : j'ai pas accroché. Mais alors pas accroché du tout !  Un peu long à se mettre en place, Julie fonctionne par intuitions/visions et si j'ai à peu près imaginé le yacht classieux, le reste... le tout m'a paru bien décousu, comme une succession d'événements, des liens manquants : très bizarre !
Parce que je n'avais pas lu les 1 et 2 ? Ou parce que j'avais la tête ailleurs ? p'têt bien, en tout cas la lecture évasion est tombée à l'eau 😁 
C'est pas le super yacht,

c'est le bouquin qui m'a paru sinistre :

j'ai regardé l'émission-interview de Macron (13 mai) et j'ai pas été déçue :

- Gilles Bouleau qui menait l'émission intervenait dans les échanges (et donc les rallongeaient, insistant lourdement) et surtout ces systématiques "Regarder Untel, il va vous poser une question très intéressante" : très intéressante ? un jugement de valeur totalement déplacé, j'imagine le "Untel va vous poser une question très con" 😂

- les intervenants : n'ont pas tous eu le même temps de parole (Verdier-Molinié a été bâclée je trouve), et j'ai trouvé dommage qu'il y ait + de "présentation" que de "questions". C'est quand même curieux qu'on ne laissait pas  Macron "répondre" : la France n'est pas " un simple foyer",    il était obligé de reprendre le pourquoi du comment (textes, convention, ministères, la légalité juridique, les pouvoirs et le rôle de chacun, etc.) pour faire comprendre qu'un "oui" ou qu'un "non" ne se fait pas d'un claquement de doigts . Je ne dis pas "bien" ou "pas bien" je dis que j'aime bien quand on laisse les gens parler !   

- "y'a pas eu d'annonces" : le titre de l'émission spéciale était "les défis de la France". Et j'ai trouvé que chacun... défendait son bout de gras, en ignorant complètement que la France fait partie d'un monde où désormais TOUT est enchevêtré, et où il faut donc que la France reste en position forte.

Résumé typique et tellement pauvre d'un titre de BFM :
"Aujourd’hui, je n'y ai pas réfléchi" : Emmanuel Macron n'exclut pas de se présenter à la présidentielle en 2032.  (source↗)
Pardon mais c'est pas ce qu'il a dit ! C'est le genre d'extrapolation que je trouve débile et qui m'insupporte. (mais bon, c'est BFM ;)   

Donc pas déçu le pipiou : comme d'hab, on ne s'écoute pas vraiment, on ne se laisse pas parler, et surtout on est convaincu que c'est nous qu'on a raison : le Président n'a qu'à faire 😁 ! Bin oui c'est super fastoche avec l'Assemblée, le Sénat, les Syndicats, les Opposants, les Lobbys, les textes de Lois,  etc.  : c'est tellement simple !