La boîte de Pipiou

(clic)

Julien Sandrel, 360 pages, Le Livre de Poche « Gina, charmante vieille dame d’origine italienne qui mène une existence modeste à Paris, a un péché mignon que tout le monde ignore : elle va chaque mois jouer aux machines à sous. Et voilà qu’un jour, elle gagne…Aussitôt, Gina prend une folle décision : cet argent, elle va le partager avec chacune des personnes qui ont joué un rôle dans sa vie et qu’elle n’a jamais pu remercier. Alors sans rien révéler à quiconque de son gain ni de ses intentions, Gina s’envole sur les traces de son passé…Lorsque sa petite-fille Chloé découvre la « fugue » de sa grand–mère adorée vers New York, elle décide de partir à sa recherche, accompagnée, à son corps défendant, par la très loufoque et envahissante meilleure amie de Gina qui a le don pour les mettre dans des situations impossibles. »

Après mes deux dernières lectures -et la chaleur de cet été- voilà un bouquin rafraichissant ! C'est très vivant, sympa à lire, pas de temps mort, pas triste ni larmoyant sur le passé... Parfois je me suis juste demandé si la "vieille dame" n'était pas un peu trop âgée pour toute cette aventure ? Mais bon, Luther est là et ça aide un peu :) 
J'ai été embarquée dans tous ces voyages, Gina d'un côté, Chloé et Olga de l'autre : des parcours et des histoires de vies qui se croisent, se côtoient, pour finalement... mieux se découvrir ? 

et c'est plutôt

26 août 2026 : frontière Népal/Tibet, un effondrement glaciaire. 

Puis une coulée de boue et de débris sur environ 100km.
Depuis, une course contre la montre. 
C'est pas un film catastrophe, c'est l'horreur et l'émotion, pour de vrai : 

(source franceinfo↗)

Et tous les jours, le nombre augmente...  

Voir la carte/géographie : clic ici.
  (source carte LeMonde↗) 

Hier j'ai zieuté le "débat" (qui n'en n'était pas vraiment un d'ailleurs) de 7 candidats à la présidentielle face au patronnât, dans l'ordre alphabétique : 
Attal, Glucksmann, Le Pen, Mélenchon, Philippe, Retailleau et Tondelier.

J'ai quand même tenu 2h, et        

À part Attal (sur les 3 premières questions), les candidats ne répondent pas clairement à la question, c'est quand même dingue ! Sont obligés de broder, et bien sûr de s'entre-critiquer : c'est chiant. 

Les candidats avaient quelques minutes pour "répondre aux questions posées" : z'ont évidemment tous dépassé le temps imparti, l'animatrice (s'il en était) ne servant pas à grand chose. Pourtant c'est simple : au bout du temps imparti, il suffit de couper le son du micro. Pourquoi on fait pas ça ?

C'était "face au patronnât" donc côté langage/raisonnement, la droite avait plus de chance d'être audible. Si Le Pen arrivait à peu près à rester dans le sujet, Mélenchon et Tondelier, à part critiquer, répéter toujours la même chose, jusqu'à être complètement hors sujet (!?),  je les aurais interrompus et demandé "une réponse à la question". (avant que le son soit coupé  )

Je ne sais pas si "le patronnât" a été satisfait du format et de sa gestion. Pour moi c'était pas un débat, ils ne répondaient pas vraiment aux questions pourtant claires : chacun a juste tenu son rôle, à son image. Pas d'annonce, évidemment gardée pour plus tard. 

J'aimerais qu'ils arrêtent de s'invectiver parce que ça sert à que dalle !
Mais c'est vrai que quand t'as pas d'argument, "c'est de votre faute si on en est là" ça meuble  

Un point commun tout de même dans ce théâtre de campagnes à venir : ça promet !