Salut Pipiou.

Roh, mais tu m'as l'air bien impatiente (et caustique, mais ça, c'est toujours. J'apprécie) pour quelqu'un qui a écrit voilà peu une sorte d'éloge de la patience ! Je n'ai pas vu l'émission, mais j'ai cru comprendre qu'il y aurait 10 mds d'économies. Ça a commencé par la revalorisation de l'allocation de rentrée scolaire, d'ailleurs. Alors, je n'ai rien contre, je n'y ai pas droit (et je n'en ai pas besoin, bienheureuse que je suis, et consciente de l'être), mais les chiffres donnés pour le coût de la rentrée me laissent perplexe : 356 euros pour un enfant en primaire. J'en ai eu pour 27 euros 90, mais il faut dire que j'habille mon enfant martyre lors des soldes et avec les fringues de sa grande cousine, et que comme toi, elle n'a pas droit à du matériel neuf si l'ancien est toujours valide... Après cette digression hors-sujet, revenons aux grandes lignes de ce programme. 10 mds d'économie, et 20 mds d'impôts supplémentaires. Voilà voilà. C'était attendu. Et d'après tes posts précédents, si j'ai bien tout compris, ce seront (au moins pour les très riches) des impôts sur les revenus du travail, pas sur ceux du capital. En somme, plus ça va changer, plus ça va être pareil. Je ne te refais pas le couplet sur les classes moyennes. Ou alors, les réformes fiscales en cours, c'est pour booster la démographie belge ? 
Donc, si ça traîne, ça ne me dérange pas tant que ça, personnellement, même si la solidarité me semble importante. Mais sans être une foudre de guerre en économie, augmenter les impôts de ceux qui peuvent consommer encore un peu ne me semble pas forcément approprié. Ou bien c'est pour revaloriser les indemnités des trois millions de chômeurs ? Plutôt que de leur donner du boulot ? La politique, je commence à décrocher sérieusement, un peu comme le foot...
@+