• Photo ratée mais assumée !

    La photo du nouveau Président est arrivée :

    Portrait de François Hollande: "Lapsus photographique d'un ratage annoncé"

    Mon avis ? c'est bien la photo du Président...
    ...mais pour moi, c'est pas la photo du Président de la République Française !

    J'ai l'impression que sa photo (le personnage) a été découpée et mise sur un fond : le personnage est très net et le fond... on s'en fout un peu !! Les bâtiments sont flous, les drapeaux à peine visibles et si on reconnait celui de l'Europe, le drapeau français dans sa version verticale... est juste illisible !

    J'ai été très surprise de ces choix, de la part d'un homme qui se dit "normal" parce que cette photo n'a rien de "normal" ! Les différences de netteté et de tailles sont énormes : ça montre que c'est lui le plus important, le reste... Du coup, l'impression d'une photo souvenir, à un congrés quelque part... 

    En plus il ne parait pas du tout à l'aise dans son pôv costume mal taillé ! (mais poser pour la postérité, ça doit pas être facile ;-)  Bref, une photo officielle que la France... va devoir assumer !

    (Voir la source)

     

    « Cataclysme ? ça rassure !Législatives : foutus calculs... »

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    TomRemBas Profil de TomRemBas
    Jeudi 7 Juin 2012 à 13:48

    Re,

    La seule chose à dire c'est en voyant ses mains, il a dû demander "et elles, j'en fais quoi, je les mets comment ?"

    Enfin... c'est fait maintenant. Et le batiment derrière, c'est juste l'Elysée. Il se trouve dans les jardins.

    Comment il disait déjà l'autre président ?

    "putainnnnn, 5 ans !"

    2
    Pipiou Profil de Pipiou
    Vendredi 8 Juin 2012 à 08:30

    Hi TomRemBas,
    c'est sûr qu'on ne sait jamais quoi faire de ses mains quand on est pris en photo ! Là, il aurait pu tenir une valise ou un mini drapeau, ça faisait pareil ! La preuve :

    (source)
    Dommage pour l'Elysée : flouté comme ça, on a l'impression qu'il passe avant (lol)
    C'est peut-être pour ça qu'il se barre à toute vitesse quand il prend la route ? (re-lol)
    "putainnnnn, 5 ans !" j'me demande pour qui ça va être le plus long (re-re-lol !)

    3
    stormalo Profil de stormalo
    Vendredi 8 Juin 2012 à 11:42

    En plus, symboliquement c'est raté.
    A ce poste il à le "bras long", c'est sûr, mais  dans son cas, ce ne devrait pas être le bras de droite. 

    4
    Vendredi 8 Juin 2012 à 23:44

    Je ne comprends pas qu'il ait accepté cette photo qui est effectivement un gros ratage. Elle est tellement ratée que l'on dirait un montage lol!

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    5
    Marie-Jeanne
    Dimanche 10 Juin 2012 à 09:01

    Bonjour, elle est tellement raté qu'ils vont la refaire...

    c'est ça vouloir être simple...

    Enfin cela à amusé quelques humoristiques.

    bon dimanche.

    6
    Pipiou Profil de Pipiou
    Dimanche 10 Juin 2012 à 10:14

    Coucou tout le monde,

    "Ils vont la refaire ?" (merci pour l'info Marie-Jeanne) : j'aimerais bien savoir combien cette photo ratée a coûté... et coûtera "en tout" (publications, infos relayées, etc.), et aussi combien coûtera la prochaine photo !
    ...en espérant qu'elle ne soit pas ratée !

    7
    Marie-Jeanne
    Dimanche 10 Juin 2012 à 10:29

    Enfin en principe il vont la refaire car un député UMP à dénoncé cette photo disant qu'elle n'était pas réglementaire,les drapeux ne sont pas mis comme il le faudrait. Il y a des normes à respecter...

    En tout cas ces photos valent très cher alors s'il faut les refaire.... bonjour l'économie.

    je n'ai pas d'idée de prix mais ça doit carburer...

    8
    Mercredi 8 Août 2012 à 00:01
    Je ne suis pas d'accord ! Le fond floute est un très bon effet qui peut être très beau si c'est bien fait. Mais la ils l'ont fait dans la demi mesure du coup. :/
    9
    Pipiou Profil de Pipiou
    Mercredi 8 Août 2012 à 09:32

    Yop, perso le flouté à la David Hamilton ok. mais le flouté à la présidentielle... c'est pas net, et je dirais même plus : ça cache quelque chose !

    @ Marie-Jeanne : d'un point de vue législatif, ça aurait été étonnant qu'il n'y ait pas un texte sur la photo officielle ! Bin oui, question de cadrage réglementaire !

    10
    Jeudi 17 Janvier 2019 à 09:14

    oh un culbuto

    11
    Mercredi 30 Janvier 2019 à 10:44

    c'est marrant comme y'a des trucs qui, spontanément, me font rire ;) 

     

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :