C'est le problème des gens qu n'ont pas de c... (désolée, je ne trouve pas de formule plus élégante pour le dire) : ce sont les plus dansgereux ! A force de s'entendre dire qu'il est une lavette, il ne râte pas une occasion de prouver le contraire : presser le peuple comme un citron, condamner (sans preuve) un pays à être "puni", c'est son courage à lui.

Ca va faire très bobo, je voudrais bien ne pas voir ça. On va en prendre plein la tronche.

Bonsoir,

Un peu très compliqué, ce dossier-là. Si on y va, ça va faire un peu "les français se la pètent" (oui, pour les Ricains, on le sait depuis longtemps). Si on n'y va pas, ça veut dire que tout est permis. Si on y va, ça veut dire que le grand Charles avait raison pour l'ONU (le "machin", etc... on peut s'asseoir dessus). Si on n'y va pas, ce ne sont pas les pays arabo-musulmans qui vont y aller, alors que c'est dans leur zone d'influence, entre ceux qui soutiennent les Hezbollah d'Assad (Chiites) et ceux qui soutiennent les Frères Musulmans de la résistance syrienne (Sunnites). Si on y va, on va se retrouver en porte-à-faux (et en prendre plein la tronche). Si on n'y va pas, on va se retrouver en porte-à-faux (et en prendre plein la tronche aussi, maintenant). Ne pas confondre la Syrie avec le Mali, pour ce qui est de la cote de popularité. N'empêche, je n'aimerais pas être à sa place, mais il aurait peut-être dû réfléchir avant de parler. Attendre les résultats de l'enquête, même si je n'ai guère de doute sur le fait que les insecticides aient été utilisés, et peut-être bien des deux côtés.

Bon dimanche, @+.

Bon ben moi ,je vais aller creuser un bunker dans mon jardin et m'y enterrer .... Ca craint grave cette histoire quand même, déjà décider de lancer une attaque avant les résultats définitifs de l'enquète, c'est limite ... Mr Hollande veut jouer dans la cour des grands alors qu'il n'est même pas foutu de faire des "réformes" correctes dans son propre pays et qui c'est qui paye les pots cassés ???? Ouais la côte de popularité doit atteindre le zéro absolu là, non ? Y aller tout seul , pas assez couillu pour ça (il l'est déjà pas pour autre chose) le petit bohomme, ou alors c'est qu'il a un gros pète au casque ... Et là sauve qui peut ! Triste France.  

C'est clair que je suis plus que consternée par cette absence de présidence et je me demande où on va là ... Bon j'ai la réponse : droit dans le mur (à moins d'un miracle); ça me donne vraiment pas envie de rester vivre dans notre si beau pays, c'est dire! Ce qui est certain c'est que le ps ne passera pas aux prochaines élections si ils ne font pas un virage à 180° (ce qui m'étonnerai beaucoup ...) . Enfin qui vivra verra... 

Bonjour,

Juste une question : pourquoi ne pas nous demander notre avis : REFERENDUM !

ç'est tout de même avec notre peau qu'il joue au petit soldat !

çest facile de jouer au héros quand on reste dans les coulisses.

Et puis mis à part qu'on sait qu'il y a eu usage de produits chimiques, on ne sait pas qui ! 

Y a t'il pas possibilité de manipulation pour provoquer l'explosion que certains souhaitent ?

C'est vrai, c'est compliqué, mais c'est tout de même nous les pions sur l'échiquier. 

Bonjour,

Simplement pour apporter une réponse à chrislou:

• Dans un référendum, les gens ne répondent jamais à la question qu'on leur pose. Ils donnent leur adhésion ou la refusent à celui qui la pose.
  (Fançoise Giroud)

Bon, d'accord, ce n'est pas de Lao Tseu.....

@ Stormalo 

 Pauvre Lao Tseu, le voilà mêler aux histoires sordides du 21ème siècle. 

 Bien que ma culture générale ne soit pas aussi poussée, je ne pense pas que d'attendre les élections municipales du printemps prochain va servir à quelque chose. 

 Sincèrement, c'est maintenant qu'il faut bouger et même si tout le monde ne comprend pas la question du référendum ou ne souhaite pas répondre sur le sujet proposé, je pense que nous sommes nombreux à avoir un message à faire passer. 

 En espérant, que pour changer, notre avis (quel qu'il soit) intéresse nos énarques. Car j'ai l'impression que quoi qu'on pense, ils n'ont qu'un but à atteindre et que ça se fera avec ou sans nous. 

 Le français a la réputation de beaucoup râler mais de peu bouger : c'est sûrement pour cela qu'ils haussent les épaules (gauche ou droite) et continuent comme si on n'existait pas.

 Pipiou a raison, en ce moment c'est du n'importe quoi.

 D'ailleurs je trouve que les sondages sont plutôt discrets ! Ah oui c'est vrai il n'y a pas d'élection.

 Alors Stormalo, si l'idée du référendum te paraît inutile que proposes-tu ?

 On va tout de même pas rester sans réagir ? Ce sont tout de même toutes les strates de la Société qui sont touchées. 

 Et surtout sans rancune, il n'y a rien de perso contre qui que ce soit, toi Stormalo encore moins.

 Je suis une grosse râleuse, c'est vrai. J'aimerais tant que ça bouge intelligemment ! Pour mes enfants qui rament, pour Moi, mais aussi pour tous ceux que je vois passer et crois moi, cette strate là, s'épaissit de jour en jour à une vitesse fulgurante. C'est inquiétant.

Rester Zen ça devient difficile 

Ah ! Pipiou,

un jour un vieux monsieur m'a dit que les lois c'est comme les contrats, on les écrit en pensant comment les déchirer ou les contourner.

Donc les Bai...és comptez vous !

Bonjour Pipiou et chrislou,

En matière de citations je n'ai de préférence pour personne.
Citer l'auteur est une obligation légale. Cette citation exprime bien ma pensée sur le sujet Référendum, tout simplement.

Lao Tseu, Françoise Giroud ou d'autres ne sont pas des références absolues, nous non plus d'ailleurs.
Est on sûr que nos illustres et lointains référents diraient les même phrases aujourd'hui, pour tout ? Est on sûr qu'ils ont vraiment dit cela? Il est probable que les traductions soient plus qu'approximatives . Traduire un language de 2600 ans avec notre  language  actuel. Hum ..

Que faut il faire? Exprimer notre peur et nos craintes.  Aux responsables et érudits de nous expliquer, s'ils en sont capables.
Maintenant on peut aussi chercher individuellement à s'intruire, noter "le pour ET le contre", pour avoir des éléments personnels permettant d'appuyer ou repousser telle ou telle orientation (avec des arguments, pour tenter de convaincre).

@pipiou
Je préfère les références contemporaines a celles ± mystiques de l'antiquité, appliquées au monde moderne. Mais pour pour alimenter notre chaudière spirituelle j'apprécie aussi les sources chinoises plus  antiques.
C'est alors du "carburant" "minerai" pour nos méditations neuronales !

@ chrislou
Je regrette de ne pas avoir placé l'émoticone qui va bien. La fin de mon propos précédent était une sorte de clin d'oeil et non un propos à tendance ironique. Si, si .... 

(Ah, j'oubliais: sans rancune également)