SVP Ne pas copier ni redistribuer sans me demander, merci :)
Une boîte qui se conserve...
-
C'est qui ?
(clic)
La boîte au mieux de sa forme :
Version standard Version Mobile
largeur fenêtre 1100px
Creative Commons :
SVP Ne pas copier ni redistribuer sans me demander, merci :) -
n'utiliser que dans ma Boîte
et ne pas exporter, merci :)
-
-
Création du Blog : oct. 2010
595236 visiteurs
aujourd'hui : 759 ♥
2901437 pages vues
aujourd'hui : 2652 ♥
connecté à La boîte : 12
au réseau EB : 4358 ♥♥ Merci ♥
-
Aspiration... neuronale ?
Tiens, ça c'est nouveau : "Pour réduire la consommation énergétique des ménages, le Parlement européen et le Conseil ont décidé d'interdire [à la vente] dès le 1er septembre 2014 les aspirateurs de plus de 1600 watts. (...) En contrepartie, la réglementation imposera une durée de vie minimale aux aspirateurs de 500 heures, afin de leur garantir un certain niveau de performance." (source)
Je vois pas le rapport entre la puissance électrique et la durée vie minimale ? et encore moins le rapport entre la durée de vie minimale et le niveau de performance ??
Vu que l'aspirateur sera moins puissant, faudra passer plus de temps à aspirer : les moutons sont pas cons : vont pas se laisser aspirer "à distance" ! Donc si l'appareil reste branché plus longtemps : est-ce une vraie économie ? Ok Ok, j'ai pas fait le calcul...
D'autant que : "Les éléments clefs d'un aspirateur puissant et performant :
un rapport raisonnable dépression/débit d'air,
un embout possédant un bon pouvoir d'aspiration"
donc à priori rien à voir avec la consommation électrique. Sauf que juste en-dessous y'a écrit : "L'idéal est de choisir un modèle ayant une puissance d'aspiration supérieure à 1 800 watts pour les petits usages, et inférieure à 2 400 watts pour un usage intensif." (source) On est loin des 900 watts prévus pour 2017 !!L'avantage de l'interdiction globale c'est que ça sera moins compliqué pour comparer ! Et ça c'est sûr que ça sera une économie d'énergie... neuronale ;-)
Tags : aspirateur, réglementation, européenne, puissance, électrique, économies, énergie, neuronale
-
Commentaires
MDR, c'est tout ce que j'ai à dire . Eux, ce sont les neurones qu'ils se sont fait aspirer .... Je vais aller me fabriquer mon balais
...
@ Dany58 (1) : et oui, finalement quand on y réfléchit, on avait déjà pas mal d'outils pour être efficace, sans électricité, mais ça c'était y'a longtemps...
@ Charles-H (3) : "aspiration neuronale" ça te fait penser à l'école ? je vois pas trop le rapport mais bon... je dirai que c'est parce que tu voulais utiliser le "p'tit pipiou pas content" : il a beau pas être content, i'm'fait marrer !
@ lulette (4) : coucou lulette (dis-je en baissant la tête parce que j'ai pas pris le temps des veilles...) haaa, et contente pour toi : un lol avant la reprise, c'est toujours ça de pris ;-)
Y a de quoi sourire en effet !!
Cependant l'idée de "limite minimum de durée de vie" me plait bien.
Le tout jetable est une hérésie.
Pendant qu'on y est:
Si j’osai j'obligerai les constructeurs à pouvoir réparer sans que la réparation coûte plus cher que l'objet lui même........Oui je sais Pipiou je rêve
Youpiiiiiiii : un Glop !
et un Glop qui rêve, ça fait rêver !
comment ça ça veut rien dire ? ha mais si ça veut dire quelque chose : t'as parfaitement raison, et en plus j'suis d'accord avec toi
Hello !
Mais si, il y a un rapport entre puissance et durée de vie... D'après les adeptes de la théorie du complot, les appareils sont fabriqués pour lâcher après un temps défini (obsolescence programmée, ça s'appelle). D'où l'équation : moins puissant -> plus de durée d'utilisation -> nécessité de garantir un minimum de temps à la ménagère pour aspirer ses moutons... Y aura un compteur d'heures de fonctionnement sur les appareils ? Intéressant comme texte, où les autorités reconnaissent implicitement qu'on nous vend volontairement de la daube. Et là, je rejoins Glop...
Sinon, le calcul pour l'économie d'énergie est vite fait : si tu aspires 3 x plus longtemps avec un 900 W qu'avec un 1800 W, tu utilises 2.7 kW.h au lieu de 1.8 kW.h pour 1h de base avec le "gros", donc 3h avec le "petit". Le texte compte donc sur la flemme de la ménagère... Fallait y penser. Mais ce sera bon pour le pouvoir d'achat et l'emploi des gens de ménage.
L'UE n'a vraiment rien d'autre à faire que se payer notre tête ?
Bonne rentrée, tout le monde.
Bonsoir,
Vu le sujet, et en imaginant le temps passé en commissions par ces élites pour traiter des aspirateurs, on peut se demander si la crise économique en Europe est vraiment aussi grave que les médias l'affirment.
@ Thordruna (11) : hello you, effectivement, ça vaut le coup de faire le calcul parce que ça explique... la flemme ! hi hi hi
t'as raison pour le compteur d'heures : sinon comment savoir la durée totale d'utilisation ?? papier-crayons, attention : à vos relevés, partez ! sans parler de l'addition des minutes qui se transforment en heures...
comme toi je trouve bizarre que l'Europe se penche là-dessus (poussée écolo ?) quand je vois TOUT ce qu'il y a à faire pour "égaliser" les pays entre eux, je me dis que l'aspirateur va servir... encore moins qu'avant !
@ stormalo (12) : coucou stormalo, voui, c'est un peu space tout ça !
on est entré dans une nouvelle ère de diffusion d'informations que perso j'arrive pas encore à bien définir : sombre transparence (foutage de gueule), comédie dramatique (c'est pour rire mais vous allez morfler) enjeux en lousdé (politiques/médias ?)... j'sais pas.
un peu comme une espèce de gravitude
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
Créer mon blog
Et puis on peut aussi se passer d'aspirateur, revenir au bon vieux balai, et là, l'économie est totale ! On peut même le fabriquer soi-même, son balai.