Bonjour Miss Pipiou,

Alors je vais réagir sur le deuxième sujet. Car il ne faut pas confondre pamplemouse, et pomelo. Et lorsque je vois l'article scientifique, c'est l'image d'un pomelos, et non d'un pamplemouse. Les deux fruits, certes de la même famille, n'ont pas du tout le même gout, et encore moins la même tête (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pamplemousse_et_pom%C3%A9lo).

Alors ne pas confondre... parole d'un p'tit jeune qui, pour arrondir ses fins de mois d'étudiant, était dès 16 ans au réassort du rayon fruits et légumes. C'est à cette époque que j'ai découvert les pamplemousse, les vrais, les pomelos que beaucoup appellent pamplemouse.

A bientôt.

On en a besoin de coups de balais!!! Pour la science ou autre chose....Qu'est ce qu'on serait mieux!! 

Arretons d'acouter tout et n'importe quoi.Du bon sens!!! C'est ce qui nous manque tant on est assistés pour tout.

bonjour

Je ne pense pas qu'il soit nécéssaire de donner un coup de balai dans la Science.

  Certains  balayent très fort, font beaucoup de poussières si bien qu'il devient difficile de voir clair. Que reste il de réellement de cette Science quand la poussière du bruit médiatique est retombée ? Assurément une manne pour les avides de notoriété, les médias, les adeptes des pseudos-sciences....qui tenaient le manche d'un balai.

Perso, pour trier entre ce qui relève de la Science, des pseudos-siences, du bruit médiatique, de l'intox ou du marketing, c'est pas facile. Le mieux est d'attendre que la poussière due a ce bruit médiatique soit retombée. Reste ensuite à essayer de trier entre les réelles connaissances validées et  les idées prêtes à penser qui ont fait souche.

Pour moi ce n'est pas un coup de balai qui serait nécessaire, mais un filtrage de toutes ces infos qui sont deversées dans notre environnement. Là aussi il y a de la pollution.