justice

je confirme l'article du dessous (!) : non seulement tout fout l'camp mais ce qui reste c'est pas jojo : c'est quoi cette société française ? et elle va où ?

Curieuse évolution que celle de l'abandon, parce que la gauche ne fait que ça : elle abandonne les droits civils les plus constitutionnels au profit de quelques minorités : c'est une gestion de la société... minable, dans toute son expression.

Pourquoi ? mais parce que "faire plaisir" à quelques minorités (qu'elles soient civiles, laborieuses, etc.) en dévastant les bases de la constitution majoritaire, c'est pour le moins... injuste, inefficace et dangereux.

Elle est où la soi-disante écoute des français ? de TOUS les français ? Le gouvernement a refusé le referendum (pas fou !) et dit oeuvrer pour la justice : mais de quelle justice il parle ? Parce qu'il fait la démonstration de sa propre démagogie : il parle de justice alors qu'il fait de la souveraineté abusive. Et c'est pas bien.

Nan, c'est pas bien de jouer avec les fondamentaux... Ok François, t'as battu Nicolas et t'es le président, on te croit. Mais faut arrêter de fusiller la France : t'as même pas été foutu de faire 0,3 % de croissance ?? Ha oui je suis en colère : ta politique est naze, ta justice est pourrie et ton gouvernement c'est zéro !

Bon bin... c'est parti : le gouvernement dévoile son plan... d'effondrement de la France, via un "redressement plus juste". Après "normal" on a droit à "juste" ? Sauf que c'est juste... anormal !

Des discours répétitifs, Ayrault qui imite Hollande qui imite Mitterrand, des décisions irrationnelles et des perspectives impossibles : la France et les français sont tirés vers le bas pendant que le monde extérieur grimpe à toute vitesse !

C'est quoi la définition socialiste du mot "justice" ? trois exemples :
- La taxation des groupes pétroliers par exemple : ça va simplement se répercuter sur le prix des carburants, autrement dit tout le monde va payer la taxation, sauf les groupes pétroliers !
- La suppression de la loi TEPA (défiscalisation des heures supp.) : ça ne va pas du tout obliger les entreprises à embaucher (ça coûte trop cher) et ça va démotiver les salariés qui en bénéficiaient !
- La fonction publique : quand il stabilise le nombre de fonctionnaires, l'état ne fait aucune économie ! Et accessoirement, les membres du gouvernement peuvent réduire leurs salaires, ils sont rentiers à vie de primes diverses !

Bref, du plus jeune à qui on fait croire que tout lui est dû, au plus vieux à qui on dit qu'il doit re-payer parce que les jeunes ne peuvent pas tout faire : je ne vois pas ce qu'il y a de juste, et j'vous raconte pas, au milieu, le massacre économique !

Tromperies et démagogies sous le prétexte d'une "justice", c'est insupportable de malhonnêteté ! La France et les français sont en train de s'enliser dans les sables mouvants du socialisme : ne cherchez pas d'améliorations ou d'avantages, il n'y en a pas : tout ce qui est donné d'un côté est doublement repris de l'autre !

Ce qu'ils appellent "le redressement dans la justice" n'est autre que "la rigueur bien cachée, pour tout le monde" ! Je ne sais pas quand on va se réveiller... mais le café sera imbuvable !

Les parrainages pour les candidats à la présidentielle ne sont pas censés être secrets ? Je pensais que si mais apparemment c'est non, en tout cas pour le PS : voir la page.

C'est quand même curieux que le PS qui prône la justice pour tous et partout, vire quelqu'un qui a parrainé le front national : ce quelqu'un n'est donc pas libre justement ? comment le PS a-t'il eu connaissance de ce parrainage ? La justice du PS serait-elle d'être... conforme au PS ? voilà de quoi réfléchir sur leur soi-disante justice...

Cela dit, j'imagine que dans chaque parti politique... mais pourquoi on n'en parle pas alors ? Les journaleux seraient trop heureux d'en faire étalage, non ?

Décidément, le PS me laisse perplexe ! Ha bin si que j'suis bête, c'est juste obligé de parrainer Hollande ! Curieux non ?