Salut salut,

Débat plus que sensible tellement le sujet est tellement personnel. Sujet dont il vaut mieux débattre en live autour d'un verre (encore), donc, je ne réagirais que sur l'ultime phrase de cet article en repensant aux événements de ce début d'année, qui prouvent que l'encre vaut autant que le sang. Et que la réponse physique n'est souvent qu'une piètre démonstration de la frustration que peuvent ressentir ceux qui n'arrivent pas à exprimer leurs croyances et sentiments via des mots.

Sur ce, bon WE !

@Pipiou : oui, tous ces sujets là sont " sensibles " évidemment. Je suis choquée que l'affaire Vincent Lambert, qui est initialement une affaire PRIVEE concernant d'abord deux personnes (le mari et la femme) avant de s'étendre à la proche famille, devienne prétexte à un débat public.

Moi aussi, je préférerais un bon shoot et une bonne piquouze pour moi même. J'en ai déjà parlé, je l'ai écrit, mais je sais que mon écrit sera lettre ... morte (ah ! ah ! ) si je ne passe pas par une validation et un acte " officiel ". Et encore ! Parce que entre ce que je pense et ce que mon entourage pense que je devrais penser, il y a toujours eu une grosse marge. C'est une histoire d'éducation judéo-chrétienne, je crois...

Moi non plus, s'il ne s'agissait pas de moi, je ne saurais pas, je ne pourrais pas prendre cette décision qui me parait d'une cruauté inouïe. J'ai déjà du mal à écraser un insecte, alors ... Cruel cas de conscience, dilemne plus que Cornélien.

Je n'aimerais pas du tout être confrontée à cette situation.

Je refuse de croire qu'on décide d'alimenter le patient. C'est sauvage. C'est inhumain. C'est odieux. Ce n'est pas possible. Je veux croire qu'on n'ose pas nous dire qu'en réalité ... un bon shoot et une piqoûze.