pujadas

Hier j'ai regardé l'émission politique (France 2) dont Macron était l'invité, et comme on le connait pas super beaucoup bien, je me suis dit que c'était l'occasion. Alors... heû... comment dire...

Les interviewers : i comprennent pas le français ou quoi ??? c'est insupportable, j'ai pas d'autres mots ! au lieu de faire avancer la discussion et les idées, ils stagnent, en boucle, à vouloir faire dire... pfffff heureusement que Macron était là sinon j'aurais éteint la télé ;)

La démonstration "économique" : côté dépenses on ajoute des charges qui existent déjà ?? elles ne sont donc pas liées au "programme" : la démonstration de Lenglet m'a semblé particulièrement débile :(

Les 3 français invités : pour moi aucun intérêt. C'est à la fois trop et pas assez, l'animateur qui prend trop de temps pour rien, le questionneur qui n'a pas préparé sa question, du coup il en pose qu'une, à laquelle on comprend rien ! C'est vraiment PAS intéressant ni constructif :(  

L'invité surprise : Retailleau. J'vais faire court : si à la fin je vote pas Fillon ça sera à cause de lui !!! Prétention, impolitesse, mauvaise foi, il a montré tout ce que je déteste :(

Avant j'étais sûre. mais ça c'était avant 

Apparemment les politiques ont aussi leur émission de télé ? La première hier soir : "Dialogues citoyens". Un décor tout beau tout propre et bien éclairé, un peu années 70 vu d'en haut. (v'là aut'chose : il parait que y'a pas eu d'appel d'offres et que c'est pas made in France mais made in Portugal. Ha parce qu'un décor pour une émission de 2h ça se fait faire exprès ??  Et le home-staging alors ??

Donc le Président est venu dialoguer. Donc le Président est venu monologuer. (rayer la mention inutile) Sauf qu'il n'a pas  vraiment dialogué : pas de réponses aux questions des citoyens, un simple exercice de "je requalifie la question et je développe ce qui a été fait globalement", autrement dit il a fait son bilan à lui.

Aucun des trois citoyens n'a dit ni murmuré "contente de vous entendre dire ça" ou "ça me rassure" ou "je comprends mieux". Chacun est resté dans son camp : les uns insatisfaits, le Président normal. À mon avis il a juste zappé que les français sont de plus en plus en colère...

Mais (une fois n'est pas coutume) je sais pas comment ils font les Présidents pour tenir si précisément le verbe dans tous les domaines, chiffres à l'appui : ça m'épate toujours.

J'ai un doute sur un détail : à un moment donné Hollande a cité le nom de la commune du conducteur de car (un nom avec un i dedans) et je ne me souviens pas que le monsieur ai dit ce nom : trop tôt pour le replay/vérif mais si je me goure pas, ça confirmerait que c'est très très bien préparé, avant. 
Si je me goure toutes mes excuses, même si j'imagine que c'est un peu préparé quand même. Cela dit : comment pourrait-il en être autrement ?

PS : Pujadas a vieilli non ? Salamé c'est une lame de couteau bien trop aiguisée, et le rapporteur des réseaux sociaux...  ça aide pas :(

J'ai regardé Des paroles et des actes dont Sarkozy était l'invité. Personne en face, bizarre, mais bon. (c'est sûrement pas le fait de le laisser "tout seul" qui l'a déstabilisé ou déçu, au contraire à mon avis !)

Le cruel manque de gestion du temps, pour ne pas dire mauvaise gestion du temps et arbitrage un peu moyen de la part de Pujadas font que ça manque d'équilibre, à la fois dans le temps d'expression des français ET dans le temps d'expression de l'invité : obligé de couper court et ça c'est un p'tit peu énervant ! Mais que fait l'arbitre ??

Perso j'ai été ni satisfaite, ni déçue : j'ai écouté, j'ai souri, j'ai soupiré, j'ai levé les yeux au ciel : un live en direct devenu assez banal, à la limite du répétitif : des français qui sont jamais contents et qui profitent de l'espace télévisuel qui leur est donné pour... se démarquer ? se montrer ?

Si les propos et le comportement de la dame dont la fille est partie en Syrie a été fort exemplaire (si je peux me permettre) le syndicaliste a été a contrario un peu trop présomptueux à mon goût, parlant de Sarkozy comme s'il n'était pas là, puis lui coupant la parole : j'adore quand les gens posent des questions mais ne laissent pas répondre ! (bon, ok, il lui restait peu de temps à ce monsieur mais ça c'est pas de la faute de Sarkozy : mais que fait l'arbitre ?? 

Un Sarko qui avait un plateau pour lui tout seul. Je trouve qu'il n'en n'a pas profité pour se mettre plus en avant que ça : il est resté à l'écoute, il a souvent dit "je me suis trompé", il ne s'est pas énervé (y'a des fois je me demande comment ils font pour rester calme ;-) bref, un moment de télé aux échanges forcément un peu préparés, mais au moins y'a eu de l'échange. Quelques réponses un peu déviées, mais je me dit qu'un ancien président qui tente une remontée ne peut pas non plus tout balancer n'importe comment...

Bon bin ça c'est fait.

Hier soir à Des paroles et des actes dont Fillon était le condamné l'invité, toute l'émission était le pénible spectable de "qui lui fera dire quoi", du scoop qui va tomber, de la petite phrase à lui faire regretter...

Oui : pénible spectacle ! Et Pujadas qui laissait faire les interruptions de parole, les piques et les appuis récurrents à Sarkozy : j'aime pas trop les raccourcis mais là, une émission accablante et agressive, alors qu'elle n'est pas foutue de s'observer pour se réformer, c'est typique de... la fonction publique ;-(

Sérieusement : aucun des journalistes n'a réellement laissé s'exprimer M'sieur Fillon. Questions très cons sur le passé, sur Sarko, on y revient tout le temps, c'est chiant. Et un Cazeuneuze qui récitait sa leçon bien apprise (cela dit, ministre du budget, c'est pas un harengueur de première ;-) mais il n'a même PAS répondu à la simple question "dîtes-moi où vous les faites les économies".

Hier j'ai vu tout le pourquoi de la France qui végète : pointillisme déplacé, faut la satisfaire mais surtout on touche à rien ! Elle veut bien discuter mais faut dire ce qu'elle veut entendre... de toutes façons, elle n'écoute même pas, si elle avait vraiment écouté, y'a des questions hier soir qui n'auraient pas été posées (ni re-posées, ni re-re-re-posées...)

J'suis pas super pro-Fillon mais hier soir j'ai découvert un homme politique profondément amoureux de la République Française : c'est impressionant de rien d'autre ! Alors forcément, de l'humilité indviduelle à ce point là... M'sieur Pujadas et votre équipe, prenez-en de la graine parce que côté humilité, vous êtes péniblement à zéro.