Eklablog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

politiques

"Les champs" autrement...

Publié le par Pipiou

[article du 25 novembre... toujours valable pour le 1 et 2 décembre...] 

J'ai été écœurée des images que j'ai vues hier et j'ai honte pour la France, non seulement de ces comportements destructeurs, mais de ce qu'en ont fait les gilets jaunes et les médias :(

Des gilets jaunes pacifiques, tellement pacifiques qu'ils n'ont même pas réagi aux casseurs : ils restaient là, juste fiers de "rester là". Mais comment on peut être fier de ces destructions ???  Parce qu'en "restant là" pour moi ça correspond à cautionner :

j'aurais été sur les champs (lol, totalement impossible) je n'aurais pas pu rester là, à voir ce que ma manifestation devenait, ça m'aurait été insupportable.

À vouloir démontrer leur résistance, les gilets jaunes se sont faits cramer leur opposition, pas si pacifique que ça puisqu'immobiles face à ce qui se passait...

Des médias focalisées sur les champs (faut dire que c'est c'était la plus belle avenue du monde) alors qu'il se passait d'autres choses ailleurs en France, bien plus manifestement pacifiques : la preuve que les médias n'en n'ont que pour "Paris" et jouent le jeu d'une capitale écrasante :(

Quant aux politiques... y'en n'a pas un pour rattraper l'autre. Et quel pov'naze Retailleau avec ses propos "Quand on se prend pour Louis XIV, on peut s'attendre à des frondes"   (source↗)  arrêtez de vous la jouer moralisateur bon sang de bonsoir !!!
Vous êtes (les politiques dans l'opposition) puants de supériorité et vous ne vous intéressez qu'à votre petite personne qui ne vise qu'un seul siège : celui du pouvoir. On le sait bien.

Et une fois que vous serez assis, 10 contre 1 que vous verrez la France autrement...


 6 décembre : gilet jaune ?? ferait mieux de dire merci à l'état français↗ ! autrement dit aux impôts ! 

 

Actions/réaction : il est où le scoop ?

Publié le par Pipiou

Non mais ils n'ont pas fini de nous gonfler avec l'affaire Benalla ?  (hihi)

L'opposition n'a rien d'autre à foutre !? J'ai zieuté des bouts d'audiences par curiosité : quel gâchis de temps ! Ils posent tous les mêmes questions, et des questions dont ils ont déjà la réponse : y'a pas à dire, l'opposition confirme son inutilité ! he  Elle ferait mieux de réfléchir à, sinon comment se refaire une santé, comment être... crédible !

Ok, le gars... d'accord.  MAIS BON SANG DE BONSOIR : ça n'insurge personne que des manifestants tapent sur les flics, leur jettent des pierres et les fassent cramer ? que les manifestants/casseurs détruisent tout sur leur passage, laissant des commerçants et particuliers dans la merde ? ça dérange personne ça ?   Y'en a marre de focaliser sur les actions "du gouvernement" (n'importe quoi) et faut arrêter de tout mélanger !

Moi je serais la police, la gendarmerie et corps de métiers afférents j'en aurai RAS LE BOL de me faire taper dessus ! Alors qu'il y en ait "un" qui réagisse trop violemment, avec ou sans autorisation légalement attribuée par la Circulaire 3012 alinéa 27, validée par un officier de la loi qui a les attributions 203, 457-b et 2018, et qui a signé les papiers avant 10h32, bin perso... tu pètes les plombs avant !

Bref, enquêtes en cours sur ci ou ça concernant ce monsieur, ok. L'opposition joue les offusqués effarés (mémoire courte !) et les médias, à part boucler sur les mêmes images et titiller sur tel ou tel mot  (parce que la phrase ils s'en foutent) les médias n'aident pas à l'information vraie... et utile !

En tout cas voir quelqu'un réagir pour assister les forces de police, ça serait pas plutôt ça le vrai scoop !?  he

 

Primaires 2 sur 3 = 2

Publié le par Pipiou

Deuxième débat hier soir, on prend les mêmes et on recommence ;)

Sur la forme : identique au premier débat, mais j'ai trouvé que les questions étaient plus "communes" aux sept candidats, tant mieux, ça permettait d'avoir l'avis de chacun sur les mêmes questions. Mais les deux coupures pubs... je m'en serais bien passée :(

Sur le fond : j'ai trouvé les animateurs (El Krief & de Malherbe pour BFM, Ferrari & Darmon pour i-Télé) piquants et trop journaleux : ça sentait "BFM" à plein nez, option attaques pas vraiment neutres...
On s'est coltiné au moins 15 mn de Bayrou or not Bayrou puis au moins 15 mn de Hollande-Le Pen au 2e tour de la présidentielle !!?? BFM and Co ont joué le jeu des guerres intestines et c'est pourri. J'aurais préféré en entendre plus sur l'Enseignement par exemple, mais du coup ça a été bâclé à la fin :(

Copé : il n'a rien à perdre, l'impression d'un (trop) solitaire, du coup un peu hors jeu. 

Fillon : le plus carré des sept et pas de tergiversations ! Un seul objectif : la France.   

Juppé : bin... Juppé ! un peu trop gentillet ? manque de conviction ? rien de transcendant.

Le Maire & NKM : c'est le vrai changement ! Mais à mon avis c'est pas pour maintenant.

Poisson : des idées certes, mais gouverner le pays... nan.

Sarkozy : déterminé, il veut rejouer la partie perdue... pour mieux la gagner.

Un deuxième tiers qui confirme le premier et j'avance dans l'entonnoir : il m'en reste deux. 


[le dernier tiers @ suivre le 17 novembre]

Dialogues citoyens. Ou pas.

Publié le par Pipiou

Apparemment les politiques ont aussi leur émission de télé ? La première hier soir : "Dialogues citoyens". Un décor tout beau tout propre et bien éclairé, un peu années 70 vu d'en haut. (v'là aut'chose : il parait que y'a pas eu d'appel d'offres et que c'est pas made in France mais made in Portugal. Ha parce qu'un décor pour une émission de 2h ça se fait faire exprès ??  Et le home-staging alors ??

Donc le Président est venu dialoguer. Donc le Président est venu monologuer. (rayer la mention inutile) Sauf qu'il n'a pas  vraiment dialogué : pas de réponses aux questions des citoyens, un simple exercice de "je requalifie la question et je développe ce qui a été fait globalement", autrement dit il a fait son bilan à lui.

Aucun des trois citoyens n'a dit ni murmuré "contente de vous entendre dire ça" ou "ça me rassure" ou "je comprends mieux". Chacun est resté dans son camp : les uns insatisfaits, le Président normal. À mon avis il a juste zappé que les français sont de plus en plus en colère...

Mais (une fois n'est pas coutume) je sais pas comment ils font les Présidents pour tenir si précisément le verbe dans tous les domaines, chiffres à l'appui : ça m'épate toujours.

J'ai un doute sur un détail : à un moment donné Hollande a cité le nom de la commune du conducteur de car (un nom avec un i dedans) et je ne me souviens pas que le monsieur ai dit ce nom : trop tôt pour le replay/vérif mais si je me goure pas, ça confirmerait que c'est très très bien préparé, avant. 
Si je me goure toutes mes excuses, même si j'imagine que c'est un peu préparé quand même. Cela dit : comment pourrait-il en être autrement ?

PS : Pujadas a vieilli non ? Salamé c'est une lame de couteau bien trop aiguisée, et le rapporteur des réseaux sociaux...  ça aide pas :(

 

1 2 3 4 5 6 7 > >>