femmes

j'hésite entre et   

mais dans les deux cas c'est désespérant ! Que lis-je ce matin ?

que la ville de Pantin (dans le 93, Seine-Saint-Denis) va, pendant un an, être affichée "Pantine" au nom de l'égalité hommes-femmes.
Pas de nouveaux panneaux, aucun changement d'adresse, seule les lettres géantes seront complétées d'un e. Pendant un an.    source↗   

Made in France tout de même, USINAGE37↗  

Pendant 1 an (pourquoi 1 an ?)  la lettre e en plus, pour soutenir l'égalité hommes-femmes et pour alerter sur les violences faites aux femmes ?? naaaan ! c'est pour faire le buzz, c'est ça ? Ou alors le maire a fait un voyage dans le temps et il croit qu'on est le 1er avril ?

Parce que si c'est tout ce qu'a trouvé un maire  pour alerter/soutenir ces causes... et qu'en plus il trouve ça utile et pertinent... fouyouyouille, ça fout les chocottes !!   

(ça n'engage que moi bien sûr.  moi avec un e )

Les annonces... et les faits... Hier, bien que pas franchement féministe, j'ai fait un bond !

en 2012 : annonce est faite par l'Union Cycliste Internationale que les femmes toucheront les mêmes gains que les hommes : c'est plutôt une bonne nouvelle enfin égalitaire !  source↗

Il est toutefois précisé "pour les championnats du monde"...

En 2021, hier : la gagnante de la course cycliste féminine Paris-Roubaix va toucher 1535€ alors que la même course, masculine, rapporte au vainqueur 30000€.    source↗
Apparemment Paris-Roubaix ne rentre pas dans les championnats du monde...

Et si le sport mettait VRAIMENT en avant "l'esprit sportif" ? Et si le sport était VRAIMENT le représentant de l'égalité hommes/femmes ? Certes pas dans les performances puisque distinctes, mais dans l'attribution des prix ? 

Plus menteur que "l'esprit sportif" : pas mieux ! 

L'humain est-il hypocrite ?   je pense que oui.   ça, c'est fait.

L'actu musicale ha bin non justement, l'actu de Bertrand Cantat me fait me poser la question de la subtilité de nos ressentis et de l'amalgame qu'on fait, de tout avec n'importe quoi, et dans tous les sens.

Il a tué. Il a été jugé. Il a exécuté sa peine. Il peut se ré-insérer et repartir dans le droit chemin : quelle que soit la peine, une fois exécutée, un prévenu (le langage de la justice est vraiment curieux !) doit pouvoir retrouver une vie normale. 

Mais visiblement Cantat, lui, il a pas le droit.

Quand je vois la réaction des manifestants↗  ça m’interpelle et je suis partagée. Déjà j'aime pas qu'on laisse pas parler et qu'on aboie non-stop ! ça ça me gonfle.  Je crois surtout qu'il est devenu "le représentant des hommes qui battent/tuent les femmes" représentant qu'on va re-juger à chacun de ses gestes et qu'on interdit, à vie, de vie.

Finalement le pardon c'est vach'ment subjectif, et "les droits de l'homme" c'est que quand ça nous touche pas : une des caractéristiques de l'homo hypocritus ?