liberte

y'a des fois je me dis qu'on nous prend vrèèèèèèment (en français c'est "vraiment") pour des cons : François est remonté dans les sondages ! c'est dingue ! 

Je veux pas être rabat-joie mais y'a rien d'hallucinant là-dedans : la France a été bouleversée et l'émotion... ça fait faire n'importe quoi    Plus sérieusement, il a fait le job, c'est évident, et plutôt bien. Enfin quand je dis "il"... il n'était pas tout seul non plus, hein ?

Parallèlement à ça, c'est bizarre que les hautes sphères prônent d'un seul coup la nécessaire et utile liberté d'expression... Pas sûre que Hollande la trouvait si utile et nécessaire du temps du scooter ! ou Taubira du temps où elle retrouvait la banane... Ca sent de part et d'autres, et à tous les niveaux, un fieffé opportunisme...

Perso je lisais Hara-Kiri, j'ai pas continué avec Charlie Hebdo. Je le trouvais un peu trop "violent" pour moi, ça me faisait pas vraiment rire :  j'étais pas Charlie et, pardon,  je ne le suis pas devenue. Si j'aime que les choses soient dites et discutées, j'aime aussi le respect d'autrui. (aïe, pas sur la tête !)

Mais... évidemment qu'il faut défendre ses valeurs, je suis d'accord. Sauf que l'hebdo ne faisait pas partie des miennes (j'ai le droit de dire ça ?) et je trouve qu'on mélange tout : ça devient un prétexte au lieu d'être une raison...

Et on doit évidemment faire comme et être de l'avis de tout le monde sinon c'est pas bien... j'aime pas la pensée unique, c'est dangereux, on le sait depuis environ 75 ans.

Pire quand je lis :
Rappelant que «le peuple français a su répondre à l'agression dont il était la cible par une mobilisation républicaine sans précédent», le chef de l’état a mis au pied du mur les partenaires sociaux : «Je sais que vous veillerez dans les décisions que vous aurez à prendre dans les prochains jours, prochaines semaines, prochains mois, à être vous aussi à la hauteur de ce qui s'est produit dans notre pays.» (source)
c'est quoi le rapport ??
je trouve ça un peu moyen.

Alors les sursauts historiques, je veux bien, mais n'oublions pas pourquoi les français ont sursauté : faudrait pas confondre causes et conséquences...

V'là t'i pas qu'une Une fait la Une ! (on peut difficilement faire mieux publicitairement parlant !)

Faut dire que pour le coup "Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane" c'est, je trouve, toute la problématique de notre société d'aujourd'hui : sous le prétexte de la liberté de paroles, d'aucuns confondent humour (soi-disant) et irrespect (flagrant)... (source)

Et c'est là tout le danger : comment sortir de ce bourbier ? Parce que, objectivement, ces expressions n'ont pas un caractère péjoratif, elles sont largement utilisées, depuis longtemps, et jamais controversées... jusqu'à maintenant ! 

J'en reviens pas de ce à quoi on arrive : des propos débiles, des batailles de journaleux, et tout ça qui part en justice... alors que cette même justice est déjà complètement débordée par des dossiers autrement plus graves...

Ca va faire la part belle aux envolées lyriques des avocats qui vont prendre un malin plaisir à se bananer les uns les autres, et pas pour de la monnaie de singe...

Quand le travail du dimanche s'est légalisé, j'étais plutôt contre, convaincue que le dimanche, bin c'était le dimanche ! Je me débrouillais pour faire mes courses "en semaine" et tout le monde n'avait qu'à faire pareil. Evidemment ;-)

Sauf qu'au fil des années, la donne a changé (Internet, frontières, crise) et pour ne rien arranger les socialistes ont détruit toute motivation financière (heures sup par exemple). Maintenant c'est les syndicats qui attaquent en justice ceux qui bossent ? C'est le monde à l'envers !

Quand on dit que le Code du travail doit être remis à plat, les syndicats feraient bien de se remettre en question : ils ne sont pas censés défendre les travailleurs ? Ha non, pas les travailleurs qui sont contents de bosser ;-)

La loi dominicale est tordue et on en arrive, judiciairement, à des inégalités ! (source) Je trouve que l'Etat (de droite ou gauche) ne devrait pas imposer son collectivisme  : ceux qui veulent bosser doivent pouvoir bosser non ? Certes, les "volontaires" sont parfois "désignés" : c'est pas pour ça qu'il y a des syndicats ? Faut pas rêver : y'aura toujours des insatisfaits. Mais à mon avis le travail ne devrait pas être aussi rigide parce qu'il en devient ingrat, et ça...

On en est toujours à des décisions "nationales" aux priorités (là géographiques) injustes, avec des syndicats qui refusent l'idée même de changements nécessaires. La liberté ne serait donc pas applicable au travail... des autres ?