taubira

Taubira comparée à un singe : 2e ! V'là t'i pas que quelqu'un a osé la refaire, alors que la 1ère était déjà mal passée, preuve d'un outrancier racisme...

Lever de boucliers contre la différenciation de couleur de peau, sous prétexte que Taubira est noire, on n'a pas le droit à la moindre allusion simiesque. Pour moi ça n'a aucun rapport ! C'est pas sa couleur de peau qui fait faire "de l'humour" c'est son visage et son ossature. Donc l'opposition du noir et du blanc m'a semblé débile et terriblement politique... 

Je comprends que la comparaison déplaise, elle n'est pas super valorisante, paradoxalement au fait que le singe soit l'animal qui... nous ressemble le plus.

Et quand j'ai lu (source) ce matin  je me suis dit "pfff c'est reparti sur le racisme". Sauf que dans la seconde qui a suivi (j'ai même été étonnée de la rapidité de mes neurones !) je me suis dit "ha mais si ! C'EST du racisme : race humaine contre race animale" !  Le hic c'est que l'humain a transposé le racisme sur la couleur de peau... À ce jour on ne sait pas si le singe en fait autant.

Les mots ont un sens non ? Aujourd'hui on s'en fout : c'est la connotation ou l'image que ça renvoie qui est interprétée, aussi publiquement que politiquement : on tire sur toutes les ficelles, pourvu que ça fasse résonner... les cloches !

"Mais que fait la police ?" voilà une p'tite question humoristique qui nous a déjà fait rire, mais aujourd'hui la police est en colère. Très en colère. Et je partage, sinon son mécontentement, son usure et son dépit.

Passer son temps à être mal vu, à être la cible d'engueulades, de jets de cailloux, d'armes à feu et sans cesse recommencer ce qui a été fait, encore et encore, parce que la Justice merdoie : y'a vraiment de quoi péter un câble manifester !

Et Valls de dire qu'il va y avoir des changements... (chut : y'a Taubira pas loin ;-) c'est ça : quand ?? le dire c'est bien mais le faire vraiment... Quand je lis "les deux motifs essentiels de sortie étant le respect de la dignité humaine et la réinsertion sociale" : pardon ?? c'est pour rire ?? parce que quand le détenu a porté atteinte à la vie humaine : il est où le respect de la dignité humaine pour la victime et sa famille ?? Et la réinsertion sociale si chère à Taubira : si c'est pour re-faire du mal à autrui, j'appelle pas ça se réinsérer. (source)

Pour moi la Justice doit être rendue pour la victime, la Justice ne doit pas s'interroger sur le potentiel avenir du coupable, fallait réfléchir avant. Et la réinsertion, c'est pas le boulot de la Justice. Mais pour ça faudrait déjà que toute atteinte à la vie humaine soit + pénalisée qu'un super braquage qui n'a fait aucune victime. Les textes c'est bien, mais faudrait sortir un peu voir ce qui se passe dehors...

Je suis pas sûre que l'adoucissement des procédures judiciaires engendre l'adoucissement des mœurs : Mme Taubira aimerait (2015) que les jeunes de 18 à 21 ans soit pris en charge par la justice... des mineurs ? (source)

Quand on sait que des gamins de 12 ans se vengent au couteau ou que des mômes de 10 ans foutent le feu à leur école, je suis pas bien sûre qu'à 18 ans on puisse être qualifié de "mineur" ! A moins que ça ne soit qu'un subterfuge pour libérer des magistrats débordés voire aérer les prisons ? Subterfuge dramatique à mon avis parce qu'on se goure de problème et encore une fois, au lieu de s'attaquer au pourquoi, on arrange le comment : c'est débile.

A croire que les socialistes ne sont attirés que par le faible et par le bas et veulent, partout, le minimum !? Remarque, à bien y regarder ça fait plus de deux ans qu'on a un gouvernement au service minimum...

encore qu'un service minimum, logiquement, ça sert à quelque chose  ;-)