liberte

Et voilà : j'étais plutôt de bonne humeur (24h de soleil, ça éclaire) encore un peu endormie à feuilleter les infos tranquillement et paf, une info me réveille : ce qui va changer avec la réforme de l'école, la réforme, on était prévenu, mais la dernière ligne de l'article ! (au moment où j'écris).

Suppression de l'apprentissage dès 14 ans : pourquoi ??? C'était une porte de sortie pour ceux et celles qui n'avaient qu'un métier en tête (le leur), une porte d'accès pour ceux et celles qui voulaient s'essayer au travail, et donc un ascenseur efficace dans les deux cas.

Pourquoi supprimer cette piste là ? C'est tout de même pas la faute des gamins si la filière n'a jamais été valorisée plus que ça. A moins que... l'apprentissage soit désormais accessible plus tôt ? 12 ans comme l'entrée en 6ème ? Ca m'étonnerait.

Et ce qui m'énerve tout autant c'est que l'info soit reléguée, dans le journal du côté de chez Ayrault, en toute dernière ligne, des fois qu'on aille pas au bout de l'article ! Les journaux, seriez-pas un peu de gauche par hasard ? Ha mais non, vous êtes indépendants...

Sauf que l'indépendance et la liberté vues par la gauche, c'est pas joli joli...
Je suis navrée pour tous les enfants qui n'auront plus cette option, et pire que ça : c'est comme si on leur enlevait la liberté de travailler. C'est juste dégueulasse.

[extrait de ma rubrique "Paroles de blogueuse..."]

 Etre ou ne pas être... blogueur ?

Parce qu’il est tentant d’avoir son blog, tant pour avoir l’impression d’avoir créé quelque chose que pour avoir l’impression d’être le maître à bord, on tente ! Sauf que la maitrise… faut voir !

Sur la forme, on s’amuse à créer comme on aime, youpi ! Sauf qu’à force de me balader un peu partout, le délire perso n’a parfois aucun sens : c’est pas construit, c’est pas organisé, c’est pas harmonieux et c’est pas joli ! Mais c’est pas grave, vous savez pourquoi ? Parce que c’est de la création et dans la création, c’est le créateur qui a raison. (on est mal barré ;-)

Sur le fond,  on raconte ce dont on a envie de parler, ce qui nous touche, ce sur quoi on a un avis, un sujet que l’on connait par cœur, etc.
D’où la question subsidiaire : qu’est-ce qui fait que le blog est vivant ?

C’est parce qu’il se remplit, s’enrichissant de son fil conducteur : l’auteur ?

Ou bien c’est parce qu’il y a plein de commentaires sur les intérêts suscités ?

  "That is the question !"

Surtout que la maitrise de la création en question est relative, parce qu’elle est contrainte, et encore plus depuis l’apparition des spams et des spammeurs (l’un dépendant de l’autre) (et vice-versa !) En effet, en tant que maître de conférence, on suit les commentaires pour les valider en quelque sorte : on est fier et content d’avoir été lu, c’est le jeu. Sauf que le jeu a des règles qu’on n’accepte pas toujours : des commentaires dont on n’a pas envie, des commentaires incompréhensibles, et des spams incompréhensibles dont on n’a pas envie !

 Alors on s’interroge sur les moyens de parer ces intrusions, le mot de passe devient utile mais il ferme les portes ! En fait, si on profite de la liberté d’expression, on n’aime pas toujours la liberté d’expression… des autres ! Et si l’on met des barrières à la liberté des autres pour qu’on puisse la contrôler, est-ce encore une liberté ?

A mon avis oui, parce que c’est une liberté individuelle, et c’est là toute la nuance : on veut être lu, alors on ouvre une porte bloguistique, libre à nous de plus ou moins la refermer… Parce qu’un blog est une image de son auteur, et comme toute image, elle a des droits : ne pas respecter ces droits sous le prétexte de l’anonymat ne sert qu’à une seule chose : emmerder le monde ! (et y’a des pros !)

Alors à « être ou ne pas être blogueur » je répondrai simplement que « ça dépend de l’investissement personnel », tant sur le fond et la forme du blog, que sur la gestion du blog et de ses intervenants. Et là, il vaut mieux… être… pour que le blog soit vivant !

Les peuples se révoltent et les pouvoirs s'enfuient : la liberté est gagnée. Mais après, on fait quoi ?

C'est toute la problèmatique des peuples muselés et contraints pendant des années parce qu'ils retrouvent du jour au lendemain une liberté d'action et de parole quasi totale. Autrement dit une heureuse cacophonie... qu'il va bien falloir organiser. Mais comment ? et par qui ?

On s'aperçoit que la liberté des âmes ouvre aussi les portes... du départ à l'étranger, pour trouver du travail. N'y en a-t-il pas dans leur pays ? Probablement que si, mais comme tout est sans dessus dessous, pas facile de s'y retrouver ; Il faut tout reconstruire, des gouvernants aux politiques, des volontés aux objectifs, du pourquoi au comment, tout est à refaire, et ça va prendre un peu de temps. La soudaineté de cette liberté fait qu'elle en devient potentiellement dangereuse parce que sans limites.

Réjouissons-nous de la capacité des peuples à obtenir gain de cause. Mais les lendemains sont sévères : si la liberté est chèrement acquise, elle débouche aussi sur l'incapacité -temporaire- à se réguler. Et c'est tout ce temps de régulation... que les populations ne doivent pas rater !

On s'aperçoit aussi qu'aujourd'hui, avec les multi moyens de communications ultra rapides, mine de rien, les gouvernements ne font plus tout ce qu'ils veulent : plus question de tirer sur une foule manifestante (ouf), ce serait un flagrant délit aux yeux du monde entier : inexcusable, et c'est tant mieux.

Je pense que les oppresseurs vont devoir décompresser un peu... les peuples jouent de plus en plus leur liberté... et ils gagnent... parce qu'ils n'ont rien à perdre, eux !

Quant aux hommes nouvellement libres, il va falloir qu'ils travaillent un peu... sur leur lberté : il ne s'agit pas de remplacer l'oppression par la liberté de fuir.