etat

La gauche se réveillerait ? ça c'est Faure. (hi)
-> diviser par deux les efforts... en les étalant jusqu'en 2032 (c'est moins pénible mais ça dure plus longtemps) 

Mesures phares, en gros :
- une baisse ciblée de la CSG (Contribution Sociale Généralisée) pour les salaires jusqu'à 1,4 SMIC serait compensée (noter le verbe être au conditionnel) 
- 19,2 milliards d'euros pour : l'investissement + le soutien au pouvoir d'achat + le financement du retour de l'âge de départ à la retraite à 62 ans (64 aujourd'hui) (y'a plus qu'à répartir...) 

via des Recettes zé des zéconomies :
- création d'une taxe de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros (ou taxe "Zucman") est censée rapporter 15 milliards d'euros (ça va déménager 😁) 
- hausse de la flat taxe (taux d'imposition forfaitaire unique) de 30 à 32% (concerne tout le monde)
- récupération de 3 milliards d'euros sur la fraude fiscale (comment ?)
- récupération de 200 millions sur la fraude sociale (comment ?) 
- taxe GAFAM doublée (de 800 000millions  à 1,6millions d'euros) (les GAFAM vont donc augmenter le prix de leurs produits, services, abonnements, etc.)

- Réduction des exonérations de cotisations sociales (pour tout le monde ? elles coûtent 91 milliards moins 3 milliards, reste 88 milliards d'exonérations...)
- fiscalité comportementale (par ex. taxation du sucre dans les produits transformés) (pourquoi "le sucre" et pas "les produits transformés/industriels" ?)
- réduction des aides aux entreprises (-1,5milliard) pour privilégier les TPE-PME (ça irait donc aux TPE-PME ou c'est juste pour les "privilégier" ?)
- limiter le crédit d'impôt (exclusion des frais de plateforme) (c'est qui la plateforme ?) 
- 100 millions sur les cabinets de conseil (dépenses 2024 ? 73 millions dépensés en 2023, trop utilisés par les collectivités locales, dixit la Cour des comptes) 
- un "effort sur les agences" (quel effort sur quelles agences ?)
- économies sur l'immobilier de l'État et -1,8 milliard sur les achats (la ré-utilisation ça serait bien !!!!!!)
- 4,6 milliards d’euros d’économies grâce à la réduction « pour les très hauts revenus » du cumul emploi-retraites et des indemnités de rupture conventionnelle  (j'aurais précisé "pour les très hauts revenus dans le secteur public")
- 60% d'économie grâce à la régulation du système de santé (comment ils régulent ??) + un choc de prévention sur les addictions (quel choc ? et payé par qui ?) 

[sources : Public Sénat - lintern@ute - Banque des Territoires - Le Monde - L'Opinion - La finance pour tous]

Au moins y'a un programme, et comme tout programme : il y a des promesses...
qui évidemment ne seront pas tenues (ça commence à se savoir  )

Parce que le secteur public n'a évidemment pas les moyens de s'attaquer au secteur privé, et c'est facile à comprendre : le secteur privé rapporte, le secteur public dépense, même ce qu'il n'a pas !
Alors perso je me fous de savoir "qui" est responsable (parce que c'est tous les gouvernements successifs), ce qu'il faut maintenant c'est résoudre cette foutue équation   

c'est fait : Bayrou a annoncé sa proposition de budget pour 2026. Évidemment c'est le branle-bas de combat, évidemment ça mérite la censure : y'a donc rien du tout qui va dans le bon sens ?

j'ai trouvé son bilan du début plutôt clair, sa mise en garde contre les dangers de la dette clairs également : la nécessité urgente d'actions est là, et pour cause :
toutes les secondes, la dette augmente de 5000€  

-------------------------------------

Le plan « Stop à la dette »  (plan sur 4 ans) 
- réduction du train de vie de l'état (à commencer par 2026 = 2025)  hors charges de la dette et budget des armées
- non-remplacement d’un fonctionnaire sur trois partants à la retraite
- création d'une société foncière pour réduire et mieux utiliser le patrimoine improductif de l'état (quelques 200 000 bâtiments)
- réforme sur la prise en charge des affections longue durée pour sortir du remboursement à 100 % des médicaments qui sont sans lien avec les affections déclarées,
- suppression des agences « improductives qui dispersent l'action de l'État » ( 1000 à 1500 emplois) 

2026 = une année blanche
- prestations, barèmes, retraites : pas d'augmentations
- une « contribution de solidarité » pour les plus fortunés
- suppression (calcul de l'impôt sur le revenu) de "l’abattement de 10 % pour frais professionnels" pour les retraités les plus aisés  (les retraités ont des frais professionnels ??)  
Il me semble avoir entendu aussi "une allocation sociale unique". 
 

Le plan « En avant la production ! »
- suppression de deux jours fériés, proposition : lundi de Pâques et 8 mai.

Simplifier la vie des entreprises
- via des ordonnances, dès cet automne (dans chaque secteur selon leurs besoins spécifiques)
- améliorer l’accès des entreprises aux financements

Les retards de paiement plus durement sanctionnés
(c'est les collectivités qui sont le plus "en retard de paiement") 

Une taxe sur les petits colis
pour encourager les circuits courts, les commerces de proximité, les producteurs

Favoriser les nouvelles technologies
- les financements de France 2030 (plans d'investissements de la France) seront réorientés vers des secteurs prioritaires : IA et cyber dans tous les secteurs d’activité. (d'ici à 2035, près de 100 000 nouveaux ingénieurs et techniciens par an).

[source Page .gouv.↗] 

-------------------------------------

Alors "la censure", moi j'veux bien, mais à la seule condition d'autres solutions chiffrées (et applicables) ! Parce que tant que les partis resteront dans des postures électoralistes, seules les secondes vont avancer et la défaillance budgétaire empirer :( 

Perso, en vrac et entre autres : 
- abaissement des charges pour les TPE & PME pour faciliter les embauches et les augmentations, 
- réduction du temps d'indemnisation chômage 
- mise en route de la "retraite par capitalisation" (par exemple 1 mois de travail = 1 point, j'ai bien dit "exemple" !) pour ENFIN mettre tout le monde sur un pied d'égalité
- arrêt maladie : 2 jours de carence pour tout le monde
- impôt sur le revenu : participation -a minima- dès qu'il y a "revenu" (tout le monde participe)
- simplification des méthodes de calcul de l'administration : calculs des montants, des barèmes, des droits, etc. 
- suppression de "normes" qui s'empilent et deviennent abracadabrantes 

En fait pour moi c'est simple : l'état est bien trop secouriste, et nous on n'a plus la notion de responsabilité individuelle.  
Oups : ça sent la censure ! 

Le soleil est pourtant là depuis quelques jours mais les temps sont brumeux pour ne pas dire obscurs... d'oppositions qui émergent à contre-sens, contre tout et qui mélangent tout.

Que les syndicats fassent du syndicat, ok, mais j'ai toujours été contre "l'empêchement du travail". Je trouve la CGT insupportable d'égoïsme : elle prétend "sauver" ? mais elle semble incapable de seulement avancer  ! Elle profite du nouveau monde moderne mais elle refuse d'y participer.  

Dans les reportages aux infos, j'ai vu que des cheminots et des CGTistes avaient participé, dans les facs, au vote pour ou contre le blocage des universités : c'est quoi ce bordel ?  C'est sûr que si on fait voter n'importe qui, ça devient n'importe quoi 

Et Notre-Dame-des-Landes qui, naturellement, s'enlise (il a beaucoup plu ;)  Je pige pas bien les blocages persistants, même si je comprends leurs désirs de liberté dans la façon de faire le travail.  Pas un accord possible ? c'est pas possible.

Quant aux ministres, parlementaires et autres qui se disent outrés de la destruction de locaux servant aux armes chimiques en Syrie, c'est se foutre de la gueule du monde ! C'est sûr que "montrer du doigt et surtout ne rien faire du tout en étant bien payé", ça c'est beaucoup plus simple !

Bref, ça sent un peu le pépin : un état latent qui n'attend soit-disant pas l'état... mais qui agglutine des tas...