pensee

y'a des fois je me dis qu'on nous prend vrèèèèèèment (en français c'est "vraiment") pour des cons : François est remonté dans les sondages ! c'est dingue ! 

Je veux pas être rabat-joie mais y'a rien d'hallucinant là-dedans : la France a été bouleversée et l'émotion... ça fait faire n'importe quoi    Plus sérieusement, il a fait le job, c'est évident, et plutôt bien. Enfin quand je dis "il"... il n'était pas tout seul non plus, hein ?

Parallèlement à ça, c'est bizarre que les hautes sphères prônent d'un seul coup la nécessaire et utile liberté d'expression... Pas sûre que Hollande la trouvait si utile et nécessaire du temps du scooter ! ou Taubira du temps où elle retrouvait la banane... Ca sent de part et d'autres, et à tous les niveaux, un fieffé opportunisme...

Perso je lisais Hara-Kiri, j'ai pas continué avec Charlie Hebdo. Je le trouvais un peu trop "violent" pour moi, ça me faisait pas vraiment rire :  j'étais pas Charlie et, pardon,  je ne le suis pas devenue. Si j'aime que les choses soient dites et discutées, j'aime aussi le respect d'autrui. (aïe, pas sur la tête !)

Mais... évidemment qu'il faut défendre ses valeurs, je suis d'accord. Sauf que l'hebdo ne faisait pas partie des miennes (j'ai le droit de dire ça ?) et je trouve qu'on mélange tout : ça devient un prétexte au lieu d'être une raison...

Et on doit évidemment faire comme et être de l'avis de tout le monde sinon c'est pas bien... j'aime pas la pensée unique, c'est dangereux, on le sait depuis environ 75 ans.

Pire quand je lis :
Rappelant que «le peuple français a su répondre à l'agression dont il était la cible par une mobilisation républicaine sans précédent», le chef de l’état a mis au pied du mur les partenaires sociaux : «Je sais que vous veillerez dans les décisions que vous aurez à prendre dans les prochains jours, prochaines semaines, prochains mois, à être vous aussi à la hauteur de ce qui s'est produit dans notre pays.» (source)
c'est quoi le rapport ??
je trouve ça un peu moyen.

Alors les sursauts historiques, je veux bien, mais n'oublions pas pourquoi les français ont sursauté : faudrait pas confondre causes et conséquences...

Il était une fois…
Dans un petit village, un fermier devait une grosse somme d'argent à un vieil homme très laid.
Si l’argent n’était pas rendu, la loi disait que le fermier devait aller en prison.
Après une mauvaise récolte, le fermier n’avait pas l’argent pour rembourser.
Il rencontra le prêteur, vieux et moche, devant chez lui, sur une route pavée de cailloux.
Le fermier était accompagné de sa fille, très jolie, ce qui a attendri le prêteur, il proposa un deal :
il annulerait la dette s’il se mariait à la jeune fille !
Le fermier et sa fille furent horrifiés par la proposition.
En voyant ça le prêteur a suggéré que ce soit la chance qui décide :
Il leur dit qu'il mettrait deux cailloux, un noir et un blanc, dans un sac, la jeune fille en prendrait un sans regarder :
- Si elle prend le noir, elle doit se marier et la dette est annulée
- Si elle prend le blanc, elle ne doit pas se marier, et la dette est quand même annulée
- Si elle refuse de prendre un caillou, son père va en prison.

Tout en parlant, le prêteur ramassa deux cailloux.
Mais la jeune fille attentive remarqua qu’il prenait deux cailloux noirs, et qu’il les mettait dans le sac.
Elle ne dit rien...
Le prêteur lui demanda de choisir un caillou.

Qu'auriez VOUS fait ?
Il y a trois possibilités :
- la fille refuse de prendre un caillou
- la fille prend les 2 cailloux et révèle la tricherie
- la fille prend un caillou noir : en se sacrifiant elle sauve son père de la prison
Alors ? que feriez-VOUS ?

Voilà ce qui permet d’éclairer la pensée logique et la pensée dite « latérale » :
En pensant aux conséquences des trois options, le dilemme de la jeune fille ne peut pas être résolu avec la pensée logique.

Voilà ce que fit la jeune fille :
Elle plongea la main dans le sac, prit un caillou dans sa main fermée, et maladroitement fit tomber le caillou par terre.
Avant qu’on ait pu voir s’il était noir ou blanc, il s’était mélangé aux autres cailloux. (voir 5ème ligne !)
"ah, désolée" dit la jeune femme, "je suis drôlement maladroite, mais peu importe, en voyant le 2ème caillou, on saura la couleur du premier, donc si je tire un caillou noir, c’est que le premier était blanc".
Le prêteur ne voulut pas dire qu’il avait triché…
Et la jeune fille a réussi à transformer une situation qui semblait impossible… à son avantage !

Comme quoi, la logique...
On ne sait pas toujours regarder une situation sous tous les angles ;-)