france

j'ai regardé l'émission-interview de Macron (13 mai) et j'ai pas été déçue :

- Gilles Bouleau qui menait l'émission intervenait dans les échanges (et donc les rallongeaient, insistant lourdement) et surtout ces systématiques "Regarder Untel, il va vous poser une question très intéressante" : très intéressante ? un jugement de valeur totalement déplacé, j'imagine le "Untel va vous poser une question très con" 😂

- les intervenants : n'ont pas tous eu le même temps de parole (Verdier-Molinié a été bâclée je trouve), et j'ai trouvé dommage qu'il y ait + de "présentation" que de "questions". C'est quand même curieux qu'on ne laissait pas  Macron "répondre" : la France n'est pas " un simple foyer",    il était obligé de reprendre le pourquoi du comment (textes, convention, ministères, la légalité juridique, les pouvoirs et le rôle de chacun, etc.) pour faire comprendre qu'un "oui" ou qu'un "non" ne se fait pas d'un claquement de doigts . Je ne dis pas "bien" ou "pas bien" je dis que j'aime bien quand on laisse les gens parler !   

- "y'a pas eu d'annonces" : le titre de l'émission spéciale était "les défis de la France". Et j'ai trouvé que chacun... défendait son bout de gras, en ignorant complètement que la France fait partie d'un monde où désormais TOUT est enchevêtré, et où il faut donc que la France reste en position forte.

Résumé typique et tellement pauvre d'un titre de BFM :
"Aujourd’hui, je n'y ai pas réfléchi" : Emmanuel Macron n'exclut pas de se présenter à la présidentielle en 2032.  (source↗)
Pardon mais c'est pas ce qu'il a dit ! C'est le genre d'extrapolation que je trouve débile et qui m'insupporte. (mais bon, c'est BFM ;)   

Donc pas déçu le pipiou : comme d'hab, on ne s'écoute pas vraiment, on ne se laisse pas parler, et surtout on est convaincu que c'est nous qu'on a raison : le Président n'a qu'à faire 😁 ! Bin oui c'est super fastoche avec l'Assemblée, le Sénat, les Syndicats, les Opposants, les Lobbys, les textes de Lois,  etc.  : c'est tellement simple ! 

Bonjour bonjour ! (y'avait longtemps )

mon quotidien a un peu changé et de nouvelles obligations (qui vont s'arranger) font que j'ai moins de temps mais j'essaie de suivre les fidèles : je vous lis. Mais je n'ai pas la tête assez dispo pour "commenter" comme j'aime le faire.  Certes, je pourrais écrire une phrase et la copier-coller...  Sûrement pas !
Donc je prends le temps nécessaire.  

Tiens ce matin j'ai lu que Tom Cruise venait faire du tourisme (mais pas que ?) sur La Rochelle et Arcachon, et bien que pas sur un média "people", j'ai rigolé en lisant la légende sous la photo :

  source↗

La vache : ça c'est de la légende de journaliste professionnel ! 

j'ai regardé le reportage sur france2 qui montre le monde du vivant, aérien, terrestre et aquatique, en France : du plus petit au plus rapide, du plus invisible au plus surprenant : des images superbes sur une biodiversité aussi incroyable qu'interactive !

  source img↗ (bin : z'ont changé l'image ?)    

Réalisé par Yann Arthus-Bertrand, aidé du travail de quelques 200 reporters et passionnés, si je suis d'accord avec
"Quand tu t’aperçois que les vers de terre sont bien plus importants que les êtres humains, ça te remet à ta place" ( interview↗ )
je ne suis pas d'accord avec "c'est un film sur l'amour" (faut arrêter avec les bons sentiments ) pour moi pas du tout : c'est un film sur l'extraordinaire diversité du "vivant animalier en France". Et de leurs interactions respectives.

Peut-être que ça aurait valu le coup de s'attarder un peu, quitte à faire le film en deux parties, parce que le visionnage des images et des légendes (qui indiquent le nom de chaque animal)  est un peu rapide, c'est dommage.
Et ça aurait permis quelques moments de silence bienvenu, là c'est un condensé compacté, du coup... c'est un peu trop dense et un peu trop compact.  Mais...

c'est super impressionnant tout ce monde vivant :)
(et ça me confirme que la planète n'a vraiment pas besoin de l'homme !)