sarkozy

J'ai regardé Des paroles et des actes dont Sarkozy était l'invité. Personne en face, bizarre, mais bon. (c'est sûrement pas le fait de le laisser "tout seul" qui l'a déstabilisé ou déçu, au contraire à mon avis !)

Le cruel manque de gestion du temps, pour ne pas dire mauvaise gestion du temps et arbitrage un peu moyen de la part de Pujadas font que ça manque d'équilibre, à la fois dans le temps d'expression des français ET dans le temps d'expression de l'invité : obligé de couper court et ça c'est un p'tit peu énervant ! Mais que fait l'arbitre ??

Perso j'ai été ni satisfaite, ni déçue : j'ai écouté, j'ai souri, j'ai soupiré, j'ai levé les yeux au ciel : un live en direct devenu assez banal, à la limite du répétitif : des français qui sont jamais contents et qui profitent de l'espace télévisuel qui leur est donné pour... se démarquer ? se montrer ?

Si les propos et le comportement de la dame dont la fille est partie en Syrie a été fort exemplaire (si je peux me permettre) le syndicaliste a été a contrario un peu trop présomptueux à mon goût, parlant de Sarkozy comme s'il n'était pas là, puis lui coupant la parole : j'adore quand les gens posent des questions mais ne laissent pas répondre ! (bon, ok, il lui restait peu de temps à ce monsieur mais ça c'est pas de la faute de Sarkozy : mais que fait l'arbitre ?? 

Un Sarko qui avait un plateau pour lui tout seul. Je trouve qu'il n'en n'a pas profité pour se mettre plus en avant que ça : il est resté à l'écoute, il a souvent dit "je me suis trompé", il ne s'est pas énervé (y'a des fois je me demande comment ils font pour rester calme ;-) bref, un moment de télé aux échanges forcément un peu préparés, mais au moins y'a eu de l'échange. Quelques réponses un peu déviées, mais je me dit qu'un ancien président qui tente une remontée ne peut pas non plus tout balancer n'importe comment...

Bon bin ça c'est fait.

Y'a pas à dire : la communication a changé, tant sur le fond que sur la forme ! Ou plutôt sur le fond... à cause de la forme ?

140 caractères c'est pas beaucoup pour faire, sinon une thèse, un résumé Du coup tout est raccourci, forcément tronqué (plus ou moins intelligemment) et souvent sous le signe, sous-entendu, de l'humour (plus facile à défendre ;-)

Sarkozy aura été le premier à s'y essayer... bien que je ne sois pas favorable à ce type de comm, je relativise en pensant qu'il n'est que chef de parti et qu'il ne fait qu'utiliser les nouveaux outils (contrairement à la gauche qui utilise des outils scripteurs, lol). Après tout c'est une première dans la façon de faire, faut juste arriver à faire le tri et ne pas être susceptible !!! Bien ou pas ? j'en sais rien.

En tout cas le petit oiseau bleu peut s’enorgueillir d'être aussi grand : il est de plus en plus utilisé, il s'envole partout et pour n'importe quoi ! Sophie Marceau  l'a testé et on dirait bien qu'elle l'a validé ce type de comm !

Infos et autres médias, vous commencez à devenir lourdingues ! Bon, ok, vous avez un deuxième os à ronger, bien meilleur que le premier puisque plus musclé... ou plus actif, au choix ;-)

Déjà que vous confondez "candidat à la présidence de ma famille politique" et "candidat à la présidentielle" mais en plus vous mélangez "candidat à la présidence de ma famille politique" et "candidat à la présidentielle" : comment voulez-vous INFORMER, VRAIMENT et UTILEMENT, les français ? hein ?

Votre recherche du scoop infernal ou vos fouilles pour déterrer le mot de travers, (chez d'autres c'est la cravate) font que ça devient pénible, chiant et inintéressant. J'espère que d'aucuns seront plus pertinents que vous : moins de questions cons et de commentaires qui servent à rien, mais des actions plus efficaces... pour nous !

Je sens qu'on entre dans une période médiatique qui va être, grâce à vous, super pénible... Pas merci (et encore moins d'avance), mais alors... pas du tout   ;-(