sante

1er janvier 2016 : la mutuelle/complémentaire d'entreprise devient obligatoire (voir les obligations de l'employeur) et les remboursements seront plafonnés sur plusieurs postes :

- honoraires Médicaux (Spécialiste et Généraliste)
- hospitalisation (Chirurgien et Anesthésiste)
- certains actes de type Radiologie, Échographie

Si ces médecins appliquent des tarifs au-dessus du tarif/plafond Sécu, les surcoûts sont donc à la charge du patient et ne seront plus pris en charge par les Mutuelles. Au moins ça, c'est clair.

Mais... vu que les mutuelles deviennent obligatoires, ça va se compliquer : si une entreprise veut améliorer les remboursements par la Mutuelle, la Mutuelle devra s'acquitter d'une taxe de 7% (7% de quoi ?) et les cotisations ET les remboursements seront soumis à fiscalisation (laquelle ? calculée comment ?) pour l'employeur ET le salarié, donc pour résumer :

- un accord entreprise/mutuelle + favorable aux salariés = taxation de la mutuelle
- meilleurs remboursements par la mutuelle = taxation entreprise et salariés

Je comprends mieux la "mutuelle obligatoire" : ça me parait être un très bon calcul... pour l’État ! Si les taxes and Co retournaient à la Sécu ça pourrait être logique côté partage, mais que ça reparte à l’État sous forme d'imposition... 

Je crois que la simplification pour l’État, c'est la multiplication des croisements de curieux labyrinthes...

Le Plan de Santé publique nouveau est arrivé ! Sauf qu'il n'est pas vraiment nouveau... Y'a bien quelques idées mais avant que ça soit appliqué... Je me demande pourquoi, au lieu de toujours "allonger" la liste des propositions, personne ne s'applique à VRAIMENT mettre en place !?

Le tiers payant pour les médecins : pour moi l'idée du "je paye pas" ça va déresponsabiliser les patients et ça va coûter la peau des fesses à la Sécu (c'est gratuit donc j'peux y aller quand je veux). L'accès aux soins pour tous c'est très bien mais on oublie que c'est payé par ceux qui bossent... faudrait p'têt rééquilibrer un peu...

L'action de groupe : plutôt pas mal à mon avis. A voir comment ça se goupille (paperasses & Co) mais une avancée pour les problèmes "en commun", d'autant que les batailles juridiques devraient coûter moins cher aux plaignants ?

Des codes couleurs sur les aliments selon leur "qualité nutritionnelle" : "vert j'achète, rouge j'achète pas" youpi ! ça fait pas un peu gamin non ? c'est sûr que ça ira plus vite pour faire les courses ;-) Encore une "éducation"... qui passe à la trappe : encore une déresponsabilisation...

Entre autres.

Sauf que globalement... ça fait des années qu'on parle de tout ça !!  Elle est pas au courant la ministre ? C'est ça son plan d'action ? On met rien en route et on dit que ça va se faire ? Dans 3 ans ? Moi je dis que ça sent l'ordonnance... périmée... donc à refaire.

Janvier 2014 : une hausse du prix du tabac (+ 20 cts) s'appliquera en France, comme prévu. C'est évidemment pour des raisons de santé publique, notamment chez les jeunes. Ok. (même si j'ai dans l'idée que c'est pas que pour ça...)

Janvier 2014 : le nombre d'importation des cartouches de cigarettes passe, par personne et plus par véhicule, de 5 à 10. C'est la cour européenne de justice qui impose à la France sa mise en conformité, rapport au statut commercial du particulier, appliqué par les douanes françaises. (source)

Elle est où la logique là-dedans ??? Puisqu'il n'y a plus de frontières en Europe pourquoi on parle d'"importation" ? Pour le coup ça va relancer le tourisme tabacologique ! Et aussi fermer des bureaux de tabac français frontaliers.

C'est d'autant plus débile que l'état français touche mine de rien 80% du prix du paquet : 15,5 milliards en 2012 : une manne ! Sauf que la manne en question va s'amoindrir puisque des achats vont se faire hors de France... Du coup faudra ré-augmenter le prix du paquet pour compenser les pertes ?

Mais non ! Puisqu'on te dit qu'en France, c'est uniquement une question de "santé publique" ! Ha mais oui finalement ;-)