La boîte de Pipiou

Et voilà : les mesures de simplification administrative sont annoncées, youpi l'auto-satisfaction ;-)
Nan, je déconne : c'est plutôt pas mal.
De les lister.

Après, on verra dans l'application concrête. Parce que "dématérialiser" (je sens que ça va être un mot à la mode...) ça fait des économies de papier, mais il faut que ce soit simple pour tout le monde : et c'est là que c'est pas gagné...

Parce que tout le monde n'est pas "équipé" en informatique (il en est où le câblage en France ?) et que tout le monde (TPE, particuliers) n'a pas forcément envie de faire du "tout online"... Je connais des personnes qui n'ont pas de carte bleue, alors payer par Internet, j'ai des doutes. La gauche qui reproche toujours à la droite "d'imposer", sur le coup je la trouve un peu cavalière : elle confond "simplification administrative" et "simplification pour les usagers de l'administration".

Et un truc qui m'énerve : 200 mesures ! C'est débile. Ca prouve qu'on n'est vraiment pas foutu... de faire simple ! Le gouvernement aurait très bien pu n'en cibler que 50 mais valider les processus de A à Z, en prenant en compte les impacts et les besoins liés à ces nouveautés.

On va voir combien vont réellement être mises en application (et dans le lot y'a quand même du bon), sans astérisques ajoutés en bas du texte parce que finalement il s'avère que "dans ce cas là c'est pas applicable" ou que "y'a eu un bug informatique, vous devez vous rendre au guichet entre 14h20 et 15h10" (bin oui, simplification = moins de présence).

C'est curieux d'ailleurs : à gauche, plus c'est simple  plus y'a de fonctionnaires.
...

Le lendemain : quand je disais qu'il fallait attendre pour voir ce qui sera vraiment fait...

Le problème avec la transparence, c'est qu'on voit tout... ou rien du tout !

Pas fous les socialistes : concernant la fameuse déclaration de patrimoine, ils ont validé le principe de la "déclaration sur l'honneur" (testée par Cahuzac)  mais surtout pas la la publication !

Ils disent qu'ils font plein de choses mais le problème c'est qu'ils n'en font que la moitié : de la poudre aux yeux histoire de faire croire que...

Après on va entendre "moi président, j'ai fait voter..." que dalle ! Quasiment tous les textes ont été modifiés, des lignes importantes (objets initiaux du vote !) ont disparu, quand le texte tout entier n'a pas été renvoyé par la chambre constitutionnelle pour être retoqué...

En parlant de toqués (Maître Capello dirait "jeu de mot"), je pige pas pourquoi Montebourg ne s'est pas fait virer pour ses propos sur le gaz de schiste ? Il défie le gouvernement (et pas qu'une fois !) et il est toujours en place ? (ha tiens, Cécile Duflot va devoir recadrer son compagnon ;-)

Y'aurait pas deux poids deux mesures par hasard ?

Pfouou... onomatopée qui représente une incompréhension lassante... (c'est rien de le dire...)

On est dans une période instable et fragile et nos politiques merdoient grave :
à gauche ils en sont à tenter n'importe quoi n'importe comment et ils vont à contre-sens les uns des autres (Monteboug pas encore viré ? Moscovici bientôt recadré) et à droite, ils passent leur temps à confondre "homme" et "parti" en omettant leur rôle premier qui aurait pourtant de quoi faire : l'opposition elle est où ?
Heureusement que les français sont en vacances !

A côté de ça, je comprends pas le ministre des transports qui dit, sur le déraillement du train : "Heureusement le conducteur de la locomotive a eu des réflexes absolument extraordinaires en déclenchant l'alerte immédiatement, ce qui a évité la collision avec un train qui venait dans le sens inverse et qui aurait à quelques secondes (près) percuté les voitures qui déraillaient. Donc ce n'est pas un problème humain", a-t-il déclaré.  (source)

Je vois pas le rapport entre les bons réflexes d'alerte et les origines de l'accident. Je dis pas que c'est un problème humain hein ? je dis que les réflexes d'alerte n'ont rien à voir avec le fait que le train soit parti tout seul. Et que donc, dire que ce n'est pas un problème humain parce qu'un humain a eu, APRES LE POINT DE DEPART DE L'ACCIDENT, de bons réflexes, ça me semble totalement débile. D'autant plus que l'enquête ne fait que commencer et que normalement un politique n'intervient pas dans une enquête...

Bref, politiquement, je me demande si y'a pas un bug !