La boîte de Pipiou

Y'a un truc que je pige pas chez Monsieur Hollande : en ce qui concerne la France, il ne prend aucune décision importante, il ne fait que reporter et aménager, rien de transcendant. Autrement dit il ne se passe rien, le président est statique et le changement, c'est surtout pas pour maintenant.

A côté de ça, Hollande est prêt à attaquer la Syrie : je me demande s'il n'est pas un peu dingue finalement !? Confondre les intérêts de la France et son égo de président... là y'a un vrai danger public !

Le vote de l'ONU est clair : la Russie et la Chine ont dit "non" et pour cause : deux grandes puissances qui ont des intérêts commerciaux (...) avec la Syrie, pas question de perturber ce qui rapporte. En plus, ça parle d'attaque éclair (...) alors que les inspecteurs n'ont pas encore rendu leur rapport d'enquête sur les armes chimiques. On demande une enquête mais on n'attend pas les résultats ?

Et quel que soit le rapport des enquêteurs, je pense que tant que l'ONU ne bouge pas, la France ne doit pas bouger. Si la France attaque la Syrie en dehors de l'ONU, c'est tout simplement une déclaration de guerre : la Syrie ne fera que riposter... avec ses alliés qui n'attendent que ça !!

Alors oui c'est terrible ce qui se passe ce qu'on nous dit qui se passe, mais de quel droit et à quel titre la petite France y mettrait son grain de sel ? Monsieur Hollande se croît aussi puissant que les US : bétise ou mégalomanie ? Dans les deux cas c'est très grave parce que c'est évidemment les français qui vont payer...

Je me demande si son truc à lui c'est pas d'asseoir son pouvoir dans des actions un peu, et malheureusement, destructrices ?

Ayé, la réforme des retraites est dévoilée. Sauf que c'est pas du tout une réforme puisque y'a rien qui change, à peine des ajustements qui vont absolument rien changer aux problèmes de financements, perennes, des retraites. (source)

Pour moi une vraie réforme aurait été un alignement privé/public (par exemple les dix dernières années pour tout le monde), un décompte plus simple à comprendre, une harmonisation des multiples régimes : si les métiers ne sont pas les mêmes, la retraite... c'est un peu pareil pour tout le monde, non ?

La pénibilité est une bonne idée, mais je crains que sa "définition" ne merdoie complètement et pénalise les entreprises dont c'est la spécificité : parce que toutes les entreprises vont devoir payer mais les entreprises faiseuses d'emploi pénibles vont devoir payer encore plus. (ça va pas aider le bâtiment ça !)

L'apprentissage et les études rachetées ? Va falloir créer une nouvelle matière à l'école : l'ETEA : Ecole, Travail, Et Après ? Parce que selon les droits/options, ça peut motiver vers telle ou telle filère... Sauf que je suis pas persuadée que la retraite... motive les jeunes !? Quoi que... les périodes de chômage ajoutées dans le calcul ? Ha là ça se calcule ;-)

Et les femmes mieux indemnisées pour leur rôle de mère ? Quelle nulle : je croyais qu'avoir un enfant c'était un choix personnel ! Les hommes sont pas indemnisés pareil alors ? Si l'égalité homme-femme est fort défendable, ça m'a toujours fait marrer.

Bref, comme d'hab : Hollande évite, le gouvernement contourne et ils s'en félicitent : quelle faiblesse ! quelle inaction ! quel abandon ! et quelle prétention ! Ils sont complètement imbus de leur personne, c'est pire qu'à droite ! Faut qu'ils arrêtent de se shooter à l'auto-satisfaction et à la démago parce que c'est zéro !

Quand j'ai entendu que Philippe Gildas passait la main à Antoine De Caunes pour le Grand Journal sur Canal, je me suis dit "et bin côté innovation, c'est pas fortiche !" Elle est belle la grande famille télévisuelle... et en plus elle est payante !
C'était sans moi, et ça le sera encore ;-)

Quand j'entends que le gouvernement n'appele pas "impôt" une "contribution financière" j'ai pensé "ils me prennent vraiment pour une bille !" Idem pour "on ne touche pas aux retraites" mais "une éventuelle hausse de la CSG" : le chiffre dû ne change pas mais ce qui est prélevé...

Quand je vois la police qui rame pour arriver à ses fins et la justice qui prévoit des aménagements de peine, je me dis qu'au lieu de bosser ensemble pour être vraiment efficace, c'est chacun son camp : pendant que la police vient en aide aux victimes en arrêtant les brutes, la justice se positionne sur les droits des malfaiteurs...

Bref, tout ça n'est qu'un énorme... jeu de Boneteau : chacun bouge son pion comme il le souhaite, l'important c'est d'enfumer les spectateurs.

Et ça marche vach'ment bien !