partis

Je suis allée voter (j'aime bien m'exprimer ;-) Comme tout le monde, j'avais reçu par la Poste des listes-programmes-bulletins : 8 en tout. Je vous passe la rigolade en voyant les slogans à la con...

Mais à la mairie, que vois-je sur la longue table ? Plein de piles de bulletins de vote, tous différents !? Donc je les compte : 16 en tout : comment ça se fait ?? boîte aux lettres 8, mairie 16 : un simple au double qui m'a fait poser la question "comment ça se fait que... ?"

Le préposé à l'urne m'a répondu que, soit les partis n'avaient pas suffisamment d'argent pour multiplier les impressions papiers, soit les listes ont été envoyées trop tard pour être distribuées. Pile poil la moitié, c'est curieux quand même...

En ce qui me concerne : c'est quoi ce bordel ? (j'aime bien poser cette question) Comment un électeur peut faire son choix s'il n'a que la moitié des infos ? Il apparait de plus en plus clairement que l'objectif de fond(s) c'est de se faire rembourser des frais...

Et bin moi je supprimerai complètement le remboursement des frais parce que ça fait faire n'importe quoi, et ce à tous les niveaux...

Pfouou... onomatopée qui représente une incompréhension lassante... (c'est rien de le dire...)

On est dans une période instable et fragile et nos politiques merdoient grave :
à gauche ils en sont à tenter n'importe quoi n'importe comment et ils vont à contre-sens les uns des autres (Monteboug pas encore viré ? Moscovici bientôt recadré) et à droite, ils passent leur temps à confondre "homme" et "parti" en omettant leur rôle premier qui aurait pourtant de quoi faire : l'opposition elle est où ?
Heureusement que les français sont en vacances !

A côté de ça, je comprends pas le ministre des transports qui dit, sur le déraillement du train : "Heureusement le conducteur de la locomotive a eu des réflexes absolument extraordinaires en déclenchant l'alerte immédiatement, ce qui a évité la collision avec un train qui venait dans le sens inverse et qui aurait à quelques secondes (près) percuté les voitures qui déraillaient. Donc ce n'est pas un problème humain", a-t-il déclaré.  (source)

Je vois pas le rapport entre les bons réflexes d'alerte et les origines de l'accident. Je dis pas que c'est un problème humain hein ? je dis que les réflexes d'alerte n'ont rien à voir avec le fait que le train soit parti tout seul. Et que donc, dire que ce n'est pas un problème humain parce qu'un humain a eu, APRES LE POINT DE DEPART DE L'ACCIDENT, de bons réflexes, ça me semble totalement débile. D'autant plus que l'enquête ne fait que commencer et que normalement un politique n'intervient pas dans une enquête...

Bref, politiquement, je me demande si y'a pas un bug !