mesures

Le problème d'une cocotte-minute c'est sa soupape de sécurité : quand elle lâche ça explose ! Et j'ai l'impression que Nicolas Hulot bouillait depuis un bon moment, un lobbyiste-chasseur a fait sauter la soupape !   multi-sources↗

il a eu raison ? pas raison ? il a bien fait ? pas bien fait ? chacun a sa vision. 

Je suis convaincue que l'écologie n'a rien à voir avec la politique et l'imposer en tant que telle, c'est une connerie. Parce que l'écologie ne peut avoir sa place au niveau national QUE quand toutes les consciences (ou une très grande partie parce que 100% faut pas rêver ;)  auront envie d'y adhérer... et on en est loin !

Les efforts des uns sont contrecarrés par les autres, les moyennes calculées sont toujours et de plus en plus mauvaises (du coup ça démotive) et surtout la "culture écologique" ne fait pas vraiment partie de la "culture française"...

D'autant que les "mesures incitatives écologiques" pénalisent au lieu d'avantager ou de gratifier = c'est complètement débile !! Ok ok : "t'as droit à..." mais pour ça faut faire des dossiers spécifiques, avoir les autorisations obligatoires (!) et/ou ça coûte 5 ou 10 fois plus cher : c'est vite vu pour le porte-monnaie lambda !

QUAND EST-CE QU'ON ARRÊTERA DE FAIRE DES MOYENNES QUI N'EN SONT PAS ? Parce que Paris et La Lozère (ça marche aussi avec la Creuse), ça n'a rien à voir et c'est pas moyennable ! 

Alors oui, y'a plein de choses à changer :))  La France n'est pas (n'est plus ?) un pays où tout est pareil pour tout le monde, c'est faux. La première victoire écologique serait peut-être de reconnaitre nos différences géographiques et nos besoins respectifs ? pour mieux y répondre ? J'en sais rien. 

C'est compliqué l'écologie, surtout quand c'est autant taxé... de culpabilité !

Et voilà : les mesures de simplification administrative sont annoncées, youpi l'auto-satisfaction ;-)
Nan, je déconne : c'est plutôt pas mal.
De les lister.

Après, on verra dans l'application concrête. Parce que "dématérialiser" (je sens que ça va être un mot à la mode...) ça fait des économies de papier, mais il faut que ce soit simple pour tout le monde : et c'est là que c'est pas gagné...

Parce que tout le monde n'est pas "équipé" en informatique (il en est où le câblage en France ?) et que tout le monde (TPE, particuliers) n'a pas forcément envie de faire du "tout online"... Je connais des personnes qui n'ont pas de carte bleue, alors payer par Internet, j'ai des doutes. La gauche qui reproche toujours à la droite "d'imposer", sur le coup je la trouve un peu cavalière : elle confond "simplification administrative" et "simplification pour les usagers de l'administration".

Et un truc qui m'énerve : 200 mesures ! C'est débile. Ca prouve qu'on n'est vraiment pas foutu... de faire simple ! Le gouvernement aurait très bien pu n'en cibler que 50 mais valider les processus de A à Z, en prenant en compte les impacts et les besoins liés à ces nouveautés.

On va voir combien vont réellement être mises en application (et dans le lot y'a quand même du bon), sans astérisques ajoutés en bas du texte parce que finalement il s'avère que "dans ce cas là c'est pas applicable" ou que "y'a eu un bug informatique, vous devez vous rendre au guichet entre 14h20 et 15h10" (bin oui, simplification = moins de présence).

C'est curieux d'ailleurs : à gauche, plus c'est simple  plus y'a de fonctionnaires.
...

Le lendemain : quand je disais qu'il fallait attendre pour voir ce qui sera vraiment fait...

Bon, c'est fait, les propositions de Mr Hollande sont là (y'en a plein sur le Net, je ne les recopie pas) et le débat a eu lieu. Intéressant. Mais tout ça ne m'a pas convaincue quant à l'efficacité nécessaire : il se trompe de cible et ses objectifs nationaux vont à l'encontre des objectifs européens et internationaux.

Qu'on le veuille ou non, la France fait partie du monde et elle s'en sort plutôt bien. Parce qu'on n'a pas eu de réductions. Pas d'augmentations, c'est vrai, mais pas de réductions comme ailleurs. Et ça, on n'y pense pas. On veut toujours plus, sans se rendre compte que ce "plus" nous promet... le pire : la Grèce peut en parler...

On peut tergiverser sur les chiffres et ce qu'ils signifient, ok, mais les commenter par une analyse erronée, ça me semble un peu malhonnête et pour le moins irréaliste. Maintenir que c'est la faute de Mr Sarkozy si on a de la dette, pour moi, c'est nier la crise mondiale et ses conséquences.
Et aujourd'hui, les organismes économiques européens s'accordent à dire que les dépenses publiques françaises ont, en 2011, un peu baissé. N'est-ce pas là le signe d'une politique qui commence ENFIN à porter ses fruits ?

Je ne suis pas super emballée du programme et des certitudes de Mr Hollande, de la même manière que je ne suis pas emballée de certaines mesures actuelles de Mr Sarkozy. Mais je trouve que Mr Hollande ne fait pas preuve d'objectivité et reste dans la négation de ce qu'il se passe VRAIMENT.

A mon avis, il ne faut pas mélanger les moyens et les résultats, ou les mesures et les objectifs : c'est pourtant le programme de gauche, où tout est mélangé. Ce mélange est pervers parce qu'il nous fait croire que les objectifs... sont les moyens ! Et ça, c'est justement... faux ;-)