violences

Ce matin le ciel est blanc-gris de nuages plus ou moins épais, les feuilles et les fleurs sont humides, le fond de l'air est aussi doux que menaçant. Ça va probablement être comme ça toute la semaine...

Et je zappe les infos, horrifiée des comportements minables de gilets jaunes and Co... Où est passé l'humain normalement capable d'un minimum de raison ? Pour obtenir des aides on scande le suicide des forces de l'ordre ?? C'est insupportable de connerie, d'ignorance, de méchanceté et d'inadmissible provocation.  Mais "nous on est pacifique on cautionne pas" : bien sûr que si vous cautionnez puisque malgré TOUT ce qui se passe chaque samedi, vous continuez d'être le théâtre d'ignominie sans nom.

L'humain capable de raison n'est plus. Il n'agit plus qu'en mouton, en suiveur de leaders qui n'en sont pas, et qui ne font qu'engranger des clics et des j'aime. Mais ça c'est pas être leader, c'est être égocentrique. Cette nouvelle société où les réseaux sociaux (c'est leur nom) font loi, c'est dramatique pour la responsabilisation de l'homme. 

Certes ces réseaux sont capables d'actions sociales, utiles et efficaces, mais TELLEMENT de mauvais actes, c'est un défouloir sans nom. Que les moutons s'empressent de suivre. Pire, ils en sont fiers ! Mais COMMENT être fier de tels dégâts ? de cette volonté de destruction, matérielle et humaine ? Je comprends pas, je suis exaspérée de ces critiques systématiques, de ces défendeurs purement opportunistes, de ces propos si égoïstement stériles, et de ces actions sans nom qui sont applaudies :

elle est surtout là, la -dangereuse- pauvreté...

j'ai vu des images, et j'ai regardé ailleurs tant j'étais écœurée, des violentes casses jaunes. Hein ? oui. J'associe les deux mots. Parce que si participer à une manifestation ne veut pas dire "être actif à tel moment", ça veut quand même dire participer.

Je ne peux pas imaginer comment on peut rester à regarder, téléphone à la main, ou applaudissant des flammes, hurlant de joie quand ça casse, ou laissant faire des bastons contre des forces de l'ordre : ça m'est incompréhensible. 

J'ai une p'tite question : combien de casseurs pour combien de gilets jaunes ??? S'ils étaient si fiers de leurs actions les gilets jaunes, s'ils avaient un soupçon de respect pour le français lambda qui a malheureusement garé sa voiture là, ou pour le travail du vendeur dans un pov'kiosque à journaux, ils ne laisseraient pas faire ce déferlement de hargne destructrice. Comment peut-on être fier de ce qui se passe ?? À moins que ça les arrange que d'autres cassent pour eux ? 

C'est quand même con qu'après autant d'évolutions on régresse autant ! 

A contrario, si les gilets jaunes empêchaient les violences et s'imposaient en tant que force bénéfique pour défendre et protéger chacun, ALORS LÀ, ça démontrerait que la solidarité est vraiment collective.

Ce qu'elle n'est évidemment pas ! En dehors des réseaux sociaux...

La Confédération Générale du Travail qui bloque... le travail, quand on y réfléchit y'a de quoi rire ! Mais là ça fait pas rire.

Je lis qu'ils appellent à l'arrêt des installations de production (de pétrole) , pas pour créer une pénurie mais pour le retrait de la Loi Travail. (source) Sauf que là encore, si on réfléchit, l'arrêt de production va logiquement vers une pénurie.  Et vu l'ambiance d'en ce moment, je me demande s'ils réfléchissent 10 secondes à la CGT... faut croire que non.

Franchement ? J'aime pas la France d'aujourd'hui, je déteste ce qui s'y passe : des gouvernants qui ne gouvernent plus que leur petite personne, et une violence insupportable et gratuite au plus bas niveau... L'état d'urgence vient d'être prolongé jusqu'à mi-juillet, rapport à l'euro-foot et au tour de France. Et ce qui se passe aujourd'hui non ? pas d'urgence particulière ? "ça va se tasser" je crois pas non : les casseurs sont là pour casser, et la police pour les regarder : pourquoi ça s'arrêterait ?

A force de tergiverser, la gauche a semé l'incompréhension de toute part, elle récolte le désordre général. Des intérêts individuels contre désintérêt collectif. Ah oui ça va mieux : avant on savait pas où on allait, maintenant on sait qu'on se rapproche d'un no man's land... (non non "land" c'est pas la contraction de "Hollande" !) (ça pourrait mais non.)  

Mon dieu ! Décidément il a du mal à me convaincre qu'il existe, pire encore : celle qui se dit "Justice" !

Une femme a tué son mari après 47 ans de viol-ences sur elle et ses enfants. La cour d'assises vient de confirmer le jugement : 10 ans de prison. ferme. 10 ans de prison parce qu'elle n'a rien dit ou rien fait, parce qu'elle n'a pas alerté, parce qu'elle ne s'est pas sauvée, parce qu'elle n'a pas réagi ?? (source)

La justice sait-elle ce qu'est la souffrance physique et morale d'une victime de maltraitances ? peut-être. mais elle s'en contre-fout : c'est pas le sujet. Le sujet c'est qu'un homme a été tué et que c'est pas bien et qu'il faut respecter les lois.

Mais si respecter les lois revient à fermer les yeux sur une réalité effrayante, ça revient à respecter... le coupable : c'est dramatiquement écœurant. Pour moi la justice a vraiment perdu (sinon le sens des réalités) ses lettres de noblesse.

(pour de vrai)