reseaux

Haaaa le revenu universel, c'est Noël avant l'heure ;)  C'est testé aux US : 

"Jack Dorsey [le patron de Twitter] compte mettre 3 millions de dollars sur la table pour mener à bien cette expérience. Une somme qui s’ajoutent (y'a une faute à "s'ajoutent" mais je copie-colle donc je corrige pas) à 5 autres millions déjà versés par le patron de Twitter pour tester le revenu universel au printemps."

Bon, s'il les donne c'est qu'il peut les donner, + de 7 milliards de bénéfice annuel, il est pas à la rue le gars. Mais l'envie d'essayer est là, c'est déjà pas mal. Sauf que, quand on lit un peu plus loin dans le détail, on arrive à :

les précédents "5 millions de dollars [ont été partagés] entre 20.000 personnes, sous forme d’enveloppes d’espèces contenant chacune 250 dollars."    source↗  

5 millions de dollars = 20.000 personnes qui ont touché 250 dollars, une seule fois. point. (Bin oui : Noël, c'est une fois par an ) 

Perso je veux bien qu'on parle de "revenu universel" mais ça ressemble + à une prime ponctuelle qu'à un revenu, non ? 

Quand on voit les sommes nécessaires, ça risque de devenir une surenchère de donateurs, et j'ai comme l'impression qu'on n'a pas fini de les subir...

On dirait bien que sponsors et autres réseaux ont de beaux jours devant eux  

Ce matin le ciel est blanc-gris de nuages plus ou moins épais, les feuilles et les fleurs sont humides, le fond de l'air est aussi doux que menaçant. Ça va probablement être comme ça toute la semaine...

Et je zappe les infos, horrifiée des comportements minables de gilets jaunes and Co... Où est passé l'humain normalement capable d'un minimum de raison ? Pour obtenir des aides on scande le suicide des forces de l'ordre ?? C'est insupportable de connerie, d'ignorance, de méchanceté et d'inadmissible provocation.  Mais "nous on est pacifique on cautionne pas" : bien sûr que si vous cautionnez puisque malgré TOUT ce qui se passe chaque samedi, vous continuez d'être le théâtre d'ignominie sans nom.

L'humain capable de raison n'est plus. Il n'agit plus qu'en mouton, en suiveur de leaders qui n'en sont pas, et qui ne font qu'engranger des clics et des j'aime. Mais ça c'est pas être leader, c'est être égocentrique. Cette nouvelle société où les réseaux sociaux (c'est leur nom) font loi, c'est dramatique pour la responsabilisation de l'homme. 

Certes ces réseaux sont capables d'actions sociales, utiles et efficaces, mais TELLEMENT de mauvais actes, c'est un défouloir sans nom. Que les moutons s'empressent de suivre. Pire, ils en sont fiers ! Mais COMMENT être fier de tels dégâts ? de cette volonté de destruction, matérielle et humaine ? Je comprends pas, je suis exaspérée de ces critiques systématiques, de ces défendeurs purement opportunistes, de ces propos si égoïstement stériles, et de ces actions sans nom qui sont applaudies :

elle est surtout là, la -dangereuse- pauvreté...

(pour ceux qui n'achètent pas via Internet, PayPal est un des moyens de paiement en ligne.)

Il va vraiment falloir qu'on les lise les "conditions d'utilisation" ! Déjà que j'achetais de moins en moins via Internet (c'est rien de le dire), PayPal me laisse perplexe...

Le numérique a ça de pervers qu'il deviendrait numéraire ? Tout se passe aujourd'hui via la publicité et donc maintenant on parle de données croisées pour mieux cibler le consommateur faire plaisir à l'internaute. Mouais...

Heureusement la mise à jour de l'article (cadre en bas) mentionne que l'internaute peut cocher une case pour ne plus figurer dans ce programme-pub... sauf qu'on sait que les cases à cocher... et aussi qu'aucune donnée n'est JAMAIS effacée de facebook... mais ça c'est pas du flicage... bin non, c'est un monde virtuel ;-)

C'est dommage je trouve de collecter des données privées (pour un échange commercial) et d'utiliser tout à fait normalement ces mêmes données... sur les réseaux sociaux : de là à penser que le social devient commercial...