parole

j'suis tombée sur cette info :

(article franceInfo↗)

c'est fou ça ! On est donc en période de campagne ??

Un président ne peut pas discuter avec les maires sans que ce soit "comptabilisé" ?
Disons 7h par rencontre, multiplié par, allez, 10 rencontres = 70 heures. Sur les [environ] 39500 heures de mandat (disons 4 ans et demi hors périodes électorales) c'est un peu une goutte d'eau non ?  

"Des interventions parfois retransmises dans leur intégralité par les chaînes d'infos en continu" : ça leur a été imposé aux chaînes d'infos ? ou elles ont fait le choix de la diffusion ?

Bon sang que la critique est aisée ! Le président prend enfin le temps de mettre les pieds dans le plat pays des mairies (et, alléluia, pas que des grandes villes) et on lui reproche ? (d'autant qu'on nous impose pas de regarder)

Sans blague, faudrait 1/ savoir ce qu'on veut 2/ réfléchir à comment on fait et 3/ discuter des meilleures faisabilités : là ça deviendra constructif.
Hein ? ha bin oui : faut un peu de temps ! ça fait 40 ans que les gouvernants n'ont rien décidé pour faire avancer la France (à part pour se faire ré-élire) et faudrait que Macron fasse tout du jour au lendemain ?

En fait c'est comme pour le vote : on va pas voter mais on n'est pas content et on critique. Autrement dit on fout plus rien (on va même plus voter), on casse tout (ça on sait faire), et on filme (parce qu'on consomme de la data à outrance) pour les réseaux sociaux...

Jingle Buzz  

On voudrait qu'un président :

- soit sympa mais pas trop, c'est un président tout de même !
- qu'il soit poli mais pas trop, sinon il devient arrogant
- qu'il fasse comme tout le monde (c'est qui tout le monde ?)
- qu'il soit souriant mais pas moqueur
- qu'il parle comme tout le monde mais pas comme n'importe qui 
- qu'il s'habille bien mais pas trop bien, parce que ça coûte cher
- qu'il mange et boive local, mais pas au Fouquet's
- qu'il rigole franchement, mais pas avec n'importe qui
- qu'il fasse ce qu'il dit, mais seulement si ça concerne les autres
- qu'il soit calme, mais pas trop (on a déjà testé du trop mou)  
- qu'il hausse le ton (mais que quand ça nous arrange)
- qu'il soit jeune, sauf que jeune c'est finalement pas bien (ça marche aussi avec âgé)
- qu'il fasse autrement, mais en faisant comme avant...
[liste évidemment non exhaustive]

bref c'est pourtant facile : qu'il soit UN président pour CHACUN des quelques 67 millions d'habitants, en fonction des âges, des sexes, des métiers, des entreprises, des écoles, des loisirs, connectés ou pas, de l'état de santé, du nombre d'enfants et de leur âge (lol : ça change tous les ans !), des citadins et des ruraux, à la montagne et dans la Creuse, sans oublier les bretons, les corses, mais aussi la météo :  touououtes les différences, de chacun, qui ont, chacune, leurs spécificités ! 

perso un truc qui serait bien, mais alors vraiment bien de la part d'un président : c'est qu'il tienne parole bordel !

ça ça serait........    ça dépend de chacun

Quand est-ce que la liberté de parole sera-t'elle à minima... réfléchie ? Et quand est-ce qu'on s'appliquera, dans les médias-télé, ce qu'on ne tolère pas chez les autres ?

Haaaa c'est parce que c'est une blague entre potes, que c'est pour rire, et parce que ça fait le buzz ? Buzz appelé à grand renfort de "allez-y, dîtes-nous ce que vous en pensez" ... et ÉVIDEMMENT : les moutons de se précipiter sur le champ... 

J'ai lu hier que "les dérapages d'animateurs" commençaient à bien faire : sans blaaaague ! Un trop-plein de Hanouna, Ruquier, et autres agitateurs de la toile, qui commence à déborder ? C'est pas trop tôt !

Parce que dans "liberté de parole" (qui comprend le droit à l'information) ces animateurs ne retiennent que "liberté" sans tenir compte de "parole" : c'est LEUR liberté individuelle, peu importe la compréhension collective et surtout peu importe l'impact de leurs paroles : fallait pas le prendre comme ça ... bin voyons...

Profitez bien des marches gravies les prétentieux de la libre parole : on en a soupé (et pas aux p'tits oignons) de vos mots irrespectueux, de vos attitudes condescendantes, de vos rires qui remplacent le verre d'eau pour avaler la pilule, et de vos retranchements... purement médiatiques : quelle pauvreté d'arguments, vous vous en rendez même plus compte :(

En voilà une question qu'elle est bonne : les chaînes privées ont-elles le droit de faire ce qu'elles veulent ?

À priori oui, non ? Donc tf1 invite (par ordre alpha)  Fillon, Hamon, LePen, Macron et Mélenchon pour... un débat télévisé.  Et les autres candidats ne sont pas invités, provoquant chez Dupont-Aignan un sursaut de... dégoût ?

C'est vrai que à 11, débattre à un JT, ça parait un peu pas possible ;)  Mais c'est vrai aussi que ça fait bizarre tout de même de sélectionner les 5 préférés des sondages, d'autant que D-A a eu plus de parrainages que LePen... mais dans les sondages il arrive loin derrière...

Vaste débat, et à mon avis ça ne fait que commencer : tf1 et le CSA arguent que c'est "le temps de parole qui doit être respecté" mais un temps de parole sur TF1 à 20h n'est pas vraiment le même que sur Chasse et Traditions à 10h37... 

Haaa la légalité, ça dépend vraiment des fenêtres... de tirs !

Edit : ah c'est pas un JT c'est une émission de 2h30 "Présidentielle : le grand débat"
du coup je me demande si c'est pas pire côté choix/médiatisation et orientation du public ?