nddl

Le soleil est pourtant là depuis quelques jours mais les temps sont brumeux pour ne pas dire obscurs... d'oppositions qui émergent à contre-sens, contre tout et qui mélangent tout.

Que les syndicats fassent du syndicat, ok, mais j'ai toujours été contre "l'empêchement du travail". Je trouve la CGT insupportable d'égoïsme : elle prétend "sauver" ? mais elle semble incapable de seulement avancer  ! Elle profite du nouveau monde moderne mais elle refuse d'y participer.  

Dans les reportages aux infos, j'ai vu que des cheminots et des CGTistes avaient participé, dans les facs, au vote pour ou contre le blocage des universités : c'est quoi ce bordel ?  C'est sûr que si on fait voter n'importe qui, ça devient n'importe quoi 

Et Notre-Dame-des-Landes qui, naturellement, s'enlise (il a beaucoup plu ;)  Je pige pas bien les blocages persistants, même si je comprends leurs désirs de liberté dans la façon de faire le travail.  Pas un accord possible ? c'est pas possible.

Quant aux ministres, parlementaires et autres qui se disent outrés de la destruction de locaux servant aux armes chimiques en Syrie, c'est se foutre de la gueule du monde ! C'est sûr que "montrer du doigt et surtout ne rien faire du tout en étant bien payé", ça c'est beaucoup plus simple !

Bref, ça sent un peu le pépin : un état latent qui n'attend soit-disant pas l'état... mais qui agglutine des tas...  

La tension monte... Le rapport des médiateurs sur la remise à plat de l'optimisation de l'aéroport nantais actuel doit être remis demain. (à moins d'une fuite aujourd'hui bien sûr ;)

Ayrault dit que "passer outre le référendum serait un déni de démocratie" (source↗) Parce que faire un référendum uniquement dans le 44 alors que le projet est [soit-disant] régional c'est pas un déni de démocratie ? 

Tout est pourri dans ce dossier, et pour cause : ça fait 50 ans que ça dure↗   J'espère vraiment que enfin stop !  je pense à Nicolas Hulot : entrée du Champagne ou sortie sous Prozac ?

Cet article sera prochainement mis à jour...

mercredi, le rapport a été remis : 

une étude + approfondie, avec les chiffres d'aujourd'hui, a donc été faite dans le cadre d'un éventuel aménagement de l'aéroport existant, comparé à la construction d'un nouvel aéroport : comparatifs de coûts, financiers et écologiques, remis à jour.
+ d'infos↗  -  en résumé↗ 

La décision appartient à Macron et est prévue fin janvier... (merde, je pensais plus tôt) N'empêche qu'à l'heure des Sommets "One planet", des recommandations Énergies vertes, et autres batailles pour sauver la planète : ça me semble vite vu nan ?
S'il arrive pas à décider moi je veux bien décider à sa place  

Bon... on remet les housses sur les tambours et on attend...

PS : s'il te plait Mr Retailleau vous voulez bien arrêter de dire n'importe quoi ? la folie des grandeurs, CA SUFFIT !! 

Ayé côté gauche, Hamon est élu candidat, ça c'est fait. Je serais Valls je serais super en colère contre Hollande ! Valls a attendu son désistement et Hollande l'a envoyé paître dans un champ où c'était cramé d'avance ! Un président socialiste qui ne va pas voter aux primaires socialistes et qui va au théâtre ou au stade... ah je sais : en tant que président il ne peut pas faire de politique ;)

Quand je pense que Cazeneuve a dit qu'il fallait défendre le bilan de NoLand dans l'héritage de Blum, Mitterand et Jospin : si c'est ça sa vision optimiste du futur... il sait qu'un héritage ça peut se refuser ?

C'est parti : à gauche vont pouvoir se tirer dans les pattes tout en louvoyant selon les postes à pourvoir ;)  J'suis pas fan de Hamon et surtout je ne crois pas qu'il a la force nécessaire pour affronter l'ambiance mondiale... On serait un pays tout seul in ze world on ze planète, peut-être, mais là...

A côté de ça il veut stopper le projet d'aéroport de NDDL ! aaaaaah ! Vas-y Ayrault : rame, et Retailleau : écope ! 

Tic tac tic tac : y'a plus qu'à attendre le scoop journalistique, une info bien planquée et qui attend tranquillement son heure... 

Et voilà : trois architectes parisiens viennent de démontrer que améliorer l'aéroport nantais (l'actuel) coûterait deux fois moins cher que son transfert à Notre-Dame-des-Landes : deux fois moins cher, (et encore, c'est vu par des parisiens ;-) c'est quand même pas rien !

Apparemment la Direction Générale de l'Aviation Civile aurait surestimé de nombreux coûts... Bin voyons... Perso ça m'épate toujours (dans le très mauvais sens du terme) que tout ce qui est "public" (fournitures, travaux, etc.) soit aussi cher !! A croire que les circuits d'achats réservés aux administrations se sont passés le mot : et vas-y que j'te gonfle la facture !

En tout cas cette démonstration est tant mieux : elle affiche noir sur blanc ce que Ayrault n'a jamais voulu entendre : l'aéroport actuel n'est pas du tout à jeter à la poubelle ! Et ça va dans le sens, sinon des économies, de l'écologie : ça évitera de foutre en l'air toute une zone de ressources naturelles.

Vous avez perdu Mr Ayrault ! Le nouvel aéroport ne se fera pas. Pas par simple esprit de contradiction. Parce que tout démontre que c'est une aberration économique et sociale. Comment ça se fait qu'en tant que socialiste, vous refusez d'admettre ça ?