economies

Tiens, ça c'est nouveau : "Pour réduire la consommation énergétique des ménages, le Parlement européen et le Conseil ont décidé d'interdire [à la vente] dès le 1er septembre 2014 les aspirateurs de plus de 1600 watts. (...) En contrepartie, la réglementation imposera une durée de vie minimale aux aspirateurs de 500 heures, afin de leur garantir un certain niveau de performance." (source)

Je vois pas le rapport entre la puissance électrique et la durée vie minimale ? et encore moins le rapport entre la durée de vie minimale et le niveau de performance ??

Vu que l'aspirateur sera moins puissant, faudra passer plus de temps à aspirer : les moutons sont pas cons : vont pas se laisser aspirer "à distance" ! Donc si l'appareil reste branché plus longtemps : est-ce une vraie économie ? Ok Ok, j'ai pas fait le calcul...

D'autant que : "Les éléments clefs d'un aspirateur puissant et performant :
    un rapport raisonnable dépression/débit d'air,
    un embout possédant un bon pouvoir d'aspiration"
donc à priori rien à voir avec la consommation électrique. Sauf que juste en-dessous y'a écrit : "L'idéal est de choisir un modèle ayant une puissance d'aspiration supérieure à 1 800 watts pour les petits usages, et inférieure à 2 400 watts pour un usage intensif." (source) On est loin des 900 watts prévus pour 2017 !!

L'avantage de l'interdiction globale c'est que ça sera moins compliqué pour comparer ! Et ça c'est sûr que ça sera une économie d'énergie... neuronale ;-)

Économies budgétaires... purement politiciennes ? Autrement dit sans vrai impact réel mais à la globalité évidente juste pour pouvoir dire : "on a fait mieux que le gouvernement précédent". C'est ça le but ?

Parce que des économies, y'a de quoi en faire : les enveloppes ministérielles par exemple : en 2013 (gouvernement Ayrault) encore 12 millions d'euros de primes distribuées aux Cabinets ministériels, ou plutôt à leurs collaborateurs... Voir par là.

Alors bon, je veux bien qu'il y ait des frais de... mais de quoi au juste ? de représentation(s) ? de fonctionnement(s) ? Pourquoi c'est pas inclus dans le budget au lieu d'être enveloppé ? Parce que c'est pas "toujours pareil" et que ça dépend... des personnes ?

C'est sûr que c'est pas juste un p'tit porte-monnaie pour acheter le pain... mais des gâteaux, sûrement ! et des beaux gâteaux : jusqu'à 3500€ en plus du salaire, tous les mois !? (bon d'accord, c'est du brut). Ça me semble pas très équitable, et encore moins "juste". Même si c'est moins qu'avant.

Quant à en faire l'économie, on va pas chipoter pour 12 millions d'euros, c'est pas ça qui va sauver la France. Mais cumulé à tout un tas d'autres petits millions mal dépensés, inutilement ou n'importe comment, des Ministères parisiens aux Mairies communales, je me dis que les politiciens devraient balayer devant leurs portes plus ou moins officielles, à commencer par les Cabinets...

... si vous voyez ce que je veux dire ;-)

on nous rebat les oreilles d'économies et d'écologie mais quand je vois ce qu'on reçoit dans la boîte aux lettres... Je parle pas de la pub en elle-même, c'est de la pub et son but est de nous atteindre, sauf "stop-pub".

Je parle des envois de courriers officiels, professionnels (y compris syndicalistes) qui démontrent un jmenfoutisme carabiné face aux échos graves et alarmistes des bien-pensants planétairophiles...

Exemple type des entreprises ET administrations ET syndicats confondus : des courriers à l'adresse visible via des enveloppes à fenêtre. Sauf que les coordonnées sont imprimées sur une feuille... et le courrier est sur une autre feuille !!! Une feuille de papier A4 pour une seule petite adresse : c'est honteux !

Multiplié par le nombre d'envois, si ça c'est pas du gaspillage ! Apparemment ça les gêne pas. Et après ça vient nous faire des leçons anti-gaspi ? ça dit qu'on n'a pas les moyens ? ça dit qu'il faut faire des économies ? C'est surtout une grosse bande d'abrutis... qui dérange personne...

A vous les irrespectueux : faudrait peut-être apprendre à faire... ce que vous dites aux autres de faire, et à utiliser les traitements de texte par exemple ! Vous savez, c'est des trucs que vous avez achetés très cher (parce que déductibles des impôts, hein les syndicats ?), des trucs pour lesquels vous payez une maintenance exorbitante tous les ans... pour des trucs qui vous servent qu'à moitié : allez voir l'autre moitié !!

Ha et aussi, accessoirement, utiliser les outils DE BASE : la pensée, la logique... (ha bin oui, pour ça faut réfléchir !)