... Ho Ho Ho ...
Bon réveillon et...
/image%2F0649015%2F20251224%2Fob_d7443f_00-clign-250.gif)
à tous et à chacun :)
Une boîte qui se conserve...
La gauche se réveillerait ? ça c'est Faure. (hi)
-> diviser par deux les efforts... en les étalant jusqu'en 2032 (c'est moins pénible mais ça dure plus longtemps)
Mesures phares, en gros :
- une baisse ciblée de la CSG (Contribution Sociale Généralisée) pour les salaires jusqu'à 1,4 SMIC serait compensée (noter le verbe être au conditionnel)
- 19,2 milliards d'euros pour : l'investissement + le soutien au pouvoir d'achat + le financement du retour de l'âge de départ à la retraite à 62 ans (64 aujourd'hui) (y'a plus qu'à répartir...)
via des Recettes zé des zéconomies :
- création d'une taxe de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros (ou taxe "Zucman") est censée rapporter 15 milliards d'euros (ça va déménager 😁)
- hausse de la flat taxe (taux d'imposition forfaitaire unique) de 30 à 32% (concerne tout le monde)
- récupération de 3 milliards d'euros sur la fraude fiscale (comment ?)
- récupération de 200 millions sur la fraude sociale (comment ?)
- taxe GAFAM doublée (de 800 000millions à 1,6millions d'euros) (les GAFAM vont donc augmenter le prix de leurs produits, services, abonnements, etc.)
- Réduction des exonérations de cotisations sociales (pour tout le monde ? elles coûtent 91 milliards moins 3 milliards, reste 88 milliards d'exonérations...)
- fiscalité comportementale (par ex. taxation du sucre dans les produits transformés) (pourquoi "le sucre" et pas "les produits transformés/industriels" ?)
- réduction des aides aux entreprises (-1,5milliard) pour privilégier les TPE-PME (ça irait donc aux TPE-PME ou c'est juste pour les "privilégier" ?)
- limiter le crédit d'impôt (exclusion des frais de plateforme) (c'est qui la plateforme ?)
- 100 millions sur les cabinets de conseil (dépenses 2024 ? 73 millions dépensés en 2023, trop utilisés par les collectivités locales, dixit la Cour des comptes)
- un "effort sur les agences" (quel effort sur quelles agences ?)
- économies sur l'immobilier de l'État et -1,8 milliard sur les achats (la ré-utilisation ça serait bien !!!!!!)
- 4,6 milliards d’euros d’économies grâce à la réduction « pour les très hauts revenus » du cumul emploi-retraites et des indemnités de rupture conventionnelle (j'aurais précisé "pour les très hauts revenus dans le secteur public")
- 60% d'économie grâce à la régulation du système de santé (comment ils régulent ??) + un choc de prévention sur les addictions (quel choc ? et payé par qui ?)
[sources : Public Sénat - lintern@ute - Banque des Territoires - Le Monde - L'Opinion - La finance pour tous]
Au moins y'a un programme, et comme tout programme : il y a des promesses...
qui évidemment ne seront pas tenues (ça commence à se savoir
)
Parce que le secteur public n'a évidemment pas les moyens de s'attaquer au secteur privé, et c'est facile à comprendre : le secteur privé rapporte, le secteur public dépense, même ce qu'il n'a pas !
Alors perso je me fous de savoir "qui" est responsable (parce que c'est tous les gouvernements successifs), ce qu'il faut maintenant c'est résoudre cette foutue équation /image%2F0649015%2F20250328%2Fob_d9c7de_smilpense.gif)
Hier premier jour de rentrée gouvernementale et tout le monde a rendu sa p'tite rédaction sur la France de 2025. Ha bon ? Y avait une rédac à faire ? J'savais pas.
Ce qui m'épate le plus dans tout ce cinéma, c'est l'assurance que la gauche a, face caméra, quand elle parle de ce qu'elle ne fait pas ! Elle parle de "cap" : il est où ? ha bin tiens, si on allait vers 2025 ? sauf que 2025 : on ira de toutes façons !! La gauche dit que ce cap doit être "clair" pour que les français le comprennent : vu que le cap n'existe pas, j'vois pas bien comment ça peut être clair !?
Résultat : on navigue au gré de ce qui se passe, on dit qu'on va consulter pour réfléchir, on fait des p'tits trucs qui servent à rien, on bricole avec une boîte à outils pourris, on augmente les taxes/impôts des français (de ceux qui payent) mais bien sûr on ne touche pas au secteur public ni à ses acquis sociaux ni à ses privilèges archaïques...
Ha oui y'a eu du changement : on sait plus du tout où on va et ça coûte plus cher qu'avant !