La boîte de Pipiou

Définition du Larousse du mot "complot" :

- Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
- Résolution concertée de commettre un attentat et matérialisée par un ou plusieurs actes.
- Par extension, projet plus ou moins répréhensible d'une action menée en commun et secrètement. (j'aime bien le "plus ou moins" ;-)

Si l'on s'interroge sur la multitude des complots cités par la Gauche :

- atteinte aux intérêts fondamentaux ? non
- commettre un attentat ? non
- action commune et secrète ? ah là, c'est mieux ;-) sauf qu'à l'heure des internet, smartphone et autres facebook, j'ai un doute sur le "secret" politico-pipolo-journaleux...

Ca me fait penser au célèbre "on vous spolie" de Arlette (Laguiller, pour les plus jeunes ;-) Efficace, mais seulement... pour le souvenir !
Entre le "à bas Sarkozy" et "c'est un complot", à l'ouest, rien de nouveau...

Quant aux équipes de campagnes de Aubry et Hollande : une large majorité d'hommes, pas de jeunes, tous bien blancs et propres sur eux... Elles sont où leurs bonnes paroles ??

Le projet de la nouvelle convention médicale a été signé, en tout cas par l'assurance maladie et les syndicats. Et apparemment tout le monde n'est pas d'accord, d'où ma question : pourquoi alors laisser signer les syndicats ???
Il semblerait qu'il soit plus simple de s'insurger contre l'état (après) que de s'opposer aux syndicats (avant)... ça me rappelle certaines grèves sncf et/ou estudiantines...

Cela dit, je trouve que ce projet n'est pas en adéquation avec l'endettement dont on souffre : il aide globalement les médecins, tout en créant des dépenses supplémentaires pour le patient, et donc en augmentant les dépenses de la sécu, et a fortiori, le coût des complémentaires.
SAUF QUE... à long terme, les dépenses de prévention coûtent bôôôôcoup moins cher que les dépenses de traitement, CQFD !

Je vois aussi "de nouvelles aides contre les déserts médicaux", à ceux qui s'installent et aux médecins qui viendront les aider (t'as raison, ils vont venir !) d'où ma question : pourquoi aider ceux qui acceptent le lieu désertique au lieu de limiter les installations dans les régions surpeuplées ?
L'aide ne sera jamais suffisante... pour un français, alors on criera sur l'européen qui vient manger notre pain !

Bref, je vois ça de mon oeil de petit pois, certes, mais ça me fait dire, qu'une fois encore, on ne s'attaque pas à la source du problème. Et la source, c'est le patient :
Avant, on était fier d'être en bonne santé et de ne pas avoir de rapport avec la Médecine.
Aujourd'hui, c'est juste normal... d'être remboursé !

Je ne pige pas la légitimité des pubs qui scandent "plus vous achetez, moins c'est cher", je ne comprends même pas pourquoi ces slogans sont tolérées par les instances, à l'heure des endettements...

Exemple de Netto lui-même :

Source : http://www.netto.fr/img/guide_lots_virtuels.pdf

Ok, c'est moins cher au litre mais j'ai calculé les 10% : c'est sur le produit, pas sur le prix au litre, donc, l'économie est relative. D'autant plus que vous êtes obligé d'en acheter 2 alors que, si ça se trouve, quand vous aurez fini le premier, vous en trouverez un autre... moins cher !
Sans parler des p'tits caractères blanc, en bas à gauche = "tarif de septembre 2009". No comment !

Et j'ai reçu un mail de Delamaison intitulé "commandez plus, vous dépenserez moins" ! Alors là, on me prend vraiment pour une bille ! Bin oui, quel que soit le mode de calcul, plus j'achète, plus je dépense, et ça, c'est imparable !

Je ne m'insurge pas sur la logique, somme toute défendable, je m'insurge sur l'incitation à la dépense... D'autant plus que pour ranger tout ce surplus, il va falloir racheter des placards ;-)