match

(mises à jour : 1er et 6 juin) 

Roland Garros en nocturne pas merci !

"c'est super il y a des matchs programmés en soirée maintenant" : NON, c'est pas super ! À croire qu'il faut remplir les gradins "au maximum", question de rentabilité ? Et les matchs en nocturne sont diffusés exclusivement sur AmazonPrimeVideo (qui a acheté les droits 15millions d'euros).

Après le ma-gni-fique match Auger-Aliassime/Nadal (quel match !!) on arrive donc au fameux quart de finale Nadal/DjoKovic ! Top suspense : c'est LE match de la quinzaine !

Mais bataille de diffuseurs évidemment ... la FFT et Mauresmo -directrice du tournoi- ont choisi

la diffusion chez AmazonPrimeVideo. Certes en gratuit (trop gentil le PrimeVideo), le match est annoncé "visible par tous" = tous ceux qui ont un ordi-tablette-téléphone et Internet : c'est ÉVIDEMMENT PAS "tout le monde" !!

Je trouve ce choix minable et désolant, et sans jeu de mot : quel revers pour France Télévisions !

Je ne vais pas regarder le match sur mon PC, encore moins sur tablette ou téléphone ! j'ai + envie de boycotter tout ça, c'est franchement zéro :(

Edit 1er juin : Nadal a gagné, YESSS ! super contente pour lui ! (ça se voit que j'aime pas Djokovic ?)
J'ai quand même testé Amazon hier soir mais il fallait se connecter, donc "avoir un compte" = un bon moyen de récupérer un gros paquet d'adresses mails = WTF ! je déteste ces façons de faire, donc sans moi.
J't'ai pas dit la bonne nouvelle de ce matin ? c'est Nadal qui a gagné

Edit 6 juin :  14 pour Nadal ! gagner 14 fois Roland Garros, c'est juste dingue !! Non seulement il n'abandonne pas et il bataille sur chaque balle, mais surtout il améliore encore encore son jeu au fil des ans ! Il en a pourtant rencontré des super bons joueurs mais il réussi à les contrer : sa ténacité a de quoi rendre dingue !
J'ai vu la demi-finale avec Zverev : j'ai jamais vu ça, de la part des deux joueurs Tellement d'acharnement sur chaque balle, c'était ha-llu-ci-nant = 3h de jeu et le 2e set n'était pas fini ! C'est malheureusement une entorse à la cheville qui a stoppé net Zverev : images terrible d'un arrêt brutal :(

Je n'ai pas vu la finale (Ruud 6-3, 6-3, 6-0) mais pour moi c'est un 14e titre mérité. Parce que Nadal ne se satisfait pas d'avoir gagné (depuis le temps !!) : sa volonté (son humilité ?) sportive le pousse à s'entrainer pour sans cesse améliorer son jeu, encore et encore ! Et ça ça n'a pas de prix. Sauf un : le 14e ! 

La petite chaine de télé est en train de marquer ses buts et elle a réussi son coup avec la diffusion des matchs de l'Euro de football, parce que les bleus gagnent et que le public est là. (c'est un truc de cause à effet ;)

Côté audience de la chaîne c'est évidemment jackpot et c'est tant mieux pour eux, et la finale en prime (prononcer "prime" à la française parce que c'est évidemment en "praïme taïme")  avec les bleus qui jouent dedans, ça motive vach'ment les annonceurs et les publicitaires : on se tape des doses de pubs... heureusement qu'on peut couper le son !

et c'est marrant, depuis que la France a atteint les demi-finales, les bleus sont tout partout dans les publicités, seuls ou en groupe, et vas-y que je gagne... de la thune ! Du pauvre footballeur qui a subi les prises/enregistrements (ou alors c'est juste un montage et il n'a eu qu'à donner son accord pour un copyright ?) à l'annonceur qui annonce non-stop, y'a que le spectateur qui s'en prend plein la tronche pour que dalle

C'est M6 qui a eu du bol au tirage au sort de qui diffuse quoi, notamment pour sa tirelire, avec les pubs qui seront (entre autres) diffusées à la mi-temps de la finale : celui qui veut être affiché, ça coûte 270 000€ les 30 secondes.

Sachant qu'une mi-temps dure 15 minutes, t'enlèves 5 minutes de jingles et une bande-annonce, reste 10 minutes, pouf : 270 x 2 x 10 = 5 400 000€. je comprends qu'ils diffusent de la pub !
Et si prolongations, les prix grimpent, on parle de de 320 000€ (toujours les 30 secondes). (source)

OUI  MAIS : les droits de diffusion/retransmission (ou un truc dans le genre) auraient coûté à M6, tout comme à Tf1, 25 millions d'euros.¹  Ha bin nan : finalement c'est pas jackpot du tout !! Mais c'est forcément bien pour la chaîne, en image(s). Moi j'aime bien M6. surtout quand y'a pas de foot.

¹ : i parait.

Hier j'ai entendu (et vu parce que c'était à la télé, dans deux émissions différentes) que Paris-Match avait une vidéo des derniers instants de l'A320. Houlaaaah... je me suis dit "qu'est-ce que c'est encore que ça ?"

Alors les Paris-Matchos : vous dîtes que c'est pas une vidéo mais un enregistrement. Si c'en est un, pourquoi avoir dit que vous aviez une vidéo ?

Vous avez choisi de ne pas la diffuser : c'est vraiment très gentil pour les familles : sans blaaaague ! vous voulez une médaille pour la compassion ?

Vous dîtes qu'on ne voit rien, qu'on entend des cris, des bruits, puis encore des cris, puis plus rien : c'est de l'info ça ? pour qui ? 

Vous dîtes que vous ne l'avez pas remise (la video) aux enquêteurs parce que ça n'apporte rien à l'enquête : qu'est-ce que vous en savez ? vous êtes enquêteurs professionnels spécialistes des crashs aériens ?

Et quand on vous demande si "vous avez la vidéo ?" (question posée à deux personnes différentes) vous répondez "non moi je ne l'ai pas et de toutes façons elle ne nous appartient pas" : c'est sûr qu'il vaut mieux protéger ses sources que d'aider à la vérité (en transmettant toute pièce aux enquêteurs) sur la mort de quelques 150 personnes...

Vous dîtes que les enquêteurs ne disent pas tout tout de suite, et que l'attente est trop longue, que le public a le droit de savoir. Vous pensez vraiment que l'info "Paris-Match a une vidéo" apporte quelque chose au public ? Sérieusement ? A part voir votre tête à la télé et votre auto-promotion, je vois pas ce que ça apporte.

Sérieusement : on va où là ? (voir par là) Paris-Match est le pro des images-scoop c'est pas nouveau, c'est d'ailleurs eux qui ont fourni la photo de Lubitz, curieusement apparue sur BFMTV alors que le nom du pilote n'avait pas encore été dévoilé : si ça c'est pas bizarre...

Journalisme merdique, je trouve que c'est un p'tit peu de pire en pire. Si avant vous vous interrogiez, maintenant vous dîtes que vous  avez la vérité... J'hésite entre prétentieux et mégalos...