Eklablog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

diffusion

Roland 1 Garros 0 ! (Nadal 14)

Publié le par Pipiou

(mises à jour : 1er et 6 juin) 

Roland Garros en nocturne pas merci !

"c'est super il y a des matchs programmés en soirée maintenant" : NON, c'est pas super ! À croire qu'il faut remplir les gradins "au maximum", question de rentabilité ? Et les matchs en nocturne sont diffusés exclusivement sur AmazonPrimeVideo (qui a acheté les droits 15millions d'euros).

Après le ma-gni-fique match Auger-Aliassime/Nadal (quel match !!) on arrive donc au fameux quart de finale Nadal/DjoKovic ! Top suspense : c'est LE match de la quinzaine !

Mais bataille de diffuseurs évidemment ... la FFT et Mauresmo -directrice du tournoi- ont choisi

la diffusion chez AmazonPrimeVideo. Certes en gratuit (trop gentil le PrimeVideo), le match est annoncé "visible par tous" = tous ceux qui ont un ordi-tablette-téléphone et Internet : c'est ÉVIDEMMENT PAS "tout le monde" !!

Je trouve ce choix minable et désolant, et sans jeu de mot : quel revers pour France Télévisions !

Je ne vais pas regarder le match sur mon PC, encore moins sur tablette ou téléphone ! j'ai + envie de boycotter tout ça, c'est franchement zéro :(

Edit 1er juin : Nadal a gagné, YESSS ! super contente pour lui ! (ça se voit que j'aime pas Djokovic ?)
J'ai quand même testé Amazon hier soir mais il fallait se connecter, donc "avoir un compte" = un bon moyen de récupérer un gros paquet d'adresses mails = WTF ! je déteste ces façons de faire, donc sans moi.
J't'ai pas dit la bonne nouvelle de ce matin ? c'est Nadal qui a gagné

Edit 6 juin 14 pour Nadal ! gagner 14 fois Roland Garros, c'est juste dingue !! Non seulement il n'abandonne pas et il bataille sur chaque balle, mais surtout il améliore encore encore son jeu au fil des ans ! Il en a pourtant rencontré des super bons joueurs mais il réussi à les contrer : sa ténacité a de quoi rendre dingue !
J'ai vu la demi-finale avec Zverev : j'ai jamais vu ça, de la part des deux joueurs oh Tellement d'acharnement sur chaque balle, c'était ha-llu-ci-nant = 3h de jeu et le 2e set n'était pas fini ! C'est malheureusement une entorse à la cheville qui a stoppé net Zverev : images terrible d'un arrêt brutal :(

Je n'ai pas vu la finale (Ruud 6-3, 6-3, 6-0) mais pour moi c'est un 14e titre mérité. Parce que Nadal ne se satisfait pas d'avoir gagné (depuis le temps !!) : sa volonté (son humilité ?) sportive le pousse à s'entrainer pour sans cesse améliorer son jeu, encore et encore ! Et ça ça n'a pas de prix. Sauf un : le 14e ! 

 

TF1 négocie une partie du PAF ?

Publié le par Pipiou

[au cas où : PAF = paysage audiovisuel français]

TF1 fait du rentre-dedans dis donc ! Elle négocie, auprès des fournisseurs d'accès, la diffusion de ses programmes via les box. Elle a déjà négocié avec SFR et Bouygues (groupe TF1) et c'est signé.

Du coup TF1 demande 20 millions d'euros (par an !) à chaque opérateur pour que ses chaînes soient diffusées via les box des opérateurs.

Côté Orange, faute d’accord, le replay myTF1 a été coupé et le groupe a demandé l’arrêt de la diffusion de ses chaînes sur les box Orange.

Reste free et Canal, une pétition est en cours puisque TF1 bénéficie gratuitement des canaux de la TNT et donc d'espaces (avec un s)  de diffusion. Or elle veut vendre aux autres un service de diffusion qu'elle-même ne paie pas via la TNT...  (source↗)

Mais free a déjà réfléchi : et paf↗ !

 

Le Canal du foot sans pareil

Publié le par Pipiou

"Bandes de nazes" "Camaraaaaades, on vous spolie" "Nan mais je rêve !" c'est un peu tout ça qui me vient à l'esprit quand je vois que Canal et BeInSport ont acquis tous les droits 2016-2020 pour la diffusion télévisée du football (les autres allez vous rhabiller) pour la modique somme de 748,5 millions d'euros. (d'euros) (on parle bien de la filiale de Vivendi ;-)

Ce qui me gêne c'est pas le prix (chacun a le droit d'acheter des conneries au prix qu'il veut) ce que je trouve dingue c'est que personne ne s'offusque de devoir payer... pour regarder du football : le sport le plus populaire et le plus simple à mettre en œuvre (bon d'accord, faut un ballon, des lignes blanches et deux buts). (et Zlatan).

Tant pis si je me répète : on n'est pas content de payer la redevance télé (pour toutes les chaînes publiques) mais on est content de payer pour une seule chaîne, privée ?  On fustige régulièrement l'argent et le privé, mais à mon avis Canal (+ sat et leurs multi-canaux) c'est le plus beau spécimen vivant, et apprécié, du pouvoir de l'argent !

Oui mais le foot c'est pas pareil.

...