couts

y'a un truc que je pige pas bien : comment une association bénévole, en l’occurrence les Restos du cœur, peut manquer de 35 millions "pour terminer un exercice [comptable] à l'équilibre" ?   source Europe1↗

Ça veut dire que d'un point de vue comptable, il y a plus de dépenses que de recettes. Mais autant de dépenses c'est des dépenses de quoi ? (hors obligations administratives, et donc comptables, incontournables.) 

Des coûts de campagnes de pubs et autres flyers ? Des investissements quelque part ?  Des coûts de soirées caritatives dont "les bénéfices seront reversés" : ok pour le non-lucratif mais pour la charité...... 

J'avoue que j'ai du mal à comprendre qu'il faille "35 millions d'ici à la fin de l'année" pour l'exercice comptable !?

Jeux Olympiques 2024, le parcours de la flamme est désormais connu, reste à savoir si ça va chauffer par chez toi :

clic↗ :

Contents, pas contents : y'en a pour tout le monde

Je ne le savais pas mais le passage de la flamme n'est pas gratuit : les départements qui font passer la flamme payent 180 000€. pour le seul passage, sans compter les coûts sécurité, organisation, etc. : c'est le prix du ticket pour passer.  source↗  
Alors forcément, y'a des endroits où ça passe pas 

Mine de rien les JO c'est pas tous les ans, c'est même à Paris seulement en 1900 et 1924 + jeux d'hiver Chamonix en 1924, Grenoble en 1968 et Albertville 1992.
T'as vu ? 1924 - 2024 : et hop, un centenaire, un !

Perso si j'aime bien l'idée des Jeux Olympiques, je n'aime pas trop ce que ça devient : une vitrine hors de prix, à mon avis bien trop chère au regard du -désormais prétendu-  partage sportif. 

La petite chaine de télé est en train de marquer ses buts et elle a réussi son coup avec la diffusion des matchs de l'Euro de football, parce que les bleus gagnent et que le public est là. (c'est un truc de cause à effet ;)

Côté audience de la chaîne c'est évidemment jackpot et c'est tant mieux pour eux, et la finale en prime (prononcer "prime" à la française parce que c'est évidemment en "praïme taïme")  avec les bleus qui jouent dedans, ça motive vach'ment les annonceurs et les publicitaires : on se tape des doses de pubs... heureusement qu'on peut couper le son !

et c'est marrant, depuis que la France a atteint les demi-finales, les bleus sont tout partout dans les publicités, seuls ou en groupe, et vas-y que je gagne... de la thune ! Du pauvre footballeur qui a subi les prises/enregistrements (ou alors c'est juste un montage et il n'a eu qu'à donner son accord pour un copyright ?) à l'annonceur qui annonce non-stop, y'a que le spectateur qui s'en prend plein la tronche pour que dalle

C'est M6 qui a eu du bol au tirage au sort de qui diffuse quoi, notamment pour sa tirelire, avec les pubs qui seront (entre autres) diffusées à la mi-temps de la finale : celui qui veut être affiché, ça coûte 270 000€ les 30 secondes.

Sachant qu'une mi-temps dure 15 minutes, t'enlèves 5 minutes de jingles et une bande-annonce, reste 10 minutes, pouf : 270 x 2 x 10 = 5 400 000€. je comprends qu'ils diffusent de la pub !
Et si prolongations, les prix grimpent, on parle de de 320 000€ (toujours les 30 secondes). (source)

OUI  MAIS : les droits de diffusion/retransmission (ou un truc dans le genre) auraient coûté à M6, tout comme à Tf1, 25 millions d'euros.¹  Ha bin nan : finalement c'est pas jackpot du tout !! Mais c'est forcément bien pour la chaîne, en image(s). Moi j'aime bien M6. surtout quand y'a pas de foot.

¹ : i parait.