droite

Et d'un ! J'ai regardé le premier débat des primaires de la droite et du centre. Enfin "débat" j'suis pas sûre !

Sur la forme : tout était pensé et mesuré, aussi politiquement que médiatiquement, tons bleu républicain, pas de déco, du sobre mais pas du froid, un savant dosage volumétrique j'imagine ;) 
J'ai un doute sur le "débat" : j'ai été un peu frustrée que ce ne soit pas les mêmes questions qui soient posées aux candidats. Dans le même thème, certes, mais vu la précision des questions (hormis les nominatives à l'attention de) ça aurait été sympa d'avoir la pensée de chacun et pas d'un seul. Du coup ils se sont tous sentis obligés de revenir sur ce qui a été dit.
Et rapidement en plus ! 1 minute pour répondre, 30 secondes si interpellation : y'a intérêt à pas reformuler la question ;) Du coup ça va très vite, peut-être un peu trop vite pour le téléspectateur ?
Mais c'était nouveau, moderne, enlevé et plutôt pas mal (au sens où je me suis pas ennuyée ) Par contre qu'ils soient les seuls à être debouts, je veux bien qu'ils soient interrogés mais bon...

Dans le fond : sont tous de droite, sont tous convaincus d'être la solution, et sont tous d'accord : il faut voter aux primaires "pour" et pas "contre".
Poisson n'a pas d'expérience gouvernementale, il fait des constats mais à part des idées, ça manque de crédibilité (et perso il me motive pas le monsieur :(
Le Maire et NKM : plutôt à l'aise, ceux qui proposent du nouveau qui change vraiment : ça c'est sûr que ça changerait, et du coup c'est tentant... Mais est-ce que c'est possible ?
Copé à l'aise aussi, un peu trop ? j'ai l'impression qu'il envoyait plus de piques que de signaux positifs.
Fillon et Sarkozy : pas de problèmes, c'est eux ! Fillon très sûr de lui, pour une (selon moi) vraie force tranquille, aux traitement de choc(s) parfaitement assumés !  Sarkozy énergique (ça a dû être dur pour lui ce format télévisuel !) et à un moment donné j'ai pensé : c'est le seul à avoir une expérience présidentielle donc c'est le seul à savoir comment ça fonctionne vraiment, inside. (cf. le Maire et NKM)  Oui mais bon...
Juppé : bin moi il me rassure pas : sa façon de faire qui se veut apaisante, ses explications, j'ai l'impression d'entendre Hollande :(  Et un brin moralisateur, comme si tout était simple ! si ça l'était on n'en serait pas là...

Un premier tiers (parce que y'a 3 émissions) qui va sûrement jouer les entonnoirs... Perso et à ce stade : trois de moins, il en reste quatre.

[@ suivre le 3 novembre et 17 novembre]

Edit : pour mémoire un récap global de ce qui a été dit

et un récap global de ce qui n'a pas été dit 

Bon c'est pas tout ça mais va falloir que j'arrive à répondre à :

est-ce que je vais voter aux primaires ? (de droite parce que de gauche...)

et ce avant le 20 novembre, date du premier tour (second tour le 27)

Thèse : oui pour aller exprimer mon choix, au moins je l'aurai exprimé. Et vu le nombre de fois où on dit que on nous écoute pas, c'est une occasion de se faire entendre, même si à la fin  c'est une question de nombre, au moins j'aurai dit ce que je pensais.
Le problème c'est qu'on ne croit plus en rien et qu'on se dit que de toutes façons ça sert à rien. perso je crois surtout que c'est de ne pas s'exprimer qui sert à rien !
Si tout le monde (hérésie mais imaginons) si tous ceux qui avaient le droit de voter utilisaient ce droit (et à bon escient, pas pour dézinguer quelqu'un !)  probablement que la donne serait différente. Je suis optimiste : j'y vais.

Anti-thèse : non j'irai pas voter parce que bon, ras le bol ! Z'ont qu'à se débrouiller, et z'avaient qu'à réfléchir avant sur l'image qu'ils donnent, pour être davantage crédible -au sens de rassurant- au lieu de se tirer dans les pattes.
Je prendrai ce qui viendra (et tant pis pour le aaaargh !)
Et puis si ça se trouve ceux qui vont voter vont voter "contre" untel et pas "pour" untel, et ça ça m'insupporte. on a vu le résultat avec Hollande : bonjour le gâchis et la perte de temps...
MAIS les politiques n'ont toujours pas compris et ils continuent de s'invectiver sur des conneries, c'est grave saoulant !
Donc pas question de rentrer dans leurs batailles pourries d'égocentrisme effréné : ils se démerdent, j'suis fatiguée : j'irai pas.

Conclusion : j'en sais rien du tout !  

"à toi, à moi, à toi, à moi"  au fil des élections c'est un peu ça la politique ;-) Un coup rose, un coup bleu... Faut dire que le vert, le rouge et/ou le bleu foncé : c'est beaucoup moins représentatif des hommes et des femmes 

C'est comme les guéguerres zinternes au sein du camp : c'est chacun son tour, selon qu'ils sont élus ou non.

N'empêche que objectivement : si Sarkozy était dans son rôle en tant que chef de parti, pourquoi Valls a pris le rôle de Cambadélis ? en tout cas c'est ce que les médias nous ont imposé : Valls contre le FN, à part ça...

Ce qu'il y a de bien avec le rose c'est que même a minima on n'est pas ébloui : le pastel reste pastel : ils ne changeront pas de politique : un pari c'est un pari ! Quel qu'en soit le bilan.

Et puis faut pas déconner, y'a bien une inversion : celle des couleurs  ;-)

                                        (source)