vote

Article du 20 avril, modifié le 25 avril :

[Résultat élection > voir >> Re-Edit << en fin d'article] 

[Débat > voir Edit après l'article]

Hier dans les titres des infos/actus présidentielles 2022, j'ai vu une phrase qui m'a un peu interpellée :

Me méfiant des titres, et refusant de les croire parce qu'ils sont faits pour attirer le chaland, je suis donc allée en lire un peu plus, je cite : « Comme en 2017 je m’abstiendrai, car le vote blanc n’a pas d’utilité, c’est l’abstention qui envoie le signal le plus fort », estime Thomas.   source↗

Je pense que Thomas (salut Thomas) se goure. Pas dans le raisonnement mais dans le résultat, parce que c'est quoi le résultat de ce raisonnement ? c'est un signal. Mais un signal n'importe que s'il est entendu et écouté (ou l'inverse :) OR, au deuxième tour d'une élection, ce signal tombe dans le vide parce qu'au deuxième tour -quels que soient les votes- la présidence du pays sera désignée, peu importe le signal en question.

Je comprends qu'on soit déçus ou insatisfaits, mais ne pas aller voter, voter blanc ou faire un bulletin nul, au second tour c'est pire qu'au premier tour : c'est malheureusement [tant que les comptes seront ainsi faits] totalement inutile. Sauf à être prêt à endosser la responsabilité du résultat...

Comme d'hab : on ne va pas voter, et on gueule parce qu'on n'est pas contents
En attendant ce soir c'est le grand débat

>> Edit << : j'ai donc regardé le débat, mais j'ai pas eu l'impression d'un "vrai débat", les temps de paroles étant super limités et les droits de réponse encore plus. Mais vu le nombre de sujets abordés, le chronomètre a permis d'éviter un "on n'a plus le temps de parler de ci ou ça" (ce que perso je déteste).  

Sur la forme : débat plutôt bien tenu de part et d'autre, on a vu pire  Si lui connait ses sujets par cœur, elle a besoin de souvent regarder ses papiers, jusqu'à "lire" sa propre conclusion, c'est dommage.   
Sur le fond : lui étant sortant  il a forcément plus de données, il connait les fonctionnements, les vases communicants des gestions nationales ET internationales. C'est compliqué mondialement et ça impose des concessions qu'il faut être capable de négocier. 
Elle cible "la France aux français" point. D'accord. Et à part ça ? on ne sait pas trop mais c'est pas grave, ce qui compte c'est la France aux français, point. Évidemment que le "moi d'abord" fait envie, mais trop résumer la France "aux français" c'est lui enlever la place qu'elle a dans le monde d'aujourd'hui.

Sauf à refuser ce monde ? Alors la première chose à faire est de jeter tout ce qui est connecté ;)

>> Re-Edit << : les urnes ont tranché,  Macron 58,55%   Le Pen 41,45%

 source↗

Moi je dis merci à tous... ceux qui ne se sont pas abstenus ou voté nul 

Bon c'est pas tout ça mais va falloir que j'arrive à répondre à :

est-ce que je vais voter aux primaires ? (de droite parce que de gauche...)

et ce avant le 20 novembre, date du premier tour (second tour le 27)

Thèse : oui pour aller exprimer mon choix, au moins je l'aurai exprimé. Et vu le nombre de fois où on dit que on nous écoute pas, c'est une occasion de se faire entendre, même si à la fin  c'est une question de nombre, au moins j'aurai dit ce que je pensais.
Le problème c'est qu'on ne croit plus en rien et qu'on se dit que de toutes façons ça sert à rien. perso je crois surtout que c'est de ne pas s'exprimer qui sert à rien !
Si tout le monde (hérésie mais imaginons) si tous ceux qui avaient le droit de voter utilisaient ce droit (et à bon escient, pas pour dézinguer quelqu'un !)  probablement que la donne serait différente. Je suis optimiste : j'y vais.

Anti-thèse : non j'irai pas voter parce que bon, ras le bol ! Z'ont qu'à se débrouiller, et z'avaient qu'à réfléchir avant sur l'image qu'ils donnent, pour être davantage crédible -au sens de rassurant- au lieu de se tirer dans les pattes.
Je prendrai ce qui viendra (et tant pis pour le aaaargh !)
Et puis si ça se trouve ceux qui vont voter vont voter "contre" untel et pas "pour" untel, et ça ça m'insupporte. on a vu le résultat avec Hollande : bonjour le gâchis et la perte de temps...
MAIS les politiques n'ont toujours pas compris et ils continuent de s'invectiver sur des conneries, c'est grave saoulant !
Donc pas question de rentrer dans leurs batailles pourries d'égocentrisme effréné : ils se démerdent, j'suis fatiguée : j'irai pas.

Conclusion : j'en sais rien du tout !  

Dans quelques jours je vais aller voter. Parce que je vais voter systématiquement. Pas par fierté républicaine ou par amour des politiciens mais parce que je veux pouvoir exprimer mes mécontentements, après ;-)

Sauf que là c'est un peu déroutant : une parité homme-femme, dont on n'en connait pas la moitié (hihi) et dont on ne sait pas "qui va faire quoi". Pas seulement individuellement mais même une fois élus puisque les attributions peuvent changer : on a redéfini les régions mais on n'a pas décidé de leurs logiques administratives : tout est en stand-by, voilà ce qu'on sait :

deux conseillers départementaux, homme et femme, dans chaque canton pour : la gestion du versement du RSA et de l'aide à la petite enfance, la construction des collèges et des routes départementales.

Sauf que ces compétences peuvent évoluer... en juin prochain : date de la réforme territoriale ! Donc on nous demande de voter sans qu'on sache les attributions de chacun (actions départementales) puisque la réforme vient après : c'est pas un peu bizarroïde ça ?

Et à mon avis c'est pas les p'tites annonces campagnardes, dix jours avant, qui vont changer quelque chose au vote à l'abstention contestataire... on parie ? (bin quoi : Hollande fait sa politique sur des paris : moi aussi je peux !)

Same player shoot again : et un vote de confiance un ! Le deuxième en quelques mois (tout de même !), pour arriver au même résultat : on n'est pas d'accord mais on veut garder nos sièges, alors on s'abstient. Quelle misère. (source)

Si ça pouvait au moins démontrer aux français que "s'abstenir" à un vote, à part se faire plaisir, ça sert à que dalle, ça serait déjà ça !

Je m'étais mis en sourdine les discours des uns et des autres mais franchement, rien ne m'a interpellée : encore du blabla, encore de la rhétorique, encore des grandes phrases inutiles, encore des propos revanchards, encore des pseudos annonces... du coup je crois que mon cerveau a bloqué les entrées auditives ;-)

Pour résumer : encore du temps de perdu !!! Pfououou... et je trouve que c'est dans tous les domaines que ça stagne, pas de décisions dignes de ce nom mais on rabote pour faire du social donner des peccadilles...

Et surtout on tient son siège à deux mains ! Que les hypocrites (le vrai nom des frondeurs) arrêtent de faire semblant : ça se dit -face caméra- opposé et contre... mais ça vote abstention ? Elle est où la crédibilité là-dedans ?

Faut-il que les sièges des élus soient confortables pour être aussi arrogants... et péteux à la fois !!!