La boîte de Pipiou

Champagne : le site Alstom à Belfort est sauvé ! C'est pas moi qui le dis hein ? c'est Valls. J'ai une question (à développement durable) : sauvé pour combien de temps ?

Pour le temps des élections ça peut marcher. Malheureusement et à quel prix... Au prix de l'hypocrisie la plus totale : on laisse une entreprise se noyer (fleuron, mais à la française) et abracadabra on la sauve avec des commandes publiques parce qu'on sait pas quoi faire d'autre ?! Tu parles d'une gestion...

Faut dire qu'en France (ailleurs je sais pas) on n'est pas des pros de l'anticipation, on fait des bilans mais à part ça... Et dès qu'il faut changer quelque chose c'est la révolution, alors forcément ça stagne et au bout d'un moment ça coule :( 

Un site qui va fermer ? il ne s'agit plus seulement des commandes ou des salariés, il s'agit aussi de la gestion des sites Alstom en France (source) à court, à moyen et à long terme : quelqu'un a vérifié les stocks de rustines... publiques ?

Edit : parce que bon...

Bon c'est pas tout ça mais va falloir que j'arrive à répondre à :

est-ce que je vais voter aux primaires ? (de droite parce que de gauche...)

et ce avant le 20 novembre, date du premier tour (second tour le 27)

Thèse : oui pour aller exprimer mon choix, au moins je l'aurai exprimé. Et vu le nombre de fois où on dit que on nous écoute pas, c'est une occasion de se faire entendre, même si à la fin  c'est une question de nombre, au moins j'aurai dit ce que je pensais.
Le problème c'est qu'on ne croit plus en rien et qu'on se dit que de toutes façons ça sert à rien. perso je crois surtout que c'est de ne pas s'exprimer qui sert à rien !
Si tout le monde (hérésie mais imaginons) si tous ceux qui avaient le droit de voter utilisaient ce droit (et à bon escient, pas pour dézinguer quelqu'un !)  probablement que la donne serait différente. Je suis optimiste : j'y vais.

Anti-thèse : non j'irai pas voter parce que bon, ras le bol ! Z'ont qu'à se débrouiller, et z'avaient qu'à réfléchir avant sur l'image qu'ils donnent, pour être davantage crédible -au sens de rassurant- au lieu de se tirer dans les pattes.
Je prendrai ce qui viendra (et tant pis pour le aaaargh !)
Et puis si ça se trouve ceux qui vont voter vont voter "contre" untel et pas "pour" untel, et ça ça m'insupporte. on a vu le résultat avec Hollande : bonjour le gâchis et la perte de temps...
MAIS les politiques n'ont toujours pas compris et ils continuent de s'invectiver sur des conneries, c'est grave saoulant !
Donc pas question de rentrer dans leurs batailles pourries d'égocentrisme effréné : ils se démerdent, j'suis fatiguée : j'irai pas.

Conclusion : j'en sais rien du tout !  

Et vlan : + 52000 inscrits à Pole Emploi ! Bon bin je crois que c'est clair : après 4 ans et demi la courbe du chômage ne s'est pas inversée, et là elle fait un bond dans le mauvais sens !  Sauf que...

si au mois d'août il y a une hausse de 1,4% du nombre de chômeurs Catégorie A,
sur un an il y a une baisse de 0,3%

est-ce à dire que sur un an, la courbe s'est inversée ? pour moi non : 0,3% c'est pas une baisse, c'est juste une variation, bien trop fragile pour résister... aux variables.

Et Hollande de maintenir son objectif d'inverser la courbe du chômage pour être candidat ? Il reste quoi, trois mois avant une candidature ? Je pense qu'une inversion de courbe ça ne se fait pas sur trois mois ni sur 0,3 %. Et encore moins en dispatchant les catégories A dans des emplois aidés ou dans des formations parce que c'est de l'emploi truqué, payé par les impôts. (qu'est-ce qu'il est sympa le contribuable !)

Mais on n'est plus à un mensonge près, même si habilement détourné présenté, je me demande s'il va être candidat ou pas ?
Les paris sont ouverts, et pour cause, c'est ce qu'il a fait pendant tout son mandat : parier ! C'est bête, il a pas eu d'bol