emploi

Petits jeux de "à toi à moi" : c'est au tour de Fillon, pardon, Madame Fillon, d'être sur la sellette. On nous balance des chiffres pour nous faire bondir, et ça marche : "500 000€" ! c'est énorme ! bon, en huit ans : ça fait du 5200 mensuel, c'est pas non plus extra-mirobolant.

Plus de mai 2012 à décembre 2013 à la Revue des deux mondes : mensuel brut 5000€.

Évidemment on saura jamais qui a fourni -et quand il a fourni- les infos au Canard déchaîné...

Mais le souci c'est qu'elle a été payée... à ne quasiment rien faire ? un emploi qu'on sait pas à quoi au juste ? Et plus personne se souvient de rien ? Faut dire que ça date un peu... et c'est bien plus rigolo de sortir les infos au moment pile poil opportun : ça serait pas plutôt de la manipulation de masse ? hé, franchement, y'a des fois j'me d'mande !

J'adore quand les employeurs ne savent pas pour quoi il payent leurs salariés/prestataires ! pour moi il est là le vrai problème, surtout dans les services politico-publics et multi-organismes liés. C'est pas le salarié ou le prestataire qui devrait être condamné mais l'employeur, pour faute grave.

Mais nan : on paye et on paye sans vérifier, et après on dit "pourquoi il a reçu tout ça ?" bin... eûh... parce qu'on lui a donné  

ah, tiens, une nouvelle promesse ! Après celles de François particulièrement ratées, celles de Donald qui vont (évidemment mais heureusement) à la baisse, Paul Duan a une volonté : faire baisser le chômage de 10%  grâce à Bob-emploi !

C'est qui Bob ? on sait pas :( 
Pourquoi "Bob-emploi" ? on sait pas :(

Mais bon, sa volonté est là de tenter un progrès efficace en matière de recherche d'emploi, c'est déjà pas mal. (source)  Je suis allée voir le site en question -bob-emploi- qui va tout révolutionner (encore en version Béta !?) j'ai lu, mais faut s'inscrire pour en voir plus, c'est logique mais un peu frustrant je trouve.  et accessoirement je comprends rien au logo.

Je me suis promenée sur Bayes Impact (son ONG spécialisée dans le traitement de données informatiques) : trois projets/actions en cours dont deux aux US. Reste à savoir si ce qui s'applique aux US est applicable en France...  d'autant que pour l'instant tout est en étude ou en cours de mise en place.
Que tout est gratuit et à but non lucratif, grâce aux seuls donateurs (n'oublions pas que les dons = niche fiscale) et le monsieur et son équipe : i mangent aux restos du cœur ? ils vivent de quoi ?

Si je suis un peu dubitative ça n'empêche pas que "pourquoi pas ?" et s'il y a un truc à tenter, faut le tenter : le traitement de données a marché... pour les parties d'échecs : ça tombe bien, on est en plein dedans !   Allez Bob ! 

Et vlan : + 52000 inscrits à Pole Emploi ! Bon bin je crois que c'est clair : après 4 ans et demi la courbe du chômage ne s'est pas inversée, et là elle fait un bond dans le mauvais sens !  Sauf que...

si au mois d'août il y a une hausse de 1,4% du nombre de chômeurs Catégorie A,
sur un an il y a une baisse de 0,3%

est-ce à dire que sur un an, la courbe s'est inversée ? pour moi non : 0,3% c'est pas une baisse, c'est juste une variation, bien trop fragile pour résister... aux variables.

Et Hollande de maintenir son objectif d'inverser la courbe du chômage pour être candidat ? Il reste quoi, trois mois avant une candidature ? Je pense qu'une inversion de courbe ça ne se fait pas sur trois mois ni sur 0,3 %. Et encore moins en dispatchant les catégories A dans des emplois aidés ou dans des formations parce que c'est de l'emploi truqué, payé par les impôts. (qu'est-ce qu'il est sympa le contribuable !)

Mais on n'est plus à un mensonge près, même si habilement détourné présenté, je me demande s'il va être candidat ou pas ?
Les paris sont ouverts, et pour cause, c'est ce qu'il a fait pendant tout son mandat : parier ! C'est bête, il a pas eu d'bol 

Allier le travail et le jeu, c'est pas top ça ? Pour ceux qui aiment jouer bien sûr. Mais de là à faire apparaître le jeu dans le titre d'une offre d'emploi : c'est top... réactivité ?

Dans les actus j'ai vu le titre :

Je me suis dit  "ho les cons" jusqu'à ce que clique sur l'info : et bin c'est vrai ! Ils recherchent vraiment un  Chargé de recrutement, option dresseur pokémon h/f.

Du coup après je me suis dit que c'était pas con de surfer sur la vague de la dernière mode "moutons and Co" (bêêêêêê) mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est bougrement ironique ! 

Et si t'as toutes les compétences mais que tu joues pas à pokémon ? T'as intérêt à être persuasif ? D'autant que le jeu, c'est que pendant les pauses, alors bon, recruter sur un critère de pause, c'est bizarre non ? (à moins qu'ils soient sponsorisés par la cgt ?)

En tout cas c'est un gros coup de pub et à mon avis plutôt réussi. C'est une annonce qui va attirer du monde et/ou faire connaître l'employeur... qui s'amuse : c'est pas bien joué ça ?