-
Et voilà que l'été s'est installé, mais il s'est un peu trop vautré sur notre pays : trop chaud ! Surtout à la sortie de l'automne ;-)
J'ai déjà dit que la météo, je m'en fous un peu parce que de toutes façons on n'y peut rien. Sauf que la météo a, entre autres répercussions : les moustiques, pour ne citer qu'eux. Et les moustiques, c'est chiant : ça bziit et ça pique, quand ça transmet pas des maladies.
Mais que vois-je à l'horizon ? (à part quelques nuages blancs sur un ciel bleu de chez bleu) : un patch anti-moustiques bientôt testé en Ouganda, un patch qui bloquerait certains récepteurs chez le moustique pour nous procurer, à nous humains... une invisibilité moustiquairienne ? Si ça fonctionne, c'est carrément bien non ?
Bon, à côté de ça, Madame Moustique (la piqueuse)... risque du coup de se rabattre sur ceux qui n'auront pas de patch. Et quand je dis "rabattre" je pense plutôt à "se jeter sur" ;-) N'empêche que les perspectives sont intéressantes : félicitations aux chercheurs qui ont cherché !
C'est vrai quoi : ENFIN, on peut se voir invisible !
1 commentaire -
C'est parti pour les métropoles... Sauf que c'est pas partout pareil, à savoir :
les métropoles de droit commun, qui seront créées par décret : Toulouse, Lille, Bordeaux, Nantes, Strasbourg, Rennes, Rouen, Grenoble, Montpellier et Brest qui s'ajouteront à la métropole existante de Nice, et à celles de Paris, Lyon et Aix-Marseille-Provence, qui disposeront de statuts spécifiques (v'là aut'chose !)
Ca sent... les mégas doublons dans tous les sens (simplification ?) d'autant que pour la métropole du Grand Paris par exemple : elle aura en charge les questions d'habitat, d'environnement et d'aménagement, tandis que les transports continueront à relever de la région Ile-de-France.
(ha bin oui : la région est toujours vivante ;-) (source)Ca devrait... améliorer l'organisation territoriale en Ile-de-France par exemple. Sauf que le Grand Paris prendra en compte "une partie" de la Région IDF : moins morcelé et moins complexe ? J'ai surtout l'impression d'un méga-enchevêtrement de fonctions... et donc de coûts...
Ca cache... la bonne intention si l'idée est bonne. (j'ai dit si ;-) Mais nos administrations ne savent PAS faire simple : les futures métropoles ne sont pas définies de la même manière, elles n'auront pas les mêmes prérogatives ni les mêmes fonctionnements...
Un bon moyen de noyer le poisson... administratif ?
votre commentaire -
Et voilà : les mesures de simplification administrative sont annoncées, youpi l'auto-satisfaction ;-)
Nan, je déconne : c'est plutôt pas mal.
De les lister.Après, on verra dans l'application concrête. Parce que "dématérialiser" (je sens que ça va être un mot à la mode...) ça fait des économies de papier, mais il faut que ce soit simple pour tout le monde : et c'est là que c'est pas gagné...
Parce que tout le monde n'est pas "équipé" en informatique (il en est où le câblage en France ?) et que tout le monde (TPE, particuliers) n'a pas forcément envie de faire du "tout online"... Je connais des personnes qui n'ont pas de carte bleue, alors payer par Internet, j'ai des doutes. La gauche qui reproche toujours à la droite "d'imposer", sur le coup je la trouve un peu cavalière : elle confond "simplification administrative" et "simplification pour les usagers de l'administration".
Et un truc qui m'énerve : 200 mesures ! C'est débile. Ca prouve qu'on n'est vraiment pas foutu... de faire simple ! Le gouvernement aurait très bien pu n'en cibler que 50 mais valider les processus de A à Z, en prenant en compte les impacts et les besoins liés à ces nouveautés.
On va voir combien vont réellement être mises en application (et dans le lot y'a quand même du bon), sans astérisques ajoutés en bas du texte parce que finalement il s'avère que "dans ce cas là c'est pas applicable" ou que "y'a eu un bug informatique, vous devez vous rendre au guichet entre 14h20 et 15h10" (bin oui, simplification = moins de présence).
C'est curieux d'ailleurs : à gauche, plus c'est simple plus y'a de fonctionnaires.
...Le lendemain : quand je disais qu'il fallait attendre pour voir ce qui sera vraiment fait...
votre commentaire -
Le problème avec la transparence, c'est qu'on voit tout... ou rien du tout !
Pas fous les socialistes : concernant la fameuse déclaration de patrimoine, ils ont validé le principe de la "déclaration sur l'honneur" (testée par Cahuzac) mais surtout pas la la publication !
Ils disent qu'ils font plein de choses mais le problème c'est qu'ils n'en font que la moitié : de la poudre aux yeux histoire de faire croire que...
Après on va entendre "moi président, j'ai fait voter..." que dalle ! Quasiment tous les textes ont été modifiés, des lignes importantes (objets initiaux du vote !) ont disparu, quand le texte tout entier n'a pas été renvoyé par la chambre constitutionnelle pour être retoqué...
En parlant de toqués (Maître Capello dirait "jeu de mot"), je pige pas pourquoi Montebourg ne s'est pas fait virer pour ses propos sur le gaz de schiste ? Il défie le gouvernement (et pas qu'une fois !) et il est toujours en place ? (ha tiens, Cécile Duflot va devoir recadrer son compagnon ;-)
Y'aurait pas deux poids deux mesures par hasard ?
votre commentaire