voile

Houlalaaaa : une pôv' blague mal reçue (voir par là↗)  et Mr Galtier doit s'en excuser publiquement ?

Je défends rarement "le foot" mais curieuse d'avoir mon propre avis, j'ai fait abstraction des commentaires et j'ai regardé l'extrait de la conférence de presse : lol la tête de Mbappé qui écoute la question longue, compliquée et dite à toute vitesse ! 

Qui peut croire un seul instant au sérieux de la blague "venir en char à voiles" ?

J'ai dans l'idée qu'avant la conférence de presse ils se sont dit :
  Galtier : je te parie qu'on va nous parler du trajet en avion pour Nantes
  Mbappé : mais non, c'est pour parler football
  Galtier : et moi je te dis que si : la question va être posée
  Mbappé : on parie ?
  Galtier : si tu veux, on parie quoi ? j'suis sûr de gagner
  Mbappé : si tu gagnes je mets un but au prochain match
  Galtier : top là, ça marche.

alors... ÉVIDEMMENT... quand la question est posée... je comprends le fou rire de Mbappé (surtout avec la formulation de la question !!)  et je vois Galtier qui fait tout pour ne pas rire !

Hoooo Hidalgo et autres qui s'insurgent !?  Pôv' p'tites biches ! Bin moi je m'insurge que "les outrés" 1/ sont outrés quand ça les arrange et 2/ n'ont rien d'autre à faire  

ça devient fa-ti-gant la bien-pensance moralisatrice ! Perso je suis pour les encouragements dans la bonne humeur, et là on nous gonfle avec des réactions débiles "à qui s'offusquera le plus" !

Attention parce que pour nous  me désintéresser d'un sujet, y'a pas mieux... 

Histoire, sûrement pas rare, mais qui illustre bien que l'emploi dans les administrations est une gestion... de merde, et que l'emploi "à vie" peut devenir un fardeau. Et comme ça touche quelqu'un que je connais, ça m'énerve encore plus ;-)

Grande ville touristique dotée d'un centre nautique, et quelques 20 ans de collaboration efficace [des réparations bateaux et planches, aux reportages photos des activités/compèt., en passant par la mise en ligne de tout ça sur le site de la ville], jusqu'à ce que le centre nautique soit... sous-traité. Autrement dit : "tu finis l'année mais on sait pas encore où on va t'affecter".

Exigeant et méticuleux (20 ans de bons et loyaux services) le milieu de la voile et tout ce qui s'y rapporte, sa passion pour la photo et sa connaissance du Net : c'est LES domaines de compétences croisées de mon pote. Donc tout logiquement il a été affecté... au balayage et à l'entretien des courts de tennis !! Bin oui : tous les jours + une 30aine de dimanche matin. (récupérés... autour du dimanche travaillé bien sûr, pas deux jours de suite !)

Le public peut se vanter de "venir en aide" et de faire le maximum... pour les autres, parce que pour les siens... Je trouve ça dingue de ne pas utiliser MIEUX QUE ÇA des compétences disponibles !!!

C'était mon coup de gueule du jour (contre le public c'est pas nouveau )  parce que bon : l'emploi à vie ça peut devenir très chiant !! Surtout dirigé par des menteurs incompétents...

Il suffit de dire "Jeux Olympiques" et hop, une espèce d'aura entoure ces deux mots, représentatifs d'une communauté sportive universelle, où chacun est l'égal de l'autre, tant dans la participation que dans la victoire : "que le meilleur gagne". (hoooo c'est beau !)

Sauf que la communauté universelle n'est plus : le Comité International Olympique (en français dans le texte lol) a accepté le port du voile (sur la tête, pas sur les bateaux !) Non seulement c'est dangereux dans l'épreuve de judo (judokate concernée) mais c'est une exception qui n'a pas lieu d'être puisque... c'est une exception.

"Pour autoriser cette première négociée par le CIO, le prince Nawaf ben Fayçal, responsable du sport dans l'ultraconservatrice Arabie saoudite, a exigé le port d'une tenue islamique, la présence d'un parent proche et la non-mixité des épreuves. Wodjan Ali Seraj Abdulrahim Shahrkhani est accompagnée de son père, qui a menacé lundi de retirer sa fille du tournoi olympique si elle n'était pas autorisée à porter le voile durant son combat." (Source)

1/ "a exigé le port d'une tenue islamique, la présence d'un parent proche et la non-mixité des épreuves" : les exigences nationales devront donc être respectées : bientôt sur vos écrans : les texans porteront leurs chapeaux de cowboy, les écossais leurs kilts, les indiennes leurs saris et les français leurs baguettes de pain !

2/ "a menacé lundi de retirer sa fille du tournoi olympique" : des menaces ? et le CIO s'incline ? Si refuser aurait été préjudiciable à la sportive, accepter est préjudiciable à toute l'organisation des J.O. Parce que si la tolérance est une belle image sportive, elle n'a pas lieu d'être dans une compétition où les sportifs sont avant tout... des sportifs. Il semblerait que le voile en question ne soit pas un signe religieux... admettons, mais il semble que ce soit un signe vital... tant pour l'Arabie Saoudite que pour le CIO...

Désormais, ça va être compliqué d'autoriser à l'un et pas à l'autre... et je parie que ça va devenir non seulement compliqué mais source d'emmerdements ingérables, où chacun va y aller de sa requête. Bon, d'accord, tout le monde n'a pas la puissance -économique et monétaire- de l'Arabie Saoudite...

Désormais pour moi, les J.O. ont perdu de leur panache sportif parce que désormais ce ne sont plus les seuls sportifs qui vont passer les épreuves, mais les nations qui vont s'engager dans des luttes de puissances pour arriver à leurs fins... Hé oui le CIO, fallait pas... mettre la flamme dans l'engrenage !