soiree

Vanity Fair a photographié la soirée Oscars 2025, le grand rendez-vous du "je me montre" :)
Perso quand l'extravagance se permet et que ça dérange personne (?)  du coup je me permets aussi :
s'ouvrent en nouvelle fenêtre

(je trouve que les visages des hommes sur la photo qui suit ont un côté lubrique, voire salace, la vache ! j'espère que leur humour était drôle 😄)

source VanityFair↗

Soirée américaine certes, mais côté "photos" et diffusion sur le Net, je ne sais plus ce qui est  [ou pas]  toléré !?

Même si le film 50 nuances de Grey arrive sur le petit écran, j'suis pas bien sûr de le regarder, surtout après le foin (puant) que ça fait ! Quand je pense que c'est un peu partout interdit aux -16 ou -18 ans, la France opte pour le -12 ans ?? no comment. Parce que bon : y'a pas de batailles pour le respect et la dignité des femmes ? On nous bassine pas avec le dénigrement et le rabaissement des femmes ? Juste une question : pourquoi DSK passe en justice déjà ? ha oui : on est horrifié des rapports qu'il pratique... Mais on cautionne des films qui rendent ces mêmes rapports... beaux... parce que joliment filmés...  c'est un peu pervers non ? J'suis con : c'est artistique ! Ouais c'est sûr : l'hypocrisie c'est tout un art.

Heureusement y'a aussi des trucs biens, à la téloche : dimanche soir sur Arte j'ai vu le film Margin Call : "2008, les dirigeants d'une banque new-yorkaise ont une nuit devant eux pour se débarrasser de produits financiers susceptibles de les ruiner."
Une belle distribution, un point de vue différent, vu de l'intérieur... wouah : excellent ! (clic sur image --> nouvelle fenêtre ;-)

Et dans la série "Divertissement" j'ai regardé "Tout peut arriver" sur M6 : dans l'idée ça m'a fait penser à "N'oubliez pas votre brosse à dents" (Nagui) mais en fait non : pas le même rythme, pas la même déconnade...
Juste du pur plaisir : j'étais pétée de rire !! je me suis bidonnée, fous-rire et larmes aux yeux ! L'émission est bien foutue et ça fait du bien. (Bon ok, M6 j'aime bien, et je connais les programmes, peut-être que ça aide ?)  En tout cas pas de temps mort, pas de bla-bla, c'est juste efficace !
Z'ont fait fort... y'avait longtemps que j'avais pas ri comme ça devant la téloche !

C'est rigolo, j'ai écrit l'article d'hier, sans même savoir qu'il y avait le premier rendez-vous télévisé des primaires ! (quoi ? où ça un jeu de mots ?)

Les socialistes testent donc, en live, cette nouvelle procédure électorale : pas évident comme exercice, tout y est nouveau, tant sur le fond que sur la forme, y'a forcément des pots cassés, y compris sur le déroulement lui-même et l'organisation, hier soir, sur France2.

A commencer par la gestion du temps : certains avaient déjà 7mn de parole, Montebourg n'était qu'à 4mn. A croire qu'on le laissait parler... quand les autres avaient fini. Cela dit, il ne s'est pas non plus imposé de lui-même, limite s'il n'avait pas trop de temps ! Je n'ai pas aimé (mais alors pas du tout) qu'on laisse à Aubry et Royal le loisir de conclure malgré leurs temps de parole atteint... et qu'on ne leur demande pas leur avis sur DSK à cause du temps de parole atteint : totalement illogique et décevant... d'inégalité.
Si à ce niveau là, ils ne sont pas capables de gérer leur temps... c'est pas à une chaîne de télé de les arranger ! (c'est même curieux)

2mn de présentation, 10mn d'interview solo, 10mn de débat. Débat ? quel débat ? Je pense que, comme c'était "une première", c'était pas simple. Mais pour des "présidents potentiels", je les ai trouvés un peu trop attentistes (sûrement pour éviter la boulette), très scolaires (t'as vu Ségo, j'attends avant de parler) et terriblement... faux-culs, entre eux ! Je ne crois pas un seul instant à une grande et belle famille : le seul objectif de battre Sarko, ça j'y crois !
Ils n'ont pas pu s'empecher de le dénigrer = ils n'ont pas compris que l'anti-sarko ne les fera pas gagner...

Côté idées, je retiens qu'ils ne retiennent pas les enjeux de la dette et les impératifs qu'elle impose : couper les vannes. Ils parlent croissance alors qu'elle est impossible actuellement. Et j'ai pas trop aimé la fusion "impôts-csg", ni l'impôt différent selon que l'on est locataire... ou propriétaire ! Je ne vois pas où est la justice de l'impôt là-dedans !? Mais bon, ce ne sont que les débuts, attendons de voir et d'entendre la suite.

Bref, l'exercice "primaires" n'est pas simple, il faut leur rendre cet hommage de le tenter. Mais hier soir, cet attentisme poli m'a déplu parce que trop théâtral : ça crée un curieux stand-by (et ils étaient debouts !), pas super intéressant, d'où rien n'émerge : des personnalités pourtant très différentes qui ont réussi à rendre la soirée... très monotone ! Quand est-ce qu'ils passent la 2ème ?