referendum

Bon c'est pas tout ça mais va bientôt falloir aller voter pour ou contre le transfert de l'aéroport à Notre-Dames-des-Landes... cause que perso je suis un peu concernée.

(J'ai trouvé un doc vach'ment bien fait : clic ici pour ouvrir une nouvelle fenêtre
j'ai même trouvé un jeu sur Internet, avec une version imprimable, lol)

Je résume en très gros, extraits du doc récapitulatif  :

1967 : Notre-Dame des Landes est choisie. (1967 ! c'est dingue !) Les aménageurs annoncent 5 à 9 millions de passagers en 2000.  (la réalité = 4,1 millions en 2014...) 

associations diverses, manifestations diverses, actions diverses, le temps passe 

2001 : débat public (ha bin quand même !)

2006 : enquête d'utilité publique  (donc 39 ans après 1967...)

2008 : déclaration d'utilité publique 

2010 : le contrat de concession (55 ans) est signé entre l'État et la Société Aéroport du Grand Ouest (Vinci)

2011 : arrêté préfectoral autorisant les entrées sur les propriétés privées

2012 : accord sur le fait d'attendre la fin des recours avant l'expulsion des agriculteurs/habitants expropriés

2014 : l'aéroport Nantes-Atlantique annonce avoir dépassé les 4 millions de passagers, seuil prévu pour le transfert  (pour mémoire : re-regarde les chiffres annoncés en 1967...)
Les associations demandent un chiffrage du ré-aménagement de l'aéroport actuel. 

février 2015 : avis défavorable sur la destruction des zones humides de NDDL (depuis le temps on a fait des progrès en environnement et aussi des lois sur l'eau/zones humides)

mars 2015 : Royal lance l'idée d'un référendum

avril 2015 : la Chambre de Commerce et de l'Industrie dit que l'extension de l'actuel est "quasi impossible" à cause des contraintes environnementales. Mais une note interne, seulement dévoilée en 2016, dit le contraire ! (pétard, quelle bande de minables)

Ca s'accélère et entre autres : Vinci doit rembourser l'aide qu'il a obtenue parce que pas conforme aux normes européennes (no comment...)

avril 2016 : 3 experts nommés par Royal évaluent le projet de NDDL "sur-dimensionné" et construire un nouvel aéroport serait acceptable SI une seule piste.
Royal évoque un nouveau projet avec une seule piste, elle évalue le report à un an pour une nouvelle enquête publique

Référendum prévu le 26 juin 2016 sur la seule Loire-Atlantique (968 000 inscrits sur les listes électorales). 

J - 5 : je voterai NON pour le gâchis monumental que ça représente ! Les "oui" parlent de 9 millions de passagers mdr ! le seuil des 4 millions a été franchi 14 ans après la date soit-disant prévue, alors faut arrêter les délires ! 

Tout bétonner, augmenter les impôts ET accroître les risques d'inondations (1)

NON MERCI : RAS LE BOL DU GASPILLAGE !! 

    (-----> la suite par là)

(1) : voir Sciences et Avenir, en milieu de la page sous le titre "Vinci devra compenser..." 

Z'avez vu ? Le nouveau gouvernement a été annoncé... par un tweet !! (vaut mieux que je no comment ;-)

Taïooooooo : revoilà Ayrault ! Il était premier ministre, il s'est fait jarter, et il revient pour les élections de 2017  pour les Affaires étrangères ?

La porte-parole des Verts qui arrive au Logement... là-même où Duflot s'est faite virée ?!

Pellerin remplacée à la culture par une inconnue du public qui n'a aucune expérience politique ?

Un secrétariat d'état chargé de l'égalité réelle ? c'est quoi ?  (source récap)

OK. Je veux bien que "ministre" soit une "représentation du ministère" (c'est pour ça que les ministres peuvent tester différents sièges plus ou moins éjectables) mais là, franchement, les jeux des uns et des autres sont minables. Qu'est-ce qu'ils ne feraient pas pour "être au gouvernement", c'est dingue !!

Banzaï : un référendum local pour l'aéroport de Ayrault ?! Alors là... c'est aussi surprenant que inquiétant parce que ça veut dire que Hollande est totalement incapable d'une prise de décision (en entreprise on dit "inapte"...)   Mais c'est vrai aussi qu'il ne peut pas décider avant la fin des recours.
Tiens donc : du Vert qui arrive au gouvernement et on parle de référendum pour l'aéroport ?? Pourtant il me semblait que Valls avait dit non. (mais bon, pendant que Ayrault est à l'étranger...) 
Hâte de voir l'organisation (vote papier ? internet ?), la localisation (je trouverai logique Pays de la Loire ET Bretagne), et évidemment quelle sera LA question... (perso ça serait "Voulez-vous l'aéroport Grand-Ouest à Notre-Dame des Landes ?")

Et un nouveau gouvernement symbolique, sauf en ce qui concerne le politiquement : ça c'est sûr ! 

Après une période d'incertitudes et de jeu de dupes de part et d'autres, le référendum a eu lieu : c'est non.

Et bin voilà : suffisait de demander.

Maintenant que c'est clair, en fait ça l'est pas vraiment, suffit de voir les titres :

• Après la victoire du "non" en Grèce, des heures de rendez-vous européens
• Victoire du "non" au référendum : le ministre des Finances grec démissionne
• Cambadélis qualifie Sarkozy "d'excité du bocal"
• Tous les regards se tournent vers la BCE
• "L'univers entier rigole des Européens", lance Mélenchon

j'ai l'impression qu'on va entrer dans une zone de sables mouvants... et qu'on n'a pas la topographie des lieux... ha mais c'est peut-être pour une télé-réalité ? parce que ça va être scruté de partout et les médias vont s'en donner à cœur joie !

et on va n'y rien comprendre... encore.

Quand je vois les unes des actus je me dis qu'avec des "si..."

Daft Punk : l'effet Hollande ? (Guaino) : si le Figaro affiche une raillerie politique (pour montrer que Guaino a de l'humour ?) de là à en faire sa une... 

Chômage : Hervé Morin propose de passer aux 39 heures payées 35 : si Morin voulait se faire huer par les français, il pouvait pas trouver mieux !

Adhésion de la Turquie à l'UE : Hollande promet un référendum : si Hollande n'est pas décideur, il est rusé : il choisit de faire voter les français ! (heû... pourquoi pas les Européens ?)

...avec des si on fait tout et n'importe quoi mais je trouve que c'est de plus en plus, de part et d'autre, du grand n'importe quoi ;-)