publiques

Audience des primaires socialistes = 5 millions de personnes.
Audience du quart d'heure DSK = ?

Très honnêtement, ça me semble curieux cette intervention publique pour une affaire privée, même si "la France" a forcément souffert de tout ce battage médiatique.
Tout le monde s'attendait à des excuses... mais si on fait un simple état des lieux : entre une affaire close dont il s'est totalement dédouané via "le rapport du procureur lui-même" et une affaire en cours sur laquelle il ne peut évidemment pas se prononcer, sur quoi aurait-il dû s'excuser : sur le tapage médiatique ? sur les propos journalistiques ? sur le montant des pensées ?...

Alors il s'est excusé, en public, du mal qu'il avait fait aux siens... (ça me rappelle une affaire Lewinsky...)  Et il a prononcé quelques mots économico-politiques, histoire de tacler ça et là, tout en confirmant son non-retour politique... sur la scène... Mais dans tout théâtre, il y a des souffleurs : il a confirmé qu'il en serait.

Alors audience publique il y a eu, conséquences privées suivront, dans le temps. Un jour on saura qui utilisera ce souffleur et qui s'en servira à bon escient. Parce qu'il est évident que le savoir économique de DSK... en ces périodes électorales... ne peut PAS rester inutile !

Et voilà, si les vacances sont finies pour moi, apparemment elles continuent pour d'autres ;-)

Il serait temps que les politiques accélèrent un peu leurs décisions, juste pour ne pas être... hors-jeu ! Les populations attendent des actions, les économistes attendent des réactions, les marchés attendent des déflagrations et les politiques... se tâtent pour ne pas louper la prochaine élection, c'est du délire !

Quand je vois à quelle vitesse vont les réactions monétaires, comment peut-on encore se dire "oui mais ça va froisser tel électorat"... on s'en fout ! Il ne faut pas seulement dire qu'on va créer un groupe de travail, il faut tailler dans le vif des dépenses publiques pour s'en sortir et harmoniser vite fait les coûts européens pour endiguer... les coups !

De grâce, n'y a-t-il personne qui ait les cojones suffisantes pour oser affronter le problème sans penser à juin 2012 ??? Faut croire que non, et ça, c'est mauvais signe ;-)

Martine Aubry propose des mesures pour le "nouveau printemps de la culture", en cas de victoire de la gauche en 2012 : (Voir l'article)

- augmenter le budget de la culture de 30 à 50%
budget de 2011 = 7,5 Md€  (Md = milliards), et hop, on augmente les dépenses publiques...

- financement de 10.000 emplois d'avenir, 10.000 jeunes formés à la médiation culturelle
faudrait déjà comprendre "médiation culturelle" !? (d'où l'intérêt de la formation !)

- consolider et rendre plus juste l'intermittence qui permet à des milliers d'artistes de faire face aux aléas de la création, et qui donne le temps et la liberté d'inventer
pour les aléas de la création, ça me semblerait plus juste à l'agriculture... quant à la liberté d'inventer, c'est une liberté, donc un choix, et on va subventionner le temps de la création ? ça promet !

- l'inscription de la connaissance et la pratique de la culture dans le socle commun de l'Education nationale
Et hop, une matière en plus pour les scolaires ! (ce qui justifie + de profs...)

- (numérique) instaurer une contribution modeste et forfaitaire de chacun à la création, pour garantir la rémunération des auteurs et des créateurs
je crois que je vais crééer, n'importe quoi, et vite fait : tout le monde va être ravi de m'aider !!!

Sans blague, la culture... Est-ce bien raisonnable ? C'est oublier qu'on n'a pas fini, nous non plus, de rembourser nos prêts... Alors prêter main forte à la dépense publique, pas question !

C'est à croire que Mme Aubry ne sait pas ce que c'est qu'une dette publique, ou bien qu'elle compte la régler en créant... des dépenses publiques ! Le nouveau printemps culturel risque de ne pas voir... le prochain été !